金色梧桐4号楼1、2、3号梯电梯更新项目

一、原公告主要信息
原项目名称：（略）
（略）：2024AFFWZ01292
原公告日期：（略）
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
金色梧桐4号楼1、2、3号梯电梯更新项目
答疑
致各潜在投标人：
现就金色梧桐4号楼1、2、3号梯电梯更新项目(（略）：2024AFFWZ01292）答疑如下：
1、招标文件P56页——第三章评标办法商务、技术及报价文件详细评审标准中制造厂家的技术研发实力要求新证《中华人民共和国特种设备制造许可证》无法体现制造商客梯产品最大速度，以旧证《中华人民共和国特种设备制造许可证》体现的内容为准。
问题及建议：《中华人民共和国特种设备生产许可证》上有明确说明，产品参数见型式试验证书，同时（略）场监督管理总局对此问题也有明确回复。前一周期的证书只能证明之前的技术研发实力，不能代表当前的技术研发实力。而且，因政策原因，全国最后一批制造许可证在23年6月也全部都到期了，拿一个过期的许可证来佐证厂家技术研发实力，只能证明厂家的历史技术研发实力。而且公管局也之前也明确指示过应该以型式试验证书为准，且速度分布要合理。故建议修改为：如证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供相关型式试验证书予以佐证。
回复：同意将原招标文件中的“若新证《中华人民共和国特种设备制造许可证》无法体现制造商客梯产品最大速度，以旧证《中华人民共和国特种设备制造许可证》体现的内容为准”修改为：“若证书不体现等级或许可梯速的，须同时提供相关型式试验证书予以佐证”。
2、招标文件P58页——第三章商务、（略）通中指定：（略）的报告。
问题及建议：该条评分指定检验检测认证机构，在《（略）建设工程货物服务项目评标办法实施导则》中属于以不合理的条件设置评分因素的情形之一：限定或指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构，请予以纠正。
回复：（略）属官方权威部门，不做修改，按招标文件执行。
3、招标文件P58页——第三章商务、技术及报价文件详细评审标准中项目负责人相关要求。
问题及建议：我司承诺安装由制造商厂家执行，那么此项中要求的人员证书能否使用制造商人员证书和社保？
回复：若制造商直接参与投标，可提供制造商相关人员证明材料。
招标文件中其他内容不变。
注：此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，（略）（略）发布的信息并及时下载。
招标人：（略）
地址：（略）
邮编：230001
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标监督管理机构：（略）公共资源交易监督管理局
地址：（略）
联系电话：（略）
（略）
2024年07月01日
附件:答疑.pdf答疑.pdf