福建教育学院校区改扩建项目全过程工程咨询的中标候选人公示

福建教育学（略）改扩建项目全过程工程咨询
答疑纪要和补充通知（一）
各投标人：
现对福建教育学（略）：E（略）（略））发布答疑纪要和补充通知如下：
一、答疑纪要
1、福建省住房和城乡建设厅《关于在房屋建（略）政基础设施工程项目实施全过程工程咨询服务有关事项的通知》中“三、根据咨询服务内容，可由一家具有综合能力的全过程工程咨询服务单位：（略）
2、招标文件中投标人资格3.4本次招标接受联合体投标，以联合体投标的，必须以负责工程监理的单位：（略）
3、省住建厅《关于在房屋建（略）政基础设施工程项目实施全过程工程咨询服务有关事项的通知》中“三、根据咨询服务内容，可由一家具有综合能力的全过程工程咨询服务单位：（略）
回复（第1-3条）：按招标文件要求执行。
4、福建教育学（略）改扩建项目全过程咨询招标的评分标准中企业信用评价只设工程监理单位：（略）
5、本项目招标范围包含设计咨询工作，为何评分标准中只考核监理单位：（略）
6、福建教育学（略）改扩建项目全过程咨询招标的评分标准中企业信用评价只设工程监理单位：（略）
回复（第4-6条）：按招标文件要求执行。
7、福建教育学（略）改扩建项目全过程工程咨询招标文件评分标准中对监理负责人和项目总负责人（实际也是监理负责人）的加分明显不合理！据查询目前有资格参加本次全过程咨询招标的监理企业有具备享受教授、研究员待遇高级工程师或正高级工程师职的仅有一家，该条款明显存在以唯一性条件设置不合理条款排斥或限制潜在投标人，请按相关文件取消该加分条款。
8、本次全过程工程咨询招标评分标准中对项目总负责人和专业负责人（以上两人均要求为监理专业）的加分不合理，特别是对监理负责人要求教授级高工明显存在排他和限制潜在投标人！据查询目前能满足本次全过程咨询招标的监理企业项目负责人、专业负责人同时具备享受教授、研究员待遇高级工程师或正高级工程师职的仅有一家（为民营监理单位：（略）
回复（第7-8条）：按招标文件要求执行；本次招标为面向全国的公开招标项目，上述加分条款不存在排斥或限制潜在投标人的情形。
9、评标办法前附表（略）条款，商务部分的最后一条项目管理机构注②“社保缴费证明”表述“社保由上级单位：（略）
回复：上级单位：（略）
10、招标文件评分标准项目管理机构中：“1、投标人拟派出的项目总负责人在满足资格条件的基础上，具备享受教授、研究员待遇高级工程师或正高级工程师职称的得1分，本项满分1分。4、投标人拟派出的监理负责人在满足资格条件的基础上，具备工程类高级职称的得0.5分，具备享受教授、研究员待遇高级工程师或正高级工程师职称的得1分，本项满分1分。”问题一：根据招标文件允许项目总负责人兼任其中一项符合要求的专业咨询负责人，若监理单位：（略）
回复：（1）问题一：允许项目总负责人兼任其中一项符合要求的专业咨询负责人，若项目总负责人与监理项目负责人为同一人，可以重复加分；（2）问题二：按招标文件要求执行；本次招标为面向全国的公开招标项目，上述加分条款不存在排斥或限制潜在投标人的情形。
11、本项目已采用代建模式，招标文件服务范围包含综合协调工作内容，根据福建省代建工作管理办法，综合协调工作是否与代建工作重叠，请明确具体工作职责范畴。
回复：综合协调工作与代建工作没有重叠，综合协调工作是负责组织协调全过程咨询内部各方关系、统筹安排各项全过程工程咨询内部各专业配合及工作。
12、《福建省房屋建（略）政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》对综合评分也有详细的规定和要求，而福建教育学（略）改扩建项目全过程工程咨询招标文件中的评分标准明显不符合要求。
13、以上两条也与《福建省房屋建（略）政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》中的相应条款相背离。
14、《福建省房屋建（略）政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》对综合评分也有详细的规定和要求，而福建教育学（略）改扩建项目全过程工程咨询招标文件中的评分标准明显不符合要求。
回复（第12-14条）：福建省住房和城乡建设厅尚未正式发布《福建省房屋建（略）政基础设施项目标准全过程工程咨询招标文件》。
15、本项目联合体要求监理单位：（略）
回复：按招标文件要求执行；本次招标为面向全国的公开招标项目，上述加分条款不存在排斥或限制潜在投标人的情形。
16、问题一：根据省住建厅《关于在房屋建（略）政基础设施工程项目实施全过程工程咨询服务有关事项的通知》中明确“工程建设环节委托全过程工程咨询服务的，根据咨询服务内容，可由一家具有综合能力的全过程工程咨询服务单位：（略）
回复：（1）问题一：按招标文件要求执行；（2）问题二：按招标文件要求执行；本招标项目为面向全国的公开招标项目，上述加分条款不存在排斥或限制潜在投标人的情形。
二、补充通知
1、招标文件第二章“投标人须知”第一节“投标人须知前附表”第11项“投标人资质条件、能力和信誉”第7点“项目管理机构及人员要求”第①点“设计其他专业人员”要求修改如下：
建筑专业:1人，资格（职称）：国家一级注册建筑师；
结构专业:1人，资格（职称）：国家一级注册结构师；
电气设备:1人，资格（职称）：注册电气工程师（供配电）或相应专业工程师及以上职称；
给排水:1人，资格（职称）：注册公用设备工程师（给排水专业）或相应专业工程师及以上职称；
暖通专业：1人，资格（职称）：注册公用设备工程师（暖通空调专业）或相应专业工程师及以上职称；
2、招标文件第四章“合同条款及格式”第三部分“专用合同条款”18.其他中补充以下内容：18.1本项目最终施工质量应达到福建省“闽江杯“优质工程奖要求，并争创“鲁班奖”。委托人已在全过程咨询服务费中综合考虑上述创优费用，包含在投标报价中，不再另行计取。若本项目最终施工质量未达到福建省“闽江杯”优质工程奖要求，则咨询人应向委托人支付违约金10万元，违约金直接从履约保证金中扣除。
3、招标文件第三章“评标办法”第一节“评标办法前附表”第（略）条款“商务部分”中“监理获奖业绩”要求的注释③内容原文删除，修改如下：
注：③须提供获奖证书扫描件、（略）https://（略）.cn/（略）http://（略）已完成竣工验收提供竣工验收（备案）信息或竣工验收信息截图，时间以获奖证书时间为准，上述证明材料须加盖投标人单位：（略）
本答疑纪要和补充通知（一）作为招标文件的组成部分，与招标文件有不同之处的以本答疑纪要和补充通知（一）为准。
招标人：（略）
招标代理：（略）
日期：2023年12月6日
收藏打印关闭FF000E;()DD000E;EE000E;