桂羊头镇果蔬加工仓储物流园项目－配套道路工程设计招标文件澄清公告（一）

（略）工程设计招标文件澄清公告（一）
(（略）：E（略）（略）)
一、内容：
各潜在投标人：
一、（略）工程设计（（略）：
E（略）（略）)招标文件作以下修改更正：
引索：第三章评标办法综合评估法（设计方案招标）→2.2详细评审→（略）(3)设计方案
评分标准
原招标文件内容：
1.初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性（分值：10.0~25.0分）：
优(25分)：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性优秀。
良(20分)：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性良好。
中(15分)：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性一般。
一般(10分)：初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性内容简单。
2.合理性建议和深化优化建议（分值：10.0~25.0分）：
优(25分)：对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，建议具体明确、有科学性、合
理可行。
良(20分)：对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，建议合理可行。
中(15分)：对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议，但可行性一般。
一般(10分)：对原初步设计提出建议，深化优化建议内容简单，可行性较差。
（略）
3.施工图设计阶段及各专业重点、难点分析及保证措施，对关键技术选用和实施有专篇进
行论证的实施方案（分值：10.0~25.0分）：
优(25分)：对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了详细的分析及提出切实可行的保
证措施，对关键技术选用和实施有专篇进行论证的实施方案，且方案具体可行，操作性强。
良(20分)：对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析及提出保证措施，对关键技
术选用和实施有专篇进行论证的实施方案。
中(15分)：对施工图设计阶段及各专业重点、难点进行了分析，对关键技术选用和实施有
相关论述。
一般(10分)：对施工图设计阶段及各专业重点、难点有简单的分析，对关键技术选用和实
施有简单的论述。
4.专项措施，经济性控制程度（分值：10.0~25.0分）：优(25分)：各专业对经济性的控
制有专项措施，措施明确具体，有操作性，经济性控制优秀。
良(20分)：各专业对经济性的控制有专项措施，措施有操作性，经济性控制良好。
中(15分)：各专业对经济性的控制有专项措施，措施有操作性，经济性控制一般。
一般(10分)：各专业对经济性的控制有专项措施，措施的操作性，经济性控制勉强符合项
目。
修改后内容：
设计说明书及相关设计图纸（分值：20.0~100.0分）
优(100分)：根据规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综
合描述说明，（略）非常清晰、非常完整，提供方案优缺点对比分析；设计图纸涉及
各专业非常完整，专业技术指标非常合理，非常严谨，整体内容优，总体评价优秀。
良(80分)：根据规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综
合描述说明，（略）清晰、完整；设计图纸涉及各专业完整，各专业技术指标合理，
严谨，整体内容好，总体评价良好。
中(60分)：根据规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综
合描述说明，（略）较清晰、较完整设计图纸涉及各专业较完整，各专业技术指标
较合理，较严谨，整体内容较好，总体评价中。
一般(40分)：根据规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面
综合描述说明，（略）不清晰；设计图纸涉及各专业不完整，各专业技术指标基本基
本合理，可行，整体内容一般，总体评价一般。
差(20分)：根据规划、建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综
合描述说明，（略）或不完整无设计图纸或涉及各专业不合理，各专业技术指标
不合理或不可行，整体内容差，总体评价差。
二、其他内容不变。
二、监督部门
本招标项目的监督部门（略）建设局。
三、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
地址：（略）
（略）二层203房
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：（略）@qq.com
招标人：（略）
(签名)
招标人：（略）
(盖章)
原文图片下载2