全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

2024年西宁中心项目内车辆及野外综合保障车辆租赁采购项目招标公告[变更][变更]

所属地区:青海 - 西宁 发布日期:2024-04-02
所属地区:青海 - 西宁 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/04/02 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
(略)项目内车辆及野外综合保障车辆租赁采购项目变更公告
一、项目基本情况
(略)
青海启皓公招(服务)(略)
原公告的采购项目名称:(略)
首次公告日期:2024年03月28日
二、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:变更评标办法
更正前内容:
1、文件获取:(略)
2、采购文件评标办法:
评审内容
满分分值
评分因素
评分标准
评标基准价计算方法
10分
投标报价
以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值
注:对小型和微型企业服务的价格给予10%的扣除,用扣除后的价格计算投标报价得分,须提供《制造(生产)企业小型、微型企业声明函》。
本项目针对各单位:(略)
商务部分(30分)
15分
类似业绩情况
提供2020年至今以来类似业绩证明材料,每提供1项得3分,此项最高计15分,未提供或其他情况不得分。类似业绩是指与采购项目在服务类型、使用功能等方面相同或相近的项目。(需提供包含合同首页、标的及金额所在页、合同签字盖章页和中标通知书的扫描(或复印)件。
15分
人员配备
供应商能够充分结合本项目建设要求,快速响应,满足项目维保要求、故障处理要求,运营要求,针对本项目需求提供实施人员配置、实施过程控制突发状况对应处理所需人员等。人员配备高于项目需要,具备优秀的科学性、合理性、可操作性的人员搭配构成的得15分;人员配备符合项目需要,满足项目需求所配备人员搭配构成的得11分;人员配备良好,结构完整,能够满足项需求的得6分;人员配备残缺、结构不完整、不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分;
方案及基础设施60分
30分
技术方案
1、根据投标人依据招标文件要求提供的整体架构方案编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的10分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得3分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
2、根据投标人依据招标文件要求提供功能方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的10分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得3分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
3、根据投标人依据招标文件要求提供相关业务流程和数据对接方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的10分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得3分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
10分
运营及服务方案
投标人按招标文件要求提供详细的运营及服务方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的10分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得3分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
10分
事故应急方案
供应商在满足招标文件要求的基础上提供故障应急方案,方案的服务响应级别高、管理规范合理、符合实际需求的得10分,方案的服务响应级别中等、管理较为规范、能满足基本需求的得7分,方案的服务响应级别低、管理不足、不满足需求的得2分;未提供或其他情况的,不得分。
10分
售后服务
针对该项目有详尽的售后方面的服务能力、措施及相关承诺,全面、详细、合理的,得10分;服务能力、措施及相关承诺可行的,得7分;服务能力、措施及相关承诺内容详细,但合理性和实用性较低,得3分;服务能力、措施及相关承诺无详细内容,且合理性和实用性较低,得1分。未提供不得分
更正后内容:
1、文件获取:(略)
2、采购文件评标办法:
评审内容
满分分值
评分因素
评分标准
评标基准价计算方法
10分
投标报价
以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格分值
注:对小型和微型企业服务的价格给予10%的扣除,用扣除后的价格计算投标报价得分,须提供《制造(生产)企业小型、微型企业声明函》。
本项目针对各单位:(略)
商务部分(30分)
15分
类似业绩情况
提供2020年至今以来类似业绩证明材料,每提供1项得3分,此项最高计15分,未提供或其他情况不得分。类似业绩是指与采购项目在服务类型、使用功能等方面相同或相近的项目。(需提供包含合同首页、标的及金额所在页、合同签字盖章页或中标通知书的扫描(或复印)件。
15分
人员配备
供应商能够充分结合本项目建设要求,快速响应,满足项目维保要求、故障处理要求,运营要求,针对本项目需求提供实施人员配置、实施过程控制突发状况对应处理所需人员等。人员配备高于项目需要,具备优秀的科学性、合理性、可操作性的人员搭配构成的得15分;人员配备符合项目需要,满足项目需求所配备人员搭配构成的得11分;人员配备良好,结构完整,能够满足项需求的得6分;人员配备残缺、结构不完整、不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分;
方案及基础设施60分
24分
技术方案
1、根据投标人依据招标文件要求提供的整体架构方案编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的8分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得2分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
2、根据投标人依据招标文件要求提供功能方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的8分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得2分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
3、根据投标人依据招标文件要求提供相关业务流程和数据对接方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的8分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得2分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
10分
车辆配置要求
投标人按照招标文件要求提供详细的车辆情况及拟提供车辆数量,提供的四驱越野车或合资四驱越野车(满足招标文件参数要求的前提下)为进口四驱越野车或合资四驱越野车31辆及以上的得10分,没少提供一辆进口四驱越野车或合资四驱越野车的从10分的基础上扣0.4分,直至扣完为止。
8分
运营及服务方案
投标人按招标文件要求提供详细的运营及服务方案,编制方案的完整性、可操作性、实用性及合理性表述准确、条理清晰,满足项目需要,具备优秀的的科学性、合理性、可操作性的8分,方案内容一般、结构一般完整、具备一般的科学性、合理性、可操作性的得6分,方案表述有残缺、条理较为清晰,尚能满足项目需要,具备科学性、合理性、可操作性得2分,方案内容残缺、结构不完整、表述不准确、条理混乱,不能满足项目需要,不具备科学性、合理性、可操作性的得1分,未提供不得分。
10分
事故应急方案
供应商在满足招标文件要求的基础上提供故障应急方案,方案的服务响应级别高、管理规范合理、符合实际需求的得10分,方案的服务响应级别中等、管理较为规范、能满足基本需求的得7分,方案的服务响应级别低、管理不足、不满足需求的得2分;未提供或其他情况的,不得分。
10分
售后服务
针对该项目有详尽的售后方面的服务能力、措施及相关承诺,全面、详细、合理的,得8分;服务能力、措施及相关承诺可行的,得6分;服务能力、措施及相关承诺内容详细,但合理性和实用性较低,得2分;服务能力、措施及相关承诺无详细内容,且合理性和实用性较低,得1分。未提供不得分
更正日期:2024年04月02日
三、其他补充事宜
本项目采购公告在《(略)》、《(略)》、《(略)》同时发布;公告内容以《(略)》发布的为准。
四、对本次公告提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
采购人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)

2.采购代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系方式:(略)
3.项目联系方式:(略)
项目联系人:(略)
电话:(略)(略)
热点推荐 热门招标 热门关注