中共毕节市委党校物业管理服务项目-评审公示

一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：（略）
2、（略）：P（略）00239
3、采购方式：（略）
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式：（略）
（三）项目开标数据表
招标人：（略）
中国共产党（略）委员会党校
代理机构：（略）
（略）
项目名称：（略）
中共（略）委党校物业管理服务项目
开标时间
2024年04月09日10时00分
开标地点：（略）
（略）上开标
评标时间
2024/04/0911:00:00
评标地点：（略）
第十二评标室（5人）
报名单位：（略）
1、（略）2、（略）3、（略）4、（略）5、（略）6、（略）7、（略）8、（略）9、（略）10、贵州阳光金卫保安服务（集团）（略）11、（略）12、（略）
二、开标记录

投标单位：（略）
投标总报价（元）
联系人：（略）
（略）
511600
徐兴
（略）
470000
刘女士
（略）
400000
赖思杰
（略）
467700
盖贵刚
（略）
509000
张晓凤
（略）
519000
方志伟
（略）
520000
颜高飞
（略）
518900
张庆宁
（略）
520000
袁家凤
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）未提供法人和和非法人组织公共信用信息报告截图！,未提供“法人和非法人组织公共信用信息报告”,截图没有法人和和非法人组织公共信用信息报告。
2
（略）（略）（略）不符！,（略）与本项目不相符,（略）与本项目不相符
3
（略）没有按招标文件（略）要求提供承诺。,未按照招标文件（略）要求提供承诺！,未按磋商文件（略）要求提供承诺
4
（略）（1）未按照招标文件（略）要求提供承诺！（2）未按照招标文件（略）要求的承诺！,未按磋商文件（略）和（略）要求提供承诺,没有按招标文件（略）及（略）的要求提供承诺。
5
（略）提供2023年以来任意一个月依法缴纳税收的凭证不符合招标文件要求！,税收凭证不符合要求,税收证明不符合要求。

（二）综合评分

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
9.19
31.97
55
0
96.16
509000
1
（略）
9.95
30.87
55
0
95.82
470000
2
（略）
9.01
28.9
38
0
75.91
518900
3
（略）
10
29.7
29
0
68.7
467700
4
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)
4.5
3.9
3.9
2.综合管理方案(0分-5分)
4.5
3.9
3.8
3.公共秩序维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)
4
3.5
3.9
4.采购需求偏离情况(0分-20分)
20
20
20
商

务
1.服务质量评价(0分-10分)
10
10
10
2.类似业绩(0分-12分)
12
12
12
3.设备设施的投入(0分-8分)
8
8
8
4.物业管理服务人员、专业技术能力人员(0分-25分)
25
25
25
报

价
1.人工录入(0分-10分)
9.19
最终得分
96.16
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)
4
3.3
3.6
2.综合管理方案(0分-5分)
4
3.5
3.5
3.公共秩序维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)
4
3.3
3.4
4.采购需求偏离情况(0分-20分)
20
20
20
商

务
1.服务质量评价(0分-10分)
10
10
10
2.类似业绩(0分-12分)
12
12
12
3.设备设施的投入(0分-8分)
8
8
8
4.物业管理服务人员、专业技术能力人员(0分-25分)
25
25
25
报

价
1.人工录入(0分-10分)
9.95
最终得分
95.82
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)
3.5
3.2
3.2
2.综合管理方案(0分-5分)
3.5
3.2
3.2
3.公共秩序维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)
3.5
3.2
3.2
4.采购需求偏离情况(0分-20分)
20
20
20
商

务
1.服务质量评价(0分-10分)
10
10
10
2.类似业绩(0分-12分)
6
6
6
3.设备设施的投入(0分-8分)
0
0
0
4.物业管理服务人员、专业技术能力人员(0分-25分)
22
22
22
报

价
1.人工录入(0分-10分)
9.01
最终得分
75.91
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
技

术
1.公共设施维修维护管理方案(0分-5分)
3.5
3.1
3.1
2.综合管理方案(0分-5分)
3.5
3.1
3.1
3.公共秩序维护、环境卫生、安全管理方案(0分-5分)
3.5
3.1
3.1
4.采购需求偏离情况(0分-20分)
20
20
20
商

务
1.服务质量评价(0分-10分)
0
0
0
2.类似业绩(0分-12分)
6
6
6
3.设备设施的投入(0分-8分)
0
0
0
4.物业管理服务人员、专业技术能力人员(0分-25分)
23
23
23
报

价
1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
68.7
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：（略）投标总报价(元)：509000第二中标候选人：（略）投标总报价(元)：470000第三中标候选人：（略）投标总报价(元)：518900
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）


文件预览：中共（略）委党校物业管理服务项目-评审公示.pdf