全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

顺德北滘城央体育公园设计答疑澄清公告

所属地区:广东 - 佛山 发布日期:2024-04-25
所属地区:广东 - 佛山 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/04/25 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
顺德北滘城央体育公园设计第01次答疑与澄清修改文件

(略):GC2024(SD)XZ0051
项目名称:(略)
答疑与澄清修改文件发出时间:2024年04月25日
原定开标时间:2024年05月10日上午9时30分

一、澄清修改内容
现就《招标文件》第三章评定分离办法“第二部分定标办法2.定标办法”的“(3)定标分值构成(100分)”第43页的如下内容作出修改:

原内容:
修改为:
(3)定标分值构成(100分)
①服务响应度:20分。
②投标价格:20分。
③信用状况:20分。
④企业业绩情况:15分。
⑤企业综合实力:3分。
⑥拟派项目团队:2分。
⑦设计方案:20分。
(3)定标分值构成(100分)
①服务响应度:20分。
②投标价格:20分。
③信用状况:20分。
④企业业绩情况:15分。
⑤企业综合实力:5分。
⑥设计方案:20分。

2.现就《招标文件》第三章评定分离办法第二部分定标办法2.定标办法“(4)定标评审标准”的定标因素第45~46页的如下内容作出修改:
原内容:
修改为:
5
企业综合实力(3.00分)
以投标人(若为联合体投标,则指联合体任一方)企业综合实力(包括但不限于近三年内(2021年1月1日至投标文件递交截止之日),承担过的公共建筑设计或景观设计类项目获得的荣誉等(不超过6项))与项目匹配度高的为优先进行排序:第一名得3分,第二名得2.5分,依此类推,每一档递减0.5分。
注:①首轮票决时此项排名第7名及以后者得分为0。
②设计项目获得的荣誉须提供荣誉证书复印件。
6
拟派项目团队(2.00分)
项目管理人员配置优良,专业覆盖以下岗位且符合岗位要求:
规划工程师:具有注册城乡规划师(提供资格证书或注册证书复印件)。
风景园林设计工程师:园林工程相关专业高级工程师(或以上)职称。
建筑专业设计工程师:具有建筑工程相关专业高级或以上职称(须提供职称证书复印件),同时具有注册建筑工程师或注册结构工程师(须提供资格证书或注册证书复印件)。
机电设备专业设计工程师:具有给排水或暖通或机电相关专业高级工程师(或以上)职称(须提供职称证书复印件)
完全满足以上4个岗位要求为第一名,得2分;满足任意3个岗位为第二名,得1.5分;满足任意2个岗位为第三名,得1分;满足任意1个岗位为第四名,得0.5分;没有提供相关证明文件得0分。
注:1、以上人员不得兼任,提供相应岗位人员不符合相应岗位要求视为缺少该岗位;
2、提供拟派项目管理人员相关证明资料复印件须加盖投标人公章;
3、须提供投标人为上述拟派项目管理人员缴纳投标截止日期前3个月社保证明材料。以投标人所属当地社保管理部门出具的证明材料打印件或复印件为准,并加盖投标人公章。
4、“以上”包括本数,“以下”不包含本数。
7
设计方案
(20.00分)
由投标人自行阐述(包括但不限于项目管理的工作内容;项围绕项目建设目标制定的项目总体策划及设计方案,包括但不限于设计方案(效果图不低于20张)、视频动画效果,工程造价估算、设计策略及重难点分析、以及与其他工作的协调等建议内容,最大限度满足实现项目建设目标的优先。
以方案论述完整、具体,具有合理性和可操作性且与本项目匹配度高为原则进行排序:
第一名得20分,第二名得15分,依此类推,每一档递减5分。
注:设计方案应贴合项目实际,篇幅不宜过大,建议投标人在200页之内完成。首轮票决时此项排名第5名及以后者得分为0。
注:定标因素排序采用“美式排名”,并列占用名次。
(5)定标因素总得分计算公式
定标因素总得分=1+2+3+4+5+6+7
5
企业综合实力(5.00分)
以投标人(若为联合体投标,则指联合体任一方)企业综合实力(包括但不限于近三年内(2021年1月1日至投标文件递交截止之日),承担过的公共建筑设计或景观设计类项目获得的荣誉等(不超过6项))以及拟派项目团队配置情况,与项目匹配度高的为优先进行排序:第一名得5分,第二名得4.5分,依此类推,每一档递减0.5分。
注:①首轮票决时此项排名第7名及以后者得分为0。
②设计项目获得的荣誉须提供荣誉证书复印件。
6
设计方案
(20.00分)
由投标人自行阐述(包括但不限于项目管理的工作内容;项围绕项目建设目标制定的项目总体策划及设计方案,包括但不限于设计方案(效果图不低于20张)、视频动画效果,工程造价估算、设计策略及重难点分析、以及与其他工作的协调等建议内容,最大限度满足实现项目建设目标的优先。
以方案论述完整、具体,具有合理性和可操作性且与本项目匹配度高为原则进行排序:
第一名得20分,第二名得15分,依此类推,每一档递减5分。
注:设计方案应贴合项目实际,篇幅不宜过大,建议投标人在200页之内完成。首轮票决时此项排名第5名及以后者得分为0。
注:定标因素排序采用“美式排名”,并列占用名次。
(5)定标因素总得分计算公式
定标因素总得分=1+2+3+4+5+6

二、其他说明
(1)本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充,对于招标文件及其他函件内容相同(或相同性质)的内容应作修改或补充,投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改,否则后果自负。
(2)如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的,均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
(3)本项目投标截止时间,开标时间及递交投标保证金截止时间未改变。
(4)本“答疑与澄清修改文件”共4页,请投标人注意是否完整。
招标人:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
联系方式:(略)
2024年04月25日
2024年04月25日

热点推荐 热门招标 热门关注