乌兰敖都至珠日干格日治沙作业路（支线2）土建施工询比采购

（略）（支线2）土建施工询比采购（（略）：2024-XA-8）
项目所（略）。本项目已具备招标条件，现招标方式：（略）
二、项目概况和招标范围规模：详见公告内容范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)TJ-1;
三、投标人资格要求(001TJ-1)的投标人资格能力要求：详见公告内容;本项目不允许联合体投标。四、招标文件的获取：（略）
获取：（略）
递交方式：（略）
八、监督部门本招标项目的监督部门为翁牛特旗交通运输局。
九、联系方式：（略）
强
招标人：（略）
电话：（略）电子邮件：（略）@qq.com招标代理：（略）
联系人：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）（支线2）
土建施工询比采购公告
（略）（支线2）土建施工（以下简称“本项目”），施工图设计已由翁牛特旗交通运输局以翁交发〔2024〕126号文批复，建设资金来源为政府拨款，采购人：（略）
2.采购范围及相关要求
2.1（略）（支线2）路线起点位于翁牛特旗海拉苏镇，（略）与
K11+800出平交，路线向东北布设，（略）平面交叉，路线全长5.22公里。2.2标段划分及采购范围：（略）名称：（略）
TJ-1（略）（支线2）5.22路基、路面及其它附属设施等（详见招标图纸）
2.3计划工期：2024年5月15日至2024年5月31日，即17日历天。缺陷责任期12个月。（具体工期以合同签订为准。）
3.供应商资格要求
3.1供应商必须在中华人民共和国境内注册，具有独立的法人资格，且满足以下要求：（1）资质要求：详见公告附件附录1资格审查条件（资质最低要求）；（2）业绩要求：详见公告附件附录2资格审查条件（业绩最低要求）；（3）信誉要求：详见公告附件附录3资格审查条件（信誉最低要求）；（4）主要人员要求：详见公告附件附录4资格审查条件（主要人员最低要求）；3.2本次采购不接受联合体。
3.3与采购人：（略）
3.4（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信
企业名单，不得参加竞价。
3.5在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单的供应商，不得参加竞价。
4.采购文件的获取：（略）
5.1工程现场踏勘及采购预备会。
采购人：（略）
5.2响应文件递交的截止时间为2024年5月11日9时30分，供应商应于当日9时00分至9时30分将响应文件递交至（略）云招
（略）开标四室（B14）。5.3逾期送达的、未送达指定地点：（略）
所有供应商的法定代表人或其委托代理人参加开启会议，供应商未派代表参加开启会议的，视为默认开启结果。
7.评审办法
本项目评审办法采用“综合评分法”。具体评审办法详见公告附件。
8.发布公告的媒介7.1（略）站上发布：①（略）（（略））；②（略）（（略）.cn/）；③内蒙古（略）（略）站（（略）.cn/），其他媒介转载无效。
9.联系方式：（略）
采购人：（略）
地址：（略）
邮编：024500
电话：（略）
联系人：（略）
地址：（略）
邮编：010040
联系人：（略）
电话：（略）\（略）
传真：（略）
2024年5月6日
附件
附录1资格审查条件（资质最低要求）
（略）项目基本资格条件
TJ-1法人资格具有国内独立法人资格及有效的营业执照
资质等（略）工程施工总承包三级及以上资质
安全生产许可证具有有效的安全生产许可证。
基本账户开户许可证具（略）打印的《基本存款账户信息》。
注：1.在《响应文件》供应商基本情况表及附件中反映。2.根据《中国人民银行关于取消企业银行账户许可的通知》（银发[2019]41号）的规定，对于不再核发基本账户开户许可证的试（略）文），（略）工程施工总承包一级及以上资质的供应商未列入“（略）（略）（略）”的供应商，将否决其投标。
附录2资格审查条件（业绩最低要求）
（略）业绩要求
TJ-1近5年内（2019年1月至投标截止日，以交工验收时间为准）至少独立完成过1项5（略）土建工程施工，并通过竣工或交工验收，信誉良好，且在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
注：1.供应商应在第六章响应文件格式“近年完成的类似项目情况表”后附满足“附录3资格审查条件（业绩最低要求）”规定的相关证明材料，该证明材料应是供应商已列入交通运输部“（略）（略）。2.评标时，采购人：（略）
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
（略）最低要求
TJ-1供应商不得存在下列情形之一：（1）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；（2）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；（3）（略）（（略）.cn/）中被列入严重违法失信企业名单；（4）在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单。
附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
人员最低数量资格要求
11.公路工程相关专业工程师及以上职称；2.必须在本单位：（略）
11.公路工程相关专业工程师及以上职称；2.必须在本单位：（略）
注：1.在《响应文件》拟委任的人员资历表及附件中反映。2.项目经理：（略）
评审办法前附表
（略）及名称：（略）
1评审方法评审方法□最低价法☑综合评分法
（略）、（略）形式评审与响应性评审标准供应商名（略）场监管部门或其行政机关颁发的可以合法开展业务的执照或证书一致
响应文件签字盖章符合第二章第（略）项及第（略）项的规定
响应文件响应文件按照采购文件规定的格式、内容和要求编制，内容齐全、字迹清晰可辨
计划工期满足采购文件要求
报价未超过采购人：（略）
权利义务符合采购文件规定a.供应商应接受采购文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.供应商未增加采购人：（略）
（略）资格评审标准资质要求符合供应商须知附录1资格审查条件（资质最低要求）
业绩要求符合供应商须知附录2资格审查条件（业绩最低要求）
信誉要求符合供应商须知附录3资格审查条件（信誉最低要求）
主要人员要求符合供应商须知附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
（略）评审价格评审价=响应函中填写的大写文字报价
3详细评审标准和程序
3.1分值构成（总分100分）（1）商务部分：50分（2）技术部分：40分（3）报价：10分
3.2（2）评审基准价计算方法评审基准价的计算：（1）评审价的确定：评审价＝响应函中填写的大写文字报价（2）评审价平均值的计算（四舍五入，取整数）：所有通过初步评审的供应商评审价的算术平均值即为评审价平均值。
（3）评审基准价的确定：所有通过评审的供应商评审价的平均值作为评审基准价。
（略）及名称：（略）
3.3（1）商务评分标准主要人员（20分）满足附录4资格审查条件（主要人员最低要求）要求的，得20分。
业绩（30分）满足附录2资格审查条件（业绩最低要求）要求的，得30分。
3.3（2）技术评分标准①按采购文件编制了施工组织设计，得24分；②施工组织设计内容基本完整且方案内容基本切合题旨，得24～32分；③编制施工组织设计详细，针对性强，内容具体，能充分体现本项目特点，得32～40分。
3.3（3）报价评分标准当供应商报价等于评审基准价时得满分，每高于评审基准价一个百分点扣0.2分，每低于评审基准价一个百分点扣0.1分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。报价得分最低为0分。用公式表示如下：FF/D1D/100E
1D
式中：F1——报价得分；F——报价得分所占的百分比权重，F＝10；D1——供应商的报价；D——评审基准价。
若D1≥D，则E＝0.2；若D1＜D，则E＝0.1。
（略）条款内容编列内容
3.6供应商并列时确定供应商优先顺序的规则综合评分相等时，评审小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人：（1）评审价低的供应商优先；（2）技术评分得分高的优先；（3）商务与技术评分之和得分较高的优先。
1.评审方法
本次评审采用综合评分法。评审小组对满足采购文件实质性要求的响应文件，按照本章第
3条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低的顺序推荐候选成交供应商。2.初步评审标准和程序2.1初步评审标准（略）形式评审标准：见评审办法前附表。
（略）资格评审标准：见评审办法前附表。（略）响应性评审标准：见评审办法前附表。
2.2初步评宙程序
（略）评审小组依据本章第2.1款规定的标准对供应商递交的响应文件进行初步评审，判断响应文件的形式是否符合要求、供应商是否符合资格条件、响应文件是否实质性响应采购文件的要求。只有以上评审合格的响应文件才可通过初步评审。（略）除评审办法前附表另有规定外，评审价格为供应商在响应函中填报的大写含税价格。评审价格若超过最高限价（如有），其响应文件将被视为无效。
评审小组经过对供应商的报价进行比较或基于专业经验认为某一供应商的报价异常过低，可能对其履约造成影响时，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，其响应文件将被视为无效。
（略）响应文件中有含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字和计算错误的内容，
评审小组可要求供应商在规定时间内进行澄清、说明和补正。供应商澄清、说明和补正的内容应由法定代表人（单位：（略）
（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；
（3）报价表合计报价与分项报价的合计不一致的，以各分项报价的合价累计数为准；（4）如果分项报价中存在缺漏项，且缺漏项内容不属于实质性偏差的，则视为缺漏项内容的价格已包含在其他分项报价之中。
响应报价的算术错误修正不改变评审依据的响应总报价。当修正后的总报价高于原响应报价时，视同供应商响应报价错误产生少漏计费用，签订合同时由供应商承担，如评审小组认为供应商无法承受少漏计费用，可以将响应报价作为异常低价处理；当修正后的总报价低于原响应报价时，签订合同时以修正后的报价为准。（略）供应商有串通、弄虚作假、行贿等违法行为的，其响应文件将被视为无效。
（略）特殊情形处理初步评审后，如评审小组认为所有响应文件均无效，或者所有响应报价竞争性不足，（略）场预期价格，评审小组应当终止评审，或经采购人：（略）
3详细评审标准和程序
3.1分值构成（1）商务部分：见评审办法前附表；（2）技术部分：见评审办法前附表；（3）报价：见评审办法前附表；
（4）其他评分因素：见评审办法前附表。
3.2评审基准价计算
（1）评审价格：评审价格为按照本章第（略）项规定确定的价格；
（2）评审基准价计算方法：见评审办法前附表；3.3评分标准（1）商务评分标准：见评审办法前附表；（2）技术评分标准：见评审办法前附表；（3）报价评分标准：见评审办法前附表；
3.4评分
评审小组成员按照评分标准独立对供应商的商务、技术和其他因素进行评分。报价评分由
评审小组统一计算。各项得分汇总后为该成员给供应商的评分总分。评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五人”。
3.5汇总
评审小组汇总每个成员对供应商的评分总分，每个供应商的评分总分的算术平均值为供应商最终得分。3.6排序评审小组对供应商最终得分进行比较后，可以按照供应商最终得分由高到低的顺序对供应
商排序。最终得分相等时，以评审价格低的优先；评审价格也相等的，以技术得分髙的优先；如果技术得分也相等，按照评审办法前附表的规定确定供应商优先顺序。
4评审结果
4.1提交书面评审报告评审小组完成评审后，应当向采购人：（略）
序。候选成交供应商的排序要求及数量见第二章“供应商须知”。
原文图片下载3.png