五河县城南及老城片区城市更新一期项目兴县路（五福路—沱湖大道）答疑澄清公告BB2024WHGCZ0381

（略）城南及老（略）（（略）—沱湖大道）答疑澄清公告BB2024WHGCZ0381
【信息时间：（略）:45】【阅读次数：】【字号：大中小】【我要打印】
各潜在投标人：
一、现将各潜在投标人对本“（略）城南及老（略）（（略）—沱湖大道）”招标文件提出的有关疑问，回复如下：
1、排水工程：清单第20项，图纸设计及清单特征管材规格均为DN2000II级钢筋混凝土企口管，控制价中计入的是为DN1800II级钢筋混凝土企口管，DN2000管材信息价为1692.88元/m，两种管材价格悬殊较大，请核实并修改。
回复：以清单控制价为准，投标人报价时应综合考虑。
2、绿化工程：清单第2项，仅计入树池内的种植土回填，侧分带种植土回填未计入清单内，设计种植土回填量为3185.8立方，清单编制答疑关于侧分带内的种植土，回复的是泥炭土添加比例可适当减少，并不是取消添加泥炭土，请复核。
回复：不取消，以清单控制价为准，投标人报价时应综合考虑。
3、电子警察、（略）灯工程：清单第7、8、9、32、33、34、43（略）灯杆件及电子警察杆件基础、预埋件、接地等费用未计入控制价中，请复核。
回复：此部分费用已包含在杆件综合单价中，投标人报价时应综合考虑。
4、关于“（略）的，地市级的得5分；省级及以上的得10分。本项最高得10分。（不累计得分，仅计一次，以最高荣誉计算。）”，请问行业行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发AAA信用企业或建设行业诚信企业，或者行业主管部门颁发（略）劳务管理岗位技能竞赛优秀企业是否同样认可？
回复：不认可，以招标文件要求为准。
5、招标文件里企业信誉：(1)自2019年1月1日以来(以颁奖时间为准)，投标人所承建的工程建设项目，获得过省级及以上安全文明(生产)标准化(示范)工地荣誉(（略）以各地颁发的奖项名称：（略）
回复：不符合要求，以招标文件要求为准。
6、本项目拟任项目经理：（略）
回复：不予认可，以招标文件要求为准。
7、招标文件P53页评分表中关于企业信誉第二条中提到：自2019年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人获得过行业行政主管部门或国内依法登记注册的行业协会颁发的优秀（先进）建筑业企业或优秀（先进）施工企业（（略）以实际颁发的奖项名称：（略）
回复：不符合，以招标文件要求为准。
8、招标文件P4页，项目经理：（略）
回复：满足。
9、工程造价专业职称是否（略）政工程相关专业职称？
回复：不属于，以招标文件要求为准。
给各投标人带来工作上的不便，敬请谅解。
（略）
（略）
2024年5月10日


（略）城南及老（略）（（略）—沱湖大道）答疑澄清公告BB2024WHGCZ0381.pdf
（略）城南及老（略）（（略）—沱湖大道）答疑澄清公告BB2024WHGCZ0381.docx