G30连霍高速公路星星峡至哈密段、哈密至吐峪沟段改扩建工程水土保持监理项目招标公告

G30（略）星星峡至哈密段、哈密至吐峪沟段改扩建工程水土保持监理项目招标公告（（略）：E（略）05550）
项目所（略）：新疆维吾尔（略）一、招标条件
本G30（略）星星峡至哈密段、哈密至吐峪沟段改扩建工程水土保持监理项目招标公告已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为自筹资金701万元，招标人：（略）
二、项目概况和招标范围规模：见附件范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：(001)/;三、投标人资格要求(001/)的投标人资格能力要求：见附件;本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取：（略）
五、投标文件的递交递交截止时间：2024年07月02日11时00分递交方式：（略）
城达
见附件八、监督部门本招标项目的监督部门为新疆维吾尔（略）交通运输厅。
九、联系方式：（略）
招标代理：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
G30（略）星星峡至哈密段、哈密至吐峪沟段改扩建工程
水土保持监理项目招标公告
1.招标条件G30（略）星星峡至哈密段、哈密至吐峪沟段改扩建工程已由（略））批准。招标人：（略）
自企业自筹。（略），项目已具备招标条件。
现对两个项目水土保持监理进行公开招标。
2.项目概况及招标范围2.1项目概况G30（略）（略）线长192.037km，（略）标准建设，设计速度120km/h，（略）基宽42.00m，（略）基宽20.75m。（略）面。共布设互通立交10处（其中1处为预留建设条件），设置中桥10座，小桥69座，涵洞268道，（略）5处，养（略）4处，（略）1处，匝道收费站9处（均为匝道收费站）。全线共划分6个土建施工标段（包含标段范围内房建及外水、外电工程）。
G30（略）线全长345.209km。（略）基段长127.081km，（略）基段长218.128km。（略）标准建设，设计速度120km/h，（略）基宽42.0m，（略）基宽20.75m。（略）标准建设，设计速度20km/h，路基宽度6.5m，桥梁宽度6.5m，共设置大桥2座、中桥15座、小桥195座、涵洞644道、通道涵34道，全线设置16处互通式立交、16处天桥，（略）1处，养（略）5处，（略）7
处（与（略）共建）。全线共划分12个土建施工标段（包含标段范围内房建及外水、外电工程）。
2.2招标范围及标段划分G30（略）星星峡至哈密段改扩建工程、G30（略）哈密至吐峪沟段改扩建工程2个项目的水土保持监理工作，具体内容如下：水土保持监理：负责开展本项目施工准备期、施工期（含各类设计变更、工程变更与施工等）、缺陷责任期间全过程水土保持监理工作，直至全部工程水土保持专项竣工验收通过止。主要工作内容：（1）组织参建人员开展水土保持业务培训，确保在施工过程中落实已批复的水土保持方案及批复要求的各项水土保持措施；（2）按已批复的水土保持方案及批复的要求开展水土保持监理工作，提交月度、年度监理报告及监理总结报告；（3）开展现场评估、收集和分析相关资料（含影像资料），对水土保持工程进行质量评定，编制水土保持设施验收自验报告，协助完成水土保持设施验收所需的其他报告，并按国家有关档案管理的要求完善监理档案；（4）参与、协助完成水土保持督查单位：（略）
本项目划分为1标段。
2.3服务周期
自签订合同之日起至本项目全线范围内的全部工程水土保持专项竣工验收通过止。
3.投标人资格要求3.1投标人具有独立法人资格，并应持有工商行政管理部门核发的法人营业执照或事业单位：（略）
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人：（略）
3.4在“信用中国”网站（（略）.cn/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
3.5在"（略）”(http:/（略）.cn)中被列入严重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
4．招标文件的获取：（略）
4.3招标文件费用：0元。
5．投标文件的递交1.递交截止时间：2024年7月2日11:002.递交方法：（1）招标人：（略）
6．开标时间及地点：（略）
7．其他公告内容
7.1（略），请潜在投标人在“（略）（https://（略）.cn/）”上完成法人用户注册，（略）上支付招标文件费用后下载招标文件、网上上传电子投标文件。
7.2电子招投标要求潜在投标人拥有CA锁进行电子投标文件编制、签章及投标，（略）（以下简称“（略）”）支持新疆CA和翔晟CFCA，办理相关事宜详见“新疆维吾尔（略）CA数字证书和电子签章办理附件”（下载链接https://（略）.cn/xinjiangggzy/bzzx/012002/information.html）。
7.（略）上传电子投标文件，同时在投标截止时间后规定的时间内用CA锁对投标文件完成线上解密，无需递交纸质投标文件，投标人可在开标前一个小时登录“不见面开标大厅”进行签到并线上参加开标
，不见面开标大厅操作手册下载链接：https://（略）.cn/xinjiangggzy/bzzx/012001/（略）/56a0cc77-ba88-4624-b89c-（略）请各潜在投标人下载电子投标文件制作工具（下载链接：https://（略）.html?SourceFrom=Ztb&ZtbSoftXiaQuCode=2410&ZtbSoftType=tballinclusive），进行电子投标文件制作、签章、生成电子投标文件。
7.（略）联系（客服电话（略）），以免无法完成线上招投标流程。
7.6新疆维吾尔（略）建设工程投标人操作手册下载链接：https://（略）.cn/xinjiangggzy/bzzx/7.html。
8．（略）（（略））、（略）（https://（略）.cn）和新疆交通投资（集团）（略）（https://（略）#/web/home）发布。
9．联系方式：（略）
地址：（略）
（略）址：新疆乌鲁（略）
邮编：830000
丽景中央城9号楼六层邮编：830000
联系人：（略）
电话：（略）电话：（略）
行政监督：（略）
纪检监督：（略）（交通运输厅）、（略）（招标人：（略）
新疆交通投资（集团）（略）
2024年6月11日
招标公告附件一：资格审查条件
附录1资格审查条件（资质最低要求）
要求
投标人须同时具备以下条件：1.投标人具有独立法人资格，并应持有工商行政管理部门核发的法人营业执照或事业单位：（略）
注:如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称：（略）
附录2资格审查条件（业绩最低要求）
要求
近5年至少独立承担2（略）的水土保持工程监理业绩。
注：1.“近5年”指从2019年1月1日至投标截止时间之前。
2.业绩证明材料为投标人应出具同一项目的水土保持监理合同协议书或中标通知书彩色复印件或彩色扫描件；证明材料能反映业绩资格条件要求的内容。若上述证明材料无法反映各项评审指标，投标人还需提交项目建设单位：（略）
3.如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称：（略）
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
要求
投标人未被水利部或新疆维吾尔（略）交通运输厅或新疆维吾尔（略）水利厅取消在新疆维吾尔（略）的投标资格或禁止进入新疆维吾尔（略）公路（略）场且处于有效期内；（略）（略）.cn/中未被列入“重点关注名单”及“黑名单”；投标人不存在因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为、正在接受国家税务部门、市场监督管理部门、行政主管部门立案调查的或处罚期未满的情形。
附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
人员数量资格要求
总监理工程师1总监理工程师须同时满足以下条件：1.具有高级工程师及以上职称；2.持有有效的水土保持监理工程师资格证书（全国水利工程建设监理工程师资格证书（水土保持专业））；3.近5年担任1（略）的水土保持监理总监理工程师或项目负责人业绩。
注：1.“近5年”指从2019年1月1日至投标截止时间之前，主要人员应附拟委任人员的职称证书、资格证书、身份证彩色复印件或彩色扫描件，否则，其投标文件将被否决。
2.投标人应提供所属社保机构出具的以上拟委任主要人员社保缴费证明或其他能够证明拟委任主要人员参加社保的有效证明材料复印件（（略）打印的本单位：（略）
形式下就业创业工作的意见》（国发（2015）23号）中“鼓励高校、科研院所等事业单位：（略）
3.主要人员还应提供业主或发包人（不包括其内设及派出机构）开具的业绩证明材料的彩色复印件，证明材料中反映项目类型、担任职务等要求,若按招标文件要求提供的业绩证明文件不能反映要求的内容或指标，则相关业绩不予认可。
4.投标人拟投入的所有人员均须为投标人单位：（略）
5.投标时只需提供总监理工程师的相关资料，其他人员在招标时不作为强制要求，在合同谈判阶段按照按本招标文件第四章合同协议书格式（二）“其他人员最低要求”填报派驻本项目的其他人员。
附件5资格审查条件（用车配备要求）
项目名称：（略）
G30（略）星星峡至哈密段改扩建工程越野车台1
皮卡车台1
G30（略）哈密至吐峪沟段改扩建工程越野车台2
皮卡车台1
注：1.配备的车辆，使用年限在3年内，能够满足工作需要。
2.车辆在项目使用过程中，必须配备专职司机，发生任何安全事故，均由乙方自行负责。
3.车辆如无法满足G30（略）星星峡至哈密段改扩建工程和G30（略）哈密至吐峪沟段改扩建工程两个项目现场需求及建设管理单位：（略）
附件6监理工程师用房配备标准（按最终人数确定）
项目名称：（略）
办公室、会议室（m2）档案室（m2）
G30（略）星星峡至哈密段改扩建工程3020
G30（略）哈密至吐峪沟段改扩建工程3020
注：1、标准面积为6m2/人。
2、监理办公用房内的设施由投标人自行考虑。
3、最终总监理工程师办公用房选址、面积须经建设管理单位：（略）
附件7监理工程师办公室生活用房最低标准（按最终人数确定）
项目名称：（略）
宿舍（m2）餐厅、食堂（m2）洗浴室（m2）卫生间（m2）
G30（略）星星峡至哈密段改扩建工程（略）
G30（略）哈密至吐峪沟段改扩建工程（略）
注：1、宿舍标准面积为3.5m2/人，餐厅、食堂标准面积为0.8m2/人，浴室标准面积为0.3m2/人，总面积不少于20m2；卫生间标准面积为0.2m2/人，总面积不少于20m2。2、生活用房内的设施由投标人自行考虑。
3、最终总监理工程师（或驻地监理工程师）办公室生活用房选址、面积须经建设管理单位：（略）
第三章评标办法（双信封形式、综合评估法)评标办法前附表：
（略）条款名称：（略）
1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）商务和技术得分较高的投标人优先；（3）解密投标文件时间较前的投标人优先。
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标函上填写的项目名称：（略）
(12)权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。
（略）形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准：(1)投标函上填写的项目名称：（略）
（略）资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位：（略）
（略）分值构成（总分100分）评审因素评分值第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书40分投标人与本项目相关的业绩25分拟投入本项目人员资格及人员业绩25分第二个信封（报价文件）评分分值构成：评标价10分
（略）评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人：（略）
（略）评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×(投标人评标价一评标基准价）/评标基准价
评分因素与权重分值评分标准
（略）评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
评分因素与权重分值评分标准
（略）评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
（略）(1)技术建议书40分对本招标项目的水土保持监理方案和措施20分对项目的水土保持监理方案和措施基本合理的得12分，对项目的水土保持监理方案和措施合理准确的得12.1—20分。
对本项目水土保持监理工作的重点与难点分析15分对本项目水土保持监理工作的重点与难点分析有基本认识，对策措施基本可行的得9分，对本项目水土保持监理工作的重点与难点分析的特点、关键性技术问题认识深刻及其对策措施合理可行的得9.1—
对本项目的建议5分对本项目提出了建议的得3分；建议合理可行的得3.1—5分。
（略）(2)业绩25分业绩25分①满足资格审查条件（业绩最低要求）的，得20分。②近5年每增加1（略）的水土保持监理业绩加2.5分，本项最多加5分。
主要人员任职资格与业绩25分总监理工程师任职资格与业绩25分①满足资格审查条件（总监理工程师最低要求）的，得21分。②近5年每增加1（略）的水土保持监理总监理工程师或项目负责人业绩的得2分，本项最多得4分。
（略）(3)评标价10分【评标价得分计算公式】(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100×E1；(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率×100×E2。其中F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值、E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。本项目E1=0.2，E2=0.1。报价得分最低为0分。
（略）(4)其他因素评分//
评分因素与权重分值评分标准
（略）评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
需要补充的其他内容：1.评标办法原条款第（略）项补充、细化为：除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照综合评分由高到低的排名顺序推荐中标候选人，并标明排序。评标委员会按照标段排名次序推荐第一至第三中标候选人（若不足3名则只推荐相应的数量）。本次评标委员会按照以下原则推荐中标候选人：评标委员会按照投标人综合得分由高到低的顺序确定各标段的排名。如果本项目中多个投标人综合得分相等的，评标委员会依次按照“1.评标办法”中优先顺序推荐中标候选人。投标人必须无条件接受上述原则，否则招标人：（略）
评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表。（适用于未进行资格预审的）（略）资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准。（适用于已进行资格预审的）（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成（1）技术建议书：见评标办法前附表；（2）主要人员及业绩：见评标办法前附表；（3）评标价：见评标办法前附表；（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；（2）主要人员及业绩评分标准：见评标办法前附表；（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第（略）项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）
3.2第一个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第（略）项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A；（2）按本章第（略）项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员及业绩部分计算出得分B；（3）按本章第（略）项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
3.4第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价，评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第（略）项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。（略）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；f.不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式：（略）
3.7投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
原文图片下载0.png