【日照】日照市岚山区2024年有害生物防控项目中标公示

一、（略）：SDGP（略）（略）
二、项目名称：（略）
三、中标信息
A包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：723000.00元
B包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：978000.00元
C包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：199000.00元
四、主要标的信息
服务类
名称：（略）
服务范围：详见招标文件
服务要求：详见招标文件
服务时间：详见招标文件
服务标准：详见招标文件
五、评审专家名单：董加贵、宋维彦、高伟、张守富、张桂华。
六、代理服务收费标准及金额：由中标单位：（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
采购小组成员评审结果：标包A：（略）（81.93、83.93、87.93、87.93、91.93）、（略）（73.64、85.64、89.64、91.64、91.64）、（略）（75.0、78.0、79.0、81.0、83.0）、（略）（54.94、62.94、66.94、68.94、70.94）、（略）（60.86、68.86、70.86、74.86、76.86）、（略）（54.93、64.93、72.93、74.93、80.93）、（略）（65.6、80.6、82.6、82.6、84.6）标包B：（略）（81.87、85.87、91.87、91.87、91.87）、（略）（71.0、77.0、79.0、79.0、81.0）、（略）（66.9、74.9、74.9、76.9、80.9）、（略）（50.75、68.75、70.75、74.75、76.75）、（略）（81.72、85.72、87.72、89.72、89.72）、（略）（60.9、72.9、72.9、74.9、76.9）、（略）（68.85、72.85、80.85、80.85、82.85）、（略）（73.0、75.0、79.0、79.0、79.0）标包C：（略）（78.0、78.0、87.0、90.0、92.0）、（略）（72.97、75.97、80.97、82.97、83.97）、（略）（70.97、72.97、73.97、78.97、80.97）。
九、未中标供应商的未中标原因：
1、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
10、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
11、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
12、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
14、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
15、（略）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目异议联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）