乡道Y686线云安区六都镇佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）评标报告

公告信息招标项目名称：（略）
标段（包）名称：（略）
评标结束时间（略）:00:00
公告内容
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）


评
标
报
告







乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）评标委员会



二〇二四年六月十四日




乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程的施工至工程竣工验收、备案、移交。完成并配合相关部门结（决）算、审计、工程保修等工作。
2、招标范围
项目位（略）乡道Y686线，路线长5.946km，（略）等级为三级，（略）标准，设计速度20km/h，（略）基宽度7.5m，路面宽度6.0-7.0m，并增设相应的交通安防设施。路基宽6.50m，双向两车道，（略）段横断面布置为0.25m土路肩+2×3.0m行车道+0.25m土路肩。（略）II级。（略）基1/25。
二、招标过程
1、招标代理：（略）
（略）进行代理招标。
2、招标公告
（略）（略）站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。

4、投标文件的递交
在规定的时间内5家投标单位：（略）
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年06月14日9时30分，（略）开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人：（略）
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年06月14日12时02分，招标人：（略）
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共7名专家，其中业主代表2名，另外5名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(（略）主场)、评委2(（略）主场)、评委3(（略）主场)、评委4(（略）主场)、评委5(（略）主场)、评委6(（略）副场)、评委7(（略）主场)，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
（略）
姓名
单位：（略）
职称
专业
备注
1
评委1
（略）
工程师
（略）桥专业
2
评委2
（略）
高工
建筑工程技术管理
3
评委3
（略）工信商务局
工程师
交通技术
业主代表
4
评委4
（略）管理站
工程师
（略）与桥梁
5
评委5
（略）
经济师
建筑
6
评委6
（略）
工程师
城乡规划
7
评委7
（略）公路工程质量监测站
高级工程师
（略）桥
业主代表
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位：（略）
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位：（略）
各投标人得分情况具体如下：
评分项目
投标人
第一信封（商务及技术文件）
第二信封（评标价）
总得分
总排名（按评标价由低到高）
（略）
0.00
（略）.00
--
1
（略）
0.00
（略）.00
--
2
（略）
0.00
（略）.00
--
3
（略）
0.00
（略）.00
--
4
（略）
0.00
（略）.00
--
5

四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：（略），投标报价为5,283,378元；
第二中标候选人：（略），投标报价为5,293,758元；
第三中标候选人：（略），投标报价为5,298,429元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。

评委主任签名：64705eade6d（略）1ec9817d62

评标委员会成员签名：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
五、附表
表1投标人递交投标文件登记表
表2第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3资格评审表
表3-1资格评审汇总表
表4第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表
表4-1第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5第一信封(商务及技术文件)技术评审表
表5-1第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6进入第二信封评审企业列表
表7第二信封（报价文件）开标记录表
表8第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9综合得分及排名表

评委主任签名：64705eade6d（略）1ec9817d62

评标委员会成员签名：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e


乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）
二〇二四年六月十四日
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）-收标记录表
（略）投标人法定代表人交件人联系电话：（略）
（略）郑志东郑培鑫联系方式：（略）
（略）徐永飞交件人1联系方式：（略）
（略）江维民交件人3联系方式：（略）
（略）徐飞交件人4联系方式：（略）
（略）董航交件人7联系方式：（略）
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）第一信封（商务及技术文件）开标记录表
招标人：（略）
（略）投标人投标保证金是否按要求提交投标是否有效备注投标单位：（略）
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理：（略）
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：174c244939e54918bf3bd891bd689fed
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：64705eade6d（略）1ec9817d62
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：efd38d660c0f418288af1a（略）f
日期：2024年06月14日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
质量要求详见投标人须知前附表“（略）质量要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人不得存在的其他关联情形详见投标人须知“（略）投标人不得存在的其他关联情形”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
最高投标限价详见投标人须知前附表“（略）最高投标限价”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
计划工期详见投标人须知前附表“（略）计划工期”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
（略）（略）络IP地址：（略）
通过
通过
通过
通过
评标办法前附表-资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
投标文件相关信息的核查详见评标办法正文“3.6投标文件相关信息的核查”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人资质条件、能力和信誉见投标人须知前附表“（略）投标人资质条件、能力和信誉”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
工程量清单的填写方式：（略）
通过
通过
通过
通过
形式评审与响应性评审标准详见评标办法前附表“（略）、（略）形式评审与响应性评审标准”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的递交详见投标人须知“4.2投标文件的递交”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金详见投标人须知前附表“（略）投标保证金”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格评审标准详见投标人须知前附表“附录1至附录6”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
第二个信封评审见评标办法正文“3.4第二个信封初步评审”、“3.5第二个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
资格审查资料详见投标人须知前附表“需要补充的其他内容（略）、（略）、（略）、（略）”相关内容，及投标人须知“（略）”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
是否接受联合体投标见投标人须知前附表“（略）是否接受联合体投标”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标文件的编制详见投标人须知“3.7投标文件的编制”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标报价的其他要求详见投标人须知前附表“（略）投标报价的其他要求”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
投标人承诺书详见投标文件格式“投标人承诺书”要求通过
通过
通过
通过
通过
第一个信封评审详见评标办法正文“3.1第一个信封初步评审”、“3.2第一个信封详细评审”相关内容通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
资格评审汇总表
标段名称：（略）
（略）
（略）（略）
1
评委1通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、64705eade6d（略）1ec9817d62、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：174c244939e54918bf3bd891bd689fed
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：64705eade6d（略）1ec9817d62
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：efd38d660c0f418288af1a（略）f
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第一个信封（商务及技术文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
第一信封形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）
1评委1
通过
通过
通过
通过
通过
2评委2
通过
通过
通过
通过
通过
3评委3
通过
通过
通过
通过
通过
4评委4
通过
通过
通过
通过
通过
5评委5
通过
通过
通过
通过
通过
6评委6
通过
通过
通过
通过
通过
7评委7
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、64705eade6d（略）1ec9817d62、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：174c244939e54918bf3bd891bd689fed
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：64705eade6d（略）1ec9817d62
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：efd38d660c0f418288af1a（略）f
日期：2024年06月14日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
合计
100
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
评委签字：f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
第一信封技术得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术得分
1
（略）0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
2
（略）0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
3
（略）0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
4
（略）0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
5
（略）0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0
评委个人评分差值0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
0.0000
-
是否取消该评委评分否
否
否
否
否
否
否
-
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、64705eade6d（略）1ec9817d62、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术评分
6
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0
0
0
0
0
0
0
0.00
1
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
4
主要人员项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
5
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
8
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
7
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
3
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
2
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
合计
100
0
0
0
0
0
0
0
0.00
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术评分
6
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0
0
0
0
0
0
0
0.00
1
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
4
主要人员项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
5
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
8
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
7
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
3
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
2
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
合计
100
0
0
0
0
0
0
0
0.00
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术评分
6
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0
0
0
0
0
0
0
0.00
1
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
4
主要人员项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
5
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
8
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
7
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
3
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
2
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
合计
100
0
0
0
0
0
0
0
0.00
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术评分
6
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0
0
0
0
0
0
0
0.00
1
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
4
主要人员项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
5
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
8
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
7
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
3
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
2
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
合计
100
0
0
0
0
0
0
0
0.00
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终技术评分
6
主要人员其他人员：满足资格审查条件(其他管理人员和技术人员最低要求)前提下，（略）桥专业的工程师，得2.5分。本项最高得5分。5
0
0
0
0
0
0
0
0.00
1
施工组织设计总体施工组织布置及规划：（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
4
主要人员项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
5
主要人员项目总工任职资格：满足资格审查条件（项目总工最低要求）时，得10分，需提供相关证明材料；每担任1个类似工程主管技术工作岗位工作经验的，得5分。（主管技术工作指：担任过项目经理：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
8
其他因素履约信誉：1.信用等级分值（10分）AA、A、B、C级单位：（略）
0
0
0
0
0
0
0
0.00
7
其他因素技术能力：2020年至投标截止时间止，投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2分。注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。国家级科学技术进步奖颁发部门为国务院（（略）址：国家科学技术奖励工作办公室（略）.cn/），鲁班奖颁发部门为中国建筑业协会（中国建筑业协会（略）.cn/）詹天佑奖颁发部门为中国土木工程学会（（略）址：中国土木工程学会http://（略）），（略）址查询结果截图和证书文件，（略）址查询结果截图和标准文件。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
3
施工组织设计工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施：（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
0
0
0
0
0
0
0
0.00
2
施工组织设计重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施：（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
0
0
0
0
0
0
0
0.00
合计
100
0
0
0
0
0
0
0
0.00
进入第二信封评审企业列表
（略）
企业名称：（略）
是否进入第二信封评审
1
（略）是
2
（略）是
3
（略）是
4
（略）是
5
（略）是
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）第二信封（报价文件）开标记录表
招标人：（略）
（略）投标人投标报价（元）投标报价是否在最高限价内投标是否有效备注投标单位：（略）
1
（略）5,283,378
是
是
2
（略）5,293,758
是
是
3
（略）5,311,402
是
是
4
（略）5,298,429
是
是
5
（略）5,333,720
是
是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理：（略）
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：174c244939e54918bf3bd891bd689fed
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：64705eade6d（略）1ec9817d62
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：efd38d660c0f418288af1a（略）f
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
第二个信封（报价文件）评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
第二信封形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）
1
评委1
通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6
通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、64705eade6d（略）1ec9817d62、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
乡道Y686线（略）佛水村委至光明村委段单改双改建工程（第二次招标）综合得分及排名表
评分项目投标人名称：（略）
第二信封（评标价）
总得分
总排名（按评标价由低到高）
（略）0.00
（略）.00
--
1
（略）0.00
（略）.00
--
2
（略）0.00
（略）.00
--
3
（略）0.00
（略）.00
--
4
（略）0.00
（略）.00
--
5
第一中标候选人
（略）投标报价（元）
5,283,378
第二中标候选人
（略）投标报价（元）
5,293,758
第三中标候选人
（略）投标报价（元）
5,298,429
评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，（略）为第一中标候选人；（略）为第二中标候选人；（略）为第三中标候选人。
评标委员会成员签名：02b3a268bf（略）c（略）c5d、174c244939e54918bf3bd891bd689fed、（略）e947d4d0b（略）ad7d2e7、64705eade6d（略）1ec9817d62、9e8efda17ed74d8883eece8c9755ce9b、efd38d660c0f418288af1a（略）f、f937dc6771f24f0abd（略）67e
日期：2024年06月14日
附件：脱敏版-评标报告文件.pdf