全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

科技改革背景下科技服务热带农业高质量发展战略性研究项目比选公告

所属地区:海南 - 海口 发布日期:2024-06-17
所属地区:海南 - 海口 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/06/17 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576

为贯彻落实***总书记关于加快建设农业强国,推进农业农村现代化的重要指示精神,围绕农业科技是引领农业发展的第一动力,更是实现农业现代化的重要支撑和关键变量。在海南建设自由贸易港的关键时期,加强农业科技引领作用,积极探索农业科技改革创新,高质量服务农业农村发展,打造中国农业科技的重要窗口和试验田。海南省农业农村厅现公开比选,委托第三方机构开展科技改革背景下科技服务热带农业高质量发展战略性研究项目,公告如下:
一、项目名称:(略)
科技改革背景下科技服务热带农业高质量发展战略性研究。
二、项目预算
本项目预算金额16万元。
三、项目实施时间
2024年6月-12月。
四、项目任务要求
2024年12月底前,提交科技改革背景下科技服务热带农业高质量发展战略性研究总结报告。内容包括:1.全面梳理海南近三十年来农业科技政策、投入、科技成果及科技成果转化等有关情况;结合当前科技机构改革大背景下,分析如何更好地发挥科技支撑农业产业高质量发展的作用;2.明确海南农业科技未来发展趋势,结合海南实际,制定海南农业科技未来发展战略目标与发展任务;3.在总结海南农业科技发展成果和明确海南农业科技创新未来发展目标、方向、任务的基础上,提出下一步发展的政策建议。
五、申报单位:(略)
(一)具有独立承担民事责任能力,营业证照齐全;
(二)具有良好的社会信誉和健全的财务会计制度;
(三)建立完善的政府采购内部监督管理制度;
(四)近三年内无重大违法经营活动记录;
(五)具备独立办公场所和代理政府采购业务所必需的办公条件;
(六)具有履行合同所必需的专业技术能力。
六、提交材料
(一)提供营业执照、法人证书或执业许可证等有效证照副本,法定代表人(负责人)授权委托书及法定代表人身份证复印件;
(二)提供近三年内财务状况良好、依法缴纳税收和社会保障资金的承诺函;
(三)提供近三年内无重大违法经营活动记录的承诺函;
(四)单位:(略)
(五)提供具有相应的资质条件、满足项目所需的专业技术能力及有类似项目业绩经验的证明材料;
(六)项目实施方案,方案应包含核心团队及成员介绍、相关领域工作业绩等。
以上材料均需加盖单位:(略)
七、评定标准
采用综合评分法进行评审,评分标准详见附件。
八、报价时间及地点:(略)
2024年6月17日-21日。各投标单位:(略)
九、公告方式:(略)
比选结果经组织评审、内部审批等程序后,(略)发布中标公示,公告期不少于1个工作日,欢迎符合条件的单位:(略)
十、签订合同
确定项目实施单位:(略)
十一、联系人:(略)
联系人:(略)
邮箱:(略)
特此公告。
附件:评分标准
海南省农业农村厅
2024年6月17日
附件:
评分标准
(略)
评分项目
评分标准
分值
1
报价得分
(1)投标报价得分=(评标基准价(最低报价为基准价)/投标报价)×价格权值(20%)×100。
20
2
项目团队人员配备
(1)拟派本项目团队的项目负责人(1人):具有农业、政治、经济、公共政策等行业相关正高级职称,得5分;
注:此项最高得5分,其他不得分。需提供职称证书、证明或业绩证明的附件材料加盖公章。
(2)拟派本项目团队成员(不含项目负责人):
①具有农业、政治、经济、公共政策等行业相关正高级职称,每提供一人得3分;
②具有农业、政治、经济、公共政策等行业相关副高级职称,每提供一人得2分;
③具有农业、政治、经济、公共政策等行业相关中级职称,每提供一人得1分;
注:若供应商提供的项目团队成员达到或超过10分的,以满分10分为此项得分上限。
证明材料:需提供职称证书、证明,并加盖公章(同一人员不重复计分),未提供不得分。
15
3
类似业绩
(1)供应商提供自2021年1月至今完成或正在进行的关于农业发展趋势、农业科技发展、农业政策法规研究等类似项目业绩,每提供一项得5分,最高25分。
证明材料:需提供合同复印件或中标(成交)通知书复印件加盖公章,不提供不得分。
25
4
技术实施方案
技术实施方案应包含:
①项目主要内容;
②项目组织管理及岗位职责分工;
(略)线;
④项目实施计划安排;
⑤经费估算。
(2)根据供应商提供的技术方案进行评审:
①技术方案科学合理,适用性强,思路清晰,内容全面,能够根据实际情况制订,满足采购人:(略)
②技术方案内容基本完整、服务安排合理、仅满足采购需求得20分;
③技术方案内容比较完整、不够详尽或合理、不满足采购需求得10分;
④未提供者得0分。
30
5
质量保障措施
1.技术服务质量保证措施完善、可行性强,完全满足项目情况得10分;
2.技术服务质量保证措施较完善、可行性较强,基本满足项目情况得5分;
3.技术服务质量保证措施内容完整但可行性一般,不能满足项目情况得3分;
4.内容缺失或无相关内容不得分。
10
合计
100
热点推荐 热门招标 热门关注