公示开始时间:
公示结束时间:
2024
(略)治超专项工程(
(略):S110000A
(略)1),建设单位:
(略)
称:
(略)分局,建设地点:
(略)
日。经评标委员会评审,确定
(略)(略)治超专项工程的中标候选人,现公示如
下:
一、中标候选人
(略)(略)治超专项工程
(一)基本情况
排序
中标候选人名称:
(略)
评标得分
(略);
(略)
1
98.7070
2
(略);北京鑫实
98.3550
3
(略);北
张明
97.4030
旺品
(二)中标候选人按照招标文件要求承
若的项口货
人情况
中
项目负责人(经理:
(略)
项目总工(技术负责人)
标
候
排
选
序
姓
相关证书名称:
(略)
姓
相关证书名
人
业绩
业绩
名
(略)
名
(略)
名
称
黑
苏
黑
(略)建
杨
黑交安
河北省取消高速
龙
永
(略)01410,
三江至洪河段机
正
B(15)G05443
(略)省界收费站
江
良
电工程、通信管
茂
工程(石家庄衡
黑交安B(19)G00178
省
道工程;哈尔滨
(略))施工;绥
应
(略)
(略)牡丹
用
集贤收费站车道
江至哈尔滨段大
电
改造工程;河北
修工程哈尔滨收
子
(略)
费站改扩建工程;
有
(略)
省界收费站(保
限
定张家
(略))
大桥及引道工程
责
工程施工
机电工程;
(略)
任
工程成高子收费
公
站及附属配套工
程施工(第二标
北
段);哈同高速二
京
龙山互通式立体
城
交叉工程;绥满高
京
张明
建
(略)牡丹江至
远
哈尔滨段大修工
东
程机电工程F1标
建
段;鹤岗至大连高
设
(略)佳木斯至
投
牡丹江段工程建
资
设项目D4合同段
集
团
有
限
公
司
西部开发通道兰
云交安
中国云南保山至
2
云
王
云
孙
南
利
(略)71896,
(略)武
连
B(17)G00313
(略)
康
博
云交安B(16)G00347
定至昆明段高速
江
保山至腾冲段高
迪
(略)机电工程隧
(略)JD1通信、
科
道通风、照明工
监控、收费三大
技
程(含照明工
(略)工程;国道
有
程);云南省普
G108京昆线禄劝
限
立(黔滇界)至
(县城)至昆明
公
(略)隧道通
(大普吉)段大
司;
风照明及配电系
普吉隧道改造工
北
统设备采购及安
程(含照明工
京
程);云南省小勐
鑫
罗
(略)改
张明
实
平江底至陆良
扩建工程机电工
(略)
(略)建设
程第JD1标段(含
桥
项目机电施工第
照明工程);西安
建
JD1标段;西安至
(略)
设
(略)改
改扩建工程(潘
有
扩建工程(潘家
家湾至凉泉段)
限
湾至凉泉段)及
(略)
公
(略)
(凉泉至苟家岭
司
(凉泉至苟家岭
段)机电工程
段)机电工程
(含照明工程);
(含照明工
昆明南连接线高
程);昆明南连
(略)罗衙村立
(略)罗
交工程机电工程;
衙村立交工程机
宝鸡至坪坎高速
电工程;宝鸡至
(略)机电剩余工
(略)机
程第JD-10合同段
电剩余工程第
(照明工程)
JD-10合同段
(照明工程)
江
李
苏
(略)2,苏
苏州绕城高速公
房
苏交安B
苏州绕城高速公
3
苏
培
交安B(18)G01132
(略)改造
小
(19)
(略)改造
建
海
项目;2022年南
雷
G02686
(监控与供配
铁
通市普通国省道
电)项目;2020泰
信
(略)监测设
(略)
息
监测设施建设工
技
杨监控
程项目;214省道
张明
术
设备升级改造
(鄞州大道至奉
有
目;苏州绕城高
化段)改建工程
限
(略)
(略)灯、
公
(监控)改造项
人行横道灯及科
司;
目;
(略)沿
技设施采购安装
北
线可变情报板系
项目;昆明东绕城
京
统更新改造工
(略)取消省
鑫
程;苏州绕城高
界收费站建设工
旺
(略)
程施工;温岭泽国
至玉环大麦屿疏
(略)
项目;228国道增
桥
设交通安全智能
(略)工程(温
建
化电子设备项
岭段)第7标段;
设
目;张承高速公
荣成至乌海高速
有
(略)崇礼至张承界
(略)棋盘井至乌
限
段机电工程;苏
海段机电工程;泰
公
(略)
州至镇江高速公
司
(略)增设机
(略)泰州至高港段
电设备工程项
收费、监控、通
目;连霍国道主
(略)机电工程
干线永登(徐家
施工项目;连霍国
磨)至古浪高速
道主干线永登
(略)机电工程;
(徐家磨)至古
(略)建设项
(略)机电
目平凉-定西高
工程;
(略)建
设项目平凉-定西
标段子
(略)机电工
0
张明
程施工LDJD1标段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称:
(略)
响应情况
响应
1
(略);
(略)
响应
2
(略);
(略)
响应
3
(略);
(略)
二、提出异议的渠道和方式:
(略)
(略)(略)治超专项工程
提出异议的渠道和方式:
(略)
标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向
(略)交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
(略);
(略)被否决的投标人:
(略);
(略)被否决的投标人:陕西交控交通工程有限公
司;
(略)被否决的投标人:
(略)被否决的投标人:
(略);
(略)被否决的投标人:
(略);
(略)被否决的投标人:
(略);
(略)被
(略);
(略)被否决的投标人:
(略)环境建设
(略)被否决的投标人:
(略);
(略)被否决的投
标人:
(略);
(略)被否决的投标人:陕西交通电子工程
(略);
(略)被否决的投标人:
(略)
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为
(略)交通委员会
监督投诉方式:
(略)
govt-27
张明
591
五、联系方式:
(略)
招标代理:
(略)
招标人:
(略)
:址:
(略)
地
地
址:北京经济技术
(略)
联系人:
(略)
联
東系
人:高磊、胡鑫
电
话:
(略)
电
话:
(略)-2309
电子邮件:
电子
邮件:
六、开评、评标情况
(略)(略)治超专项工程
(一)开标记录
投标
工期
拟派
序
投标价格
投标人
(日
质量标准
项目
(略)
(元)
历
经理:
(略)
天)
北京城建
华晟交通
建设有限
(略)
北京公科
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
飞达交通
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
工程发展
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
刘
(略);
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
92
丽,
河南省光
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
郑烁
(略)桥工
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
程有限公
(
(略)发【2010】65号)规定
司
张明
收的质量评定:全部分项工程质量
北京交科
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
(略)智科技
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
林
(略);
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
92
江,
宜春通达
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
郭琪
(略)桥建设
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
(略)
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级。
(略)恒
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
源交通工
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
程技术开
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
刘永
发有限公
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
乾,
92
4
司;江西省
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
王亚
地质工程
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
君
集团有限
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
(略)桥
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
高
方舟交通
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
科,
92
科技发展
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
沙秀
(略)
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
芹
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
工验
世标具
的质量评定:
:全部分项工程质量
部发布的《公路工程质量检验评定标
甘肃恒和
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
孙立
交通工程
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
峰,
92
6
科技开发
等级;峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
葛建
(略)
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
伟
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级。
河北中岗
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
荣慧
通讯工程
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
卿,
(略);
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
周立
湖南省湘
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
峰
(略)桥建
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
设有限公
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程交工验
司
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级。
黑龙江省
北龙交通
工程有限
8
(略);江西
天丰建设
集团有限
(略)
黑龙江省
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
应用电子
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
有限责任
《公路工程质量检验评定
2017)、
苏永
(略);北京
册机电
HTG2182—2020)的合格
良,
标准
9
(略)
92
城建远东
等级
的质量评定:工程质量和建设项目
杨正
建设投资
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
茂
集团有限
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级。
10
湖南华鑫
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
王洪
(略)
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
斌,
环境建设
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
盛海
(略)
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
波
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程交工验
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
华睿交通
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
科技股份
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
李创
(略);
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
江,
11
92
中虔建设
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
李占
集团有限
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
珍
(略)
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
江苏建铁
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
信息技术
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
李培
(略);
标准第
册机电工程》(JTG2182一2020)的合格
海,
12
(略)
92
雅咨
北京鑫旺
的质量评定:工程质量和建设项目
房小
(略)桥建设
评分送
交通运输部《公路工程竣交工验
雷
(略)
(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级
科润智能
13
科技股份
(略)
(略)安通智
14
(略)
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
范俊
科技集团
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
松,
(略);
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
陈卓
(略)桥
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
瑞通养护
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
(略)有限
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程交工验
(略)
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级。
青海康讯
15
交通工程
(略)
山西交通
科学研究
16
院集团有
(略)
山西四和
交通工程
有限责任
17
(略);山西
恒业建设
集团有限
京
张明
(略)
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
陕西交控
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
交通工程
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评
赵志
(略);
定标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合
娟,
18
92
沈阳东启
格等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项
张星
(略)工程
目峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工
阳
(略)
验收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规
定的合格等级
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
陕西交通
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
电子工程
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
刘海
科技有限
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
林,
19
(略);陕西
92
隆忠
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
(略)
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
华
桥建设有
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
神州交通
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
工程集团
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
王
(略);
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
玥,
20
江苏长城
92
(略)
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
交通设施
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
(略)
设备有限
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
工验
世标具
的质量评定:
:全部分项工程质量
四川京川
部发布的《公路工程质量检验评定标
(略)工程
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
金锐
(集团)有
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
超,
(略);天
21
(略)
92
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
谢集
(略)桥
竣工综合评分达到交通运输部《公路工程交工验
红
建设工程
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级。
22
四川瑞通
工程建设
集团有限
(略)
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
厦门兴南
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
洋信息技
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
易伟
术有限公
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
强,
23
司;江西省
92
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
沈瑞
(略)桥隧道
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验
昌
工程有限
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
云南康迪
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
科技有限
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
王利
(略);北京
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
博,
24
(略)
92
(略)桥
等级
峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
孙连
雅资
建设有限
到交通运输部《公路工程交工验
江
(略)
施细财
(略)发【2010】65号)规定
浙江中控
信息产业
25
股份有限
(略)
中交基础
26
92
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
刘少
设施养护
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
东,
集团有限
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
姚昌
(略);南京
标准第二册机电工程》(JTG2182—2020)的合格
梁
凌云科技
等级;峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
发展有限
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
(略)
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
的合格等级;
中治(北
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
京)交通科
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
技发展有
准》(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
龚
(略);北
标准第二册机电工程》(JTG2182一2020)的合格
27
(略)
92
呈,
京城建道
等级。峻工验收的质量评定:工程质量和建设项目
郭毅
桥建设集
峻工综合评分达到交通运输部《公路工程峻交工验
团有限公
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
司
的合格等级。
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量
中咨泰克
达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标
交通工程
准》
(JTGF80/1-2017)、《公路工程质量检验评定
李芳
集团有限
程咨
工程》
(JTG2182—2020)的合格
芳,
28
(略);中国
92
验收
工程质量和建设项目
董立
等级
(略)工程
到交通运输部《公路工程竣交工验
杰
咨询集团
收办法实施细则》(
(略)发【2010】65号)规定
(略)
的合格等级
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称:
(略)
序
投标文件被否决的投标人名称:
(略)
否决的原因及其依据
(略)
(略);河
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);南京凌
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
2
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);沈阳东启公
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
3
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);
(略)
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
5
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);中虔建设集
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
6
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);
(略)
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
8
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);湖南省湘平
设标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
(略)
向应性评审标准第1要求。
投标痧
标文件评标办法第一个信封形式
10
(略)环境建设有限公
与响应性评审标准第1要求。
(略);中国公
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
11
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);江苏长城交
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
12
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
(略);陕西福
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
13
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式
14
(略)
评审与响应性评审标准第1要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
(略)
投标人名称:
(略)
清算/预算书项目名称:
(略)
修正内容
修正的原因、依据
修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
专家1
专家2
专家3
专家4
专家5
投标人名称:
(略)
报
(略)工程(集
价
团)
(略);
(略)
95.4620
95.4620
95.4620
95.4620
95.4620
评
(略)
审
黑龙江省应用电子有限
报
(略);北京城建远
价
98.7070
98.7070
98.7070
98.7070
98.7070
东建设投资集团有限公
评
司
报
中冶(北京)交通科技发
价
(略);北京城建
96.0220
96.0220
96.0220
96.0220
评
(略)
审
报
江苏建铁信息技术有限
价
97.4030
97.4030
(略);
(略)桥建
97.4030
97.4030
97.4030
评
(略)
审
报
(略)安通智科技集团有限
价
(略);
(略)桥瑞通养
93.0560
93.0560
93.0560
93.0560
93.0560
评
(略)
报
云南康迪科技有限公
价
司;
(略)桥建设
98.3550
98.3550
98.3550
98.3550
98.3550
评
(略)
审
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png
原文图片下载21.png
原文图片下载22.png
关注微信公众号
免费查看免费推送
尊贵的用户您好。上文****为隐藏内容,
仅对《中国采购招标网》正式会员用户开放。
如您已是本网正式会员请登陆,
如非会员可咨询客服。
|
专属客服:王智芬 |
电话:18096648981 |
微信:18096648981 |