四川省南充卫生学校2024年学生工作服采购项目更正公告

四川省南充卫生学校2024年学生工作服采购项目更正公告
（（略）：51ZX（略）3）
一、内容：
详见附件
二、监督部门
本招标项目的监督部门为无。
三、联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：四川（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：／
招标代理：（略）
地
址：四川（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：（略）@163.com
招标人：（略）
（签名
11I
招标人：（略）
音
附件：
一、项目基本情况
原公告的项目名称：（略）
（略）：51ZX（略）3
二、变更信息
原文件内容：
第七章评审办法
3.综合评分
3.1综合评分明细表
权重后
（略）
评审因素
评分标准
说明
分值
（1）满足磋商文件要求且最后报价最低的
小微企业（监
供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满
狱企业视同小
分。其他供应商的价格分统一按照下列公式
微企业）价格
报价
30分
1
计算：
扣除按照“3.
2价格扣除”
（2）商报价得分=（商基准价/最后磋
规定执行
商报价）×30
磋商文件“技术参数要求”条款中：一般技
术参数条款（指未标注“”“★”的条款
），重点技术参数条款（指标注“”的条
款）。
-般技术参数条款响应得分=（供应商满足
一般技术参数条款的数量÷磋商文件中一般
技术参数条款的总数量）*8分
重点技术参数条款响应得分=（供应商满足
技术参数
20分
一般技术参数条款的数量÷商文件中一般
2
技术参数条款的总数量）*12分
注：本磋商文件以“第四章
技术、商务及其他要求”表格中的“技术参
数要求”序号数字（如
“1、”“2、”“3、”…）为一条（标题
除外）；
（注：参数中有要求提供证明材料的应按要
求提供，若未提供则视为不满足。)
根据供应商编制的实施方案进行评审，包括
但不限于：
①日常管理方案;
②公司管理制度;
③人员配置；
④服务质量保证措施；
③后续服务等；
实施方案
10分
3
以上内容齐全得10分。每缺失一项内容扣2
分，单项内容每存在一处缺陷扣1分,扣完为
止。
注：缺陷是指：对同一内容的描述前后不-
致或互相矛盾，实施项目名称：（略）
错误，套用其他方案或凭空编造、过于简略
或不可能实现的夸大情形等情况。
供应商根据磋商文件的样品要求提供样品，
磋商小组对样品的制造工艺、选用材料、外
观等进行综合评比：
①质量（布料感官度）；
②工艺（制造感官度）；
③接触皮肤的舒适度;
④环保性（有无异味）；
③外观（样式、版型、颜色等直观比较）；
样品
4
25分
完全满足或优于（是指①用料无划痕、无破
损、无脏迹；②设计美观、尺寸标准；③手
感舒适，缝制工艺细腻；④无杂物、气味正
常；③纽扣缝制牢固；）以上内容的得25分
，每有一项不满足或有缺陷扣3分，直至该
项分值扣完为止。
注：以提供现场样品为准，不提供不得分。
供应商获得售后服务管理师证书1个的得3分
每增加1个加1分，本项最多得5分，不提
供不得分。
人员配置
5
5分
注：提供人员证书复印件，并加盖供应商鲜
章。
供应商2016年1月1日（含1日）以来有过1个
履约能力
类似业绩得2分；本项最多得10分，不提供
10分
6
不得分。
注：提供合同复印件，并加盖供应商鲜章。
注：评分的取值按四舍五入法，保留小数点后两位。
现更正为：
第七章评审办法
3.综合评分
3.1综合评分明细表
权重后
（略）
评审因素
评分标准
说明
分值
（1）满足磋商文件要求且最后报价最低的
小微企业（监
供应商的价格为商基准价，其价格分为满
狱企业视同小
分。其他供应商的价格分统一按照下列公式
微企业）价格
报价
30分
1
计算：
扣除按照“3.
（2）磋商报价得分=（磋商基准价/最后磋
2价格扣除”
规定执行
商报价）×30
磋商文件“技术参数要求”条款中：一般技
术参数条款（指未标注“”“★”的条款
），重点技术参数条款（指标注“”的条
款）。
-般技术参数条款响应得分=（供应商满足
一般技术参数条款的数量÷磋商文件中一般
技术参数条款的总数量）*8分
重点技术参数条款响应得分=（供应商满足
技术参数
20分
-般技术参数条款的数量÷磋商文件中一般
技术参数条款的总数量）*12分
注：本磋商文件以“第四章
技术、商务及其他要求”表格中的“技术参
数要求”序号数字（如
“1、”“2、”“3、”…）为一条（标题
除外）；
（注：参数中有要求提供证明材料的应按要
求提供，若未提供则视为不满足。)
根据供应商编制的实施方案进行评审，包括
但不限于：
①日常管理方案;
实施方案
10分
3
②公司管理制度；
③人员配置;
④服务质量保证措施；
③后续服务等；
以上内容齐全得10分。每缺失一项内容扣2
分，单项内容每存在一处缺陷扣1分,扣完为
止。
注：缺陷是指：对同一内容的描述前后不一
致或互相矛盾，实施项目名称：（略）
错误，套用其他方案或凭空编造、过于简略
或不可能实现的夸大情形等情况。
根据供应商编制的售后服务方案进行评审，
包括但不限于：
①针对本项目提供专门的售后服务机构或售
（略）点；
②针对本项目提供的专业售后服务团队;
③售后服务保障措施；
④售后服务响应机制;
③针对本项目各阶段工作质量售后保障制度
4
售后服务
5分
以上内容齐全得5分。每缺失一项内容扣1分
单项内容每存在一处缺陷扣0.5分，扣完为
止。
注：缺陷是指：内容前后不一致、内容表述
错误、内容与本项目无关、内容涉及的规范
或标准错误、内容不利于项目实施的任意-
种情形;
供应商根据磋商文件的样品要求提供样品，
磋商小组对样品的制造工艺、选用材料、外
观等进行综合评比：
①质量（布料感官度）；
②工艺（制造感官度）；
③接触皮肤的舒适度;
5
样品
25分
④环保性（有无异味）；
③外观（样式、版型、颜色等直观比较）；
完全满足或优于（是指①用料无划痕、无破
损、无脏迹；②设计美观、尺寸标准；③手
感舒适，缝制工艺细腻；④无杂物、气味正
常；③纽扣缝制牢固；）以上内容的得25分
每有一项不满足或有缺陷扣3分，直至该
项分值扣完为止。
注：以提供现场样品为准，不提供不得分。
供应商2016年1月1日（含1日）以来有过1个
类似业绩得2分；本项最多得10分，不提供
履约能力
10分
6
不得分。
注：提供合同复印件，并加盖供应商鲜章。
三、本项目竞争性磋商公告及采购文件中其他内容不变，由此给各潜在供应商
带来的不便，敬请谅解。
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png