狮子洋通道工程新增用地补充报批手续技术服务招标公告

狮子洋通道工程新增用地补充报批手续技术服务
招标文件
1。招标条件
本招标项目狮子洋通道工程，于2021年9月取得广东省自然资源厅核发的
（2021）15号），于2022年6月取得《广东省交通运输厅关于狮子洋通道工程
（略），建设资金来自资本金及国内银行贷款，出资比例为资本
金25%，银行贷款75%，（略）。项目已具
2.项目概况及招标范围
2.1项目概况
狮子洋通道工程包含狮子洋通道工程主体工程（含上下层）、下层桂阁大道
段、（略）改扩建工程。
（略）线起（略），（略），经南沙
区东涌镇、黄阁镇后跨越珠江口，经（略），终于虎门镇，对接常虎高速
（略），（略）交叉，全长约35.1公里。全线设置11处互通立交；设置
（略）1处；（略）2处。
（略）线起（略）连溪大道处，顺接下层桂阁大道
段，与上层共走廊，跨越珠江口，终于（略）龙船洲村，（略）
段对接，长约15.14公里。
下层桂阁大道段起（略），经东涌镇、黄阁镇，终于黄阁镇
（略）与连溪大道交叉口，长约15.85公里；
互通，（略）改扩建，终于省道S256(（略）)，长约6.2公里。
本项目招标范围为新增用地补充报批手续技术服务，新增用地的数量约为
299亩，具体数量以实际发生的数量为准，合同单价不予调整。
2.2服务期限
暂定为15个月(实际自合同签订之日起至合同双方完成合同结算之日止)。
2.3服务标段划分、招标范围
本次招标共设置1个标段，主要工作内容包括本项目新增补征地范围内的;
（一）编制《土地勘测定界技术报告书》;
用踏勘报告);
（三）编制《征地社会稳定风险评估报告》；
（四）编制《永久基本农田补划方案及占用补划永久基本农田实地踏勘论证报
告》;
（五）用地报批材料组卷;
（六）办理项目批后实施手续及《建设用地划拨决定书》（含项目全线);
（七）不动产权（土地）登记代理;
工作开展范围及具体工作量最终以发包人指令为准。
3.投标人资格要求
3.1投标人应为独立法人企业或事业单位：（略）
业法人营业执照或国家事业单位：（略）
然资源主管部门核发的乙级以上（含乙级）城乡规划编制资质证书和测绘主管部
门核发的乙级以上（含乙级）测绘资质证书，并在业绩、人员、信誉等方面具备
相应的实施能力（详见附件1：资格审查条件附录1至附录4)。
3.2本项目不接受联合体投标。
3.3与招标人：（略）
位负责人'为同一人、或者存在控股、管理关系"的不同单位：（略）
或者未划分标段的同一招标项目投标，否则相关投标均无效。
信被执行人名单的投标人，（略）（www.gS（略））
1单位：（略）
（略）股本总额的50%以上的绝对控股、相对控股或协议控股。
中被列入严重违法失信企业名单的投标人（非企业性质的投标人不适用)，均不
得参加投标。
3.（略）办理投标企业信息登记，并下载
填写《投标登记申请表》，无信息登记的投标报名将不予受理。信息登记的办理
（略）网站（https://（略））服务指南栏
目。
4．技术成果经济补偿
5.招标文件的获取：（略）
5.1凡有意参加投标者，请于2024年6月19日至2024年6月25日每日上
午9时30分至11时30分，下午14时00分至16时00分（法定公休日、法定
和经办人身份证复印件（原件备查)，以及《投标登记申请表》原件（一式两份)
南沙视联科创谷18栋3楼计划合同部购买招标文件。
5.2在规定的获取：（略）
标人依法有权选择以下任一方式：（略）
延长招标文件获取：（略）
行补充资料，未获取：（略）
法重新组织招标。
5.3招标文件每套售价500元，售后不退。投标人须将招标文件款汇入或存
入招标人：（略）
箱。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人：（略）
6.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年7月16日
9时30分，投标人应于当日9时00分至9时30分将投标文件递交至广东省公
（略）（（略））。
6.3逾期送达的、未送达指定地点：（略）
招标人：（略）
7.发布公告的媒介
（略）、（略）、“粤
采易”（略）（（略））上发布。如公告详细内容不一致
者，（略）公告为准。
8.联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：（略）@163.com
招标人：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
（略）
3
附件：1.资格审查条件附录1至附录4
2.评标办法前附表
（略）站媒介上下载。
附录1
资格审查条件（资质最低条件）
资质等级要求
（1）持有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照或国家事业单位：（略）
部门核发的事业单位：（略）
（2）具有自然资源主管部门核发的乙级以上（含乙级）城乡规划编制资质证书;
（3）测绘主管部门核发的乙级以上（含乙级）测绘资质证书
附录2
资格审查条件（业绩最低条件）
企业业绩要求
在近5年内至少承接过：
（1）1项交通类线性工程土地勘测定界业绩：
（2）2项用地规模500亩以上的交通类线性工程用地报批服务工作;
（3）2项交通类线性工程耕地耕作层剥离再利用方案编制工作。
注：
1.近5年指2019年1月1日至投标文件递交之日止，业绩时间计算以签订合同时间为
准。
2.（略）或（略）等交通类工程，
下同。
3.若投标人提供的业绩证明为联合体业绩，则按投标人提供的联合体协议书体现其完成
的工作量和专业认定，无法界定其完成的工作量和专业，此业绩不予认定。
4.招标人：（略）
5.如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称：（略）
的合法批件或其他相关证明材料以证明其所附业绩的继承性。
6.合同或协议书复印件文本应含有：项目名称：（略）
容，工作时间，甲、乙方单位：（略）
7.按投标人须知第（略）款的要求提供相关证明资料。
附录3资格审查条件（信誉最低要求）
企业信誉要求
（略）工程从业单位：（略）
年度有信用评价）中，信用等级未被评为D级；
初次进入广东省的投标人，（略）从业单位：（略）
价结果中未被评为D级。
附录4资格审查条件（主要人员最低要求）
数量
（略）
岗位
资格要求
（1）具有测绘类或规划类高级工程师（或以上）职
项目负责
称；
1
1
(2)具有至少1项交通类线性工程相关勘测定界经
人
历或用地报批组卷经验。
（1）具有测绘类或规划类工程师（或以上）职称;
主要技术
(2)具有交通类线性工程相关勘测定界经历或用地
2
人员
报批组卷经验。
注：
1、投标阶段仅需要按照投标文件格式要求提供项目负责人的相关证明材料即可，本表所要求
除项目负责人外的其他人员须按招标文件格式要求附相关承诺函，中标人在签订合同前向招标人：（略）
交实际投入的人员。项目负责人的业绩证明需提供合同（或协议书）复印件。如果投标人提供的上
述证明材料无法体现上述业绩的信息，则投标人还应提供委托人出具的证明材料。
2、上述人员为最低要求，投标人如中标，应按根据实际工作需要，以及国家、行业、广东省
等有关规定及发包人的要求增加配置相应人员，中标人不得因此向发包人索赔。
3、持有对应同等职称的国家专业技术人员职业资格同样满足要求，对应关系以行业主管部门
相关文件规定为准。
4、需提供项目负责人的职称证扫描件和与投标人有劳动合同关系，提供单位：（略）
效证明材料(并加盖社保机构专用章)，社保证明应至少为投标文件递交截止日前半年时间内连续不
少于三个月。工作经验需提供相关证明文件，否则视为未满足资格审查条件。
第三章评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款名称：（略）
（略）
评审因素与评审标准
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐
中标候选人或确定中标人：
评标方法
（1）评标价低的投标人优先;
（2）商务和技术得分较高的投标人优先;
（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次.
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清
晰可辨:
a．投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（如有）、服务期限、质量要求及安全目标;
b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人
的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a．投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证
形式评审
金有效期不少于投标有效期;
（略）
与响应性
b．若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在投
（略）
评审标准
标人须知前附表（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人
的基本账户转入招标人：（略）
c．若投标保证金采用银行保函、信用证、保险形式提交,
银行保函、信用证、保险的格式，开具保函的银行均满足招标
文件要求，信用证、保险、银行保函原件在递交投标文件时单
独密封递交，其复印件装订在投标文件中。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须
提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，
未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代
表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，
7
条款名称：（略）
评审因素与评审标准
（略）
未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文
件要求提交备选投标的除外。
（7）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定
的时限。
（9）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（10）权利义务符合招标文件规定：
a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新
的风险划分办法;
b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c．投标人未提出不同的支付办法;
d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e．投标人在投标活动中无欺诈行为;
f．投标人未对合同条款有重要保留。
须知”第（略）项规定。
（12）投标文件未附有招标人：（略）
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清
晰可辨：
a．投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
(如有）、投标总报价(包括大写金额和小写金额)。
b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行
实质性修改和删减;
c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人
的单位：（略）
(3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)。
（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（略）
评审因素与评审标准
条款名称：（略）
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文
件要求提交备选投标的除外。
（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须
知”第（略）项规定。
（1）投标人具备有效的营业执照（或事业单位：（略）
资质证书和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银
行账户许可而无法提供开户许可证的，则须附上加盖单位：（略）
的基本账户证明文件)。
资格评审
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（略）
标准
（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第
（略）项规定的任何一种情形。
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：_15_分
分值构成
主要人员：_10_分
（总分100
业
绩：
20分
（略）
分）
履约信誉：—
5分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：—50分
评标基准价的计算:
在开标现场，招标人：（略）
（1）评标价的确定:
评标基准
评标价=投标函文字报价
价计算方
（略）
（2）最高评标限价的确定：
法
①最高投标限价下浮率的确定
本次招标的最高投标限价下浮率范围为%－%，下浮率
在开标前在开标现场采取摇珠方式：（略）
以0.1%（略）码，不少于31个球，一次性
（略）
条款名称：（略）
评审因素与评审标准
摇出3个球(摇出的球不放回)，摇出3个球对应的下浮率的算
术平均值即为本标段招标的下浮率（摇出3个下浮率的算术平
均值四舍五入取整至0.001%)。
②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率)
有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评
标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为〇分,
当所有投标人评标价得分均为分时，按否决所有投标处理。
（3）评标基准价的确定:
将最高评标限价下浮_2%，作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
进行复核，存在计算错误的应予以修正。除此之外，评标基准
价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
注：最高评标限价、评标基准价的计算均四舍五入至个位
整数
评标价的
（略）
偏差率计
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价
算公式
评审因素与权重分值
评审
评分因素
评分标准
条款
各评分因素
分值
（略）
权重分值
细分项
因素
根据对服务工作范围和任务描述
对招标项目
准确程度，以及对项目所在地用地
服务工作的
5分
报批手续和现行相关政策法规等情
理解
况的了解程度，起评分3分，评分
保留小数点后一位。
（略）
技术建
15分
对招标项目
根据对服务工作重点、难点的把
议书
(1)
服务工作重
握程度，以及提出建议的合理、切
5分
点、难点的理
实可行程度，起评分3分，评分保
解和建议
留小数点后一位。
实施方案、工
根据对服务工作的实施方案的合
5分
作进度及计
理性、进度保证措施、质量保证措
10
评审因素与权重分值
条款
评审
评分因素
各评分因素
评分标准
分值
（略）
因素
权重分值
细分项
划安排
施和安全保证措施的可行程度，起
评分3分,评分保留小数点后一位。
项目主要人
（略）
主要
满足资格审查条件（主要人员最
10分
员任职资格
10分
(2)
人员
低要求）得10分。
与业绩
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分
=50-偏差率×100×0.6;
（略）
评标价
50分
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分
(3)
=50+偏差率×100×0.3。
评标价得分四舍五入至小数点后四位。
满足资格审查条件（业绩最低要
求）得基本分3分;
交通类线性
在此基础上，近五年内每累计增
工程土地勘
5分
加承担1项交通类线性工程土地勘
测定界
测定界工作加1分，本项最多加2
分。
满足资格审查条件（业绩最低要
求）得基本分6分；
用地报批
在此基础上，近五年内每累计增
其
业
10分
20分
服务
加承担1项用地规模500亩以上的
绩
（略）
他
交通类线性工程项目用地报批服务
(4)
因
工作加2分，本项最多加4分。
素
满足资格审查条件（业绩最低要
求）得基本分3分;
耕地耕作层
在此基础上，近五年内每累计增
剥离再利用
5分
加承担1项交通类线性工程项目耕
方案编制
地耕作层剥离再利用方案编制工作
加1分，本项最多加2分。
注：一项业绩同时满足上述业绩要求的可分别计算得分。
履
自2023年1月1日至投标文件递
5分
履约信誉
5分
约
交截止日（投标文件递交截止日前
11
评审因素与权重分值
条款
评审
评分因素
各评分因素
评分标准
分值
因素
（略）
权重分值
细分项
信
1年内)，（略）工程履约或招标投
誉
标问题等原因被:
（1）交通运输部行政处罚的，扣
5分/次。
(2)广东省交通运输厅行政处罚
的，扣3分/次。
(3)广东省交通运输厅正式约谈
的，扣0.1分/次。
同一事项同时被多个部门行政处
罚或正式约谈只按最高的扣分计算
1次[本条内容所指的行政处罚和
（略）工程施工
招标文件范本（2023年版）施行
之日（2023年4月1日起施行）起
发生的行政处罚和正式约谈。其中:
正式约谈是指从业单位：（略）
因建设项目质量、安全、履约或招
标投标等问题，被上述单位：（略）
情形。行政处罚要以上述单位：（略）
发文为依据，以正式发文时间为准：
正式约谈要以上述单位：（略）
和约谈会议纪要为依据，时间以约
谈会议纪要发文时间为准。］。如果
扣完本项分值，可以从总分中扣。
以联合体形式投标的，若各联合体
成员任何一方或均存在上述情形
的,对联合体各成员进行累计扣分。
需要补充的其他内容：
12
（略）
补充或修改的内容
将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”
并且原文内容修改如下：
1.1评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投
标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺
序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标
委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人。
1.2评标组织
（略）协助工作组
招标人：（略）
素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招
标人视评标工作量确定。
招标人：（略）
（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格;
（2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省
略);
（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有
偏差，并进行归类汇总;
（4）对投标人的资质、业绩、人员、信誉等进行复核。
招标人：（略）
得在评标委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称：（略）
（略）评标委员会
评标委员会的组建按投标人须知第（略）项执行。评标委员会的主要工
作内容包括：
（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人：（略）
信息和数据;
（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。
（3）按照评标程序进行各项评审工作。
将评标办法范本原文第（略）款细化如下:
投标人的商务和技术得分=A+B+D。
（略）
除评标价和履约信誉得分外，各评审因素细分项的得分一般不得低于其
权重分值的60%，评分低于上述权重分值百分比的，评标委员会成员应当在
13
（略）
补充或修改的内容
评标报告中作出说明。计算投标人技术得分时：
（1）当评委人数为9人时：首先在评委技术评分中，对同一评委对各投
标人评分总分的差值最大的评委评分进行取舍（当一位评委评分分差值最大
时取消该评委评分；当两位以上评委评分差值均最大时，依次采用以下方法
确定取消其中一位评委评分：①比较分差值最大的评委分别对所有投标人
的技术评分总和，取消总和较低的评委评分；②比较次分差（次分差=某-
—
评委对各投标人技术评分的最高分-该评委对各投标人技术评分的次低分)，
取消次分差大的评委评分；③采取随机摇珠的方式：（略）
对各评分因素细分项中取消一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为
投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位，
（2）当评委人数为7人时：在评委评分中，对各评分因素细分项中取消
一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平
均值计算四舍五入保留小数点后三位。
（3）当评委人数为5人时：在评委评分中，对各评分因素细分项的算术
平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三
位。
将评标办法范本原文第3.3款修改为：
第一个信封（商务文件及技术建议书）评审结束后，招标人：（略）
章“投标人须知"第5.1款规定的时间和地点：（略）
3.3
务文件及技术建议书）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
只有通过第一个信封（商务文件及技术建议书）评审的投标人才能继续
参加第二信封（报价文件）的评审。对不通过第一个信封（商务文件及技术
建议书）评审的投标人的第二信封直接退回，不再开启内层信封，
删除评标办法范本原文第（略）款内容，增加第（略）、（略）款:
（略）依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的
其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，
视为对中标结果没有造成实质性影响，招标人：（略）
投标人的违法行为由行政监督部门依法处理。
3.6
（略）本招标文件规定的否决投标条款：
（1）招标公告第3条“投标人资格要求”；
（2）投标人须知（略）款、（略）款、1.12款、3.2款、3.3款、3.4
款、3.5款、3.6款、7.1款、10.2款、10.3款;
（3）本评标办法否决条款;
14
（略）
补充或修改的内容
（4）法律、法规及招标文件等规定的其它否决投标的情形。
评标办法范本原文增加（略）款-（略）款:
（略）通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评
标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报
告中阐明理由，招标人：（略）
开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员
会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐
中标候选人。
3.9
（略）通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上
的，招标人：（略）
报价文件进行评审后，有效投标不足3个的,评标委员会可以否决全部投标。
未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选
人。
（略）如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会
可建议招标人：（略）
15
1．评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文
件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中
综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候
选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表;
（2）主要人员：见评标办法前附表;
（3）评标价：见评标办法前附表;
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表;
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表;
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表;
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
16
3．评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至
第（略）项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1
款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项
不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算
出各投标人的商务和技术得分。
（1）按本章第（略）项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计
算出得分A;
（2）按本章第（略）项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算
出得分B;
分D。
（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三
位“四舍五入”。
（略）投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
须知"第5.1款规定的时间和地点：（略）
评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标
文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委
员会应否决其投标。
17
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委
员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总
价，但单价金额小数点有明显错误的除外;
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显
的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修
正总价。
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应
否决其投标。
分的计算。
3.5第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第（略）项（3）目规定的评审因素和分值对评标价
计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍
五入”。
（略）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报
价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以
低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、
（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标
文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与
招标人：（略）
作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a．投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容：
b．投标人之间约定中标人;
C．投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d．属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投
标；
e．投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a．不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
b．不同投标人委托同一单位：（略）
C．不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d．不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e．不同投标人的投标文件相互混装；
f．不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
a．招标人：（略）
b．招标人：（略）
c．招标人：（略）
d．招标人：（略）
e．招标人：（略）
f．招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为:
a．使用通过受让或租借等方式：（略）
b．使用伪造、变造的许可证件;
C．提供虚假的业绩;
19
d．提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e．提供虚假的信用状况;
f．其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含
义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受
投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标
委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容
（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的
澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会
的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差
或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微
偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）
项规定的原则处理。
3.9评标结果
按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
20
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png