临高县人民医院产后康复中心医疗设备购置-更正公告

（略）医疗设备购置-更正公告
一、（略）：ZJGJHN-（略）
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年06月12日
二、更正信息更正事项：磋商文件
更正内容1：
现对磋商文件进行更正，更正内容如下：
原文1：磋商文件第三部分采购需求中“1.1主机光源采用一体式高集成设计；
▲2.2（略）激光传输，信号无损传输，抗干扰；
▲2.12具有内置的图像保存和高清视频录制功能，存储容量1TB，支持图像查看、视频回放；
▲2.20光源灯泡平均连续使用寿命：≥20000小时；
2.24主机具有水瓶吹干功能。
▲3.1视场角≥145°；
▲3.2景深：2-100mm；
▲3.4插入部外径≤9.2mm，具有独立副送水孔道；
▲3.10镜体导光部一触式插拔设计，具备带电热插拔功能，一体全密封设计，无需防水帽，可直接浸泡消毒。
▲4.1视场角≥145°；
▲4.2景深：2-100mm；
▲4.10镜体导光部一触式插拔设计，具备带电热插拔功能，一体全密封设计，无需防水帽，可直接浸泡消毒。
▲5.1视场角≥170°；
▲5.2景深：2-100mm；
▲5.4插入部外径≤12mm，具有独立附送水孔道；
5.9镜体操作部具有≥5个遥控按钮，可按需要将主机功能设置在任意按钮上；
▲5.10镜体具有刚度可调和自适应弯曲功能，具有≥4种插入部刚度选择，可随时调节镜身的软硬度，提高插镜效率；”。
现更正为1：磋商文件第三部分采购需求中“▲1.1主机光源采用一体式高集成设计；
2.2（略）激光传输，信号无损传输，抗干扰；
2.12具有内置的图像保存和高清视频录制功能，存储容量1TB，支持图像查看、视频回放；
2.20光源灯泡平均连续使用寿命：≥20000小时；
▲2.24主机具有水瓶吹干功能。
3.1视场角≥145°；
3.2景深：2-100mm；
3.4插入部外径≤9.2mm，具有独立副送水孔道；
3.10镜体导光部一触式插拔设计，具备带电热插拔功能，一体全密封设计，无需防水帽，可直接浸泡消毒。
4.1视场角≥145°；
4.2景深：2-100mm；
4.10镜体导光部一触式插拔设计，具备带电热插拔功能，一体全密封设计，无需防水帽，可直接浸泡消毒。
5.1视场角≥170°；
5.2景深：2-100mm；
5.4插入部外径≤12mm，具有独立附送水孔道；
▲5.9镜体操作部具有≥5个遥控按钮，可按需要将主机功能设置在任意按钮上；
5.10镜体具有刚度可调和自适应弯曲功能，具有≥4种插入部刚度选择，可随时调节镜身的软硬度，提高插镜效率；”
原文2:磋商文件第五部分评审程序、方法和标准“附表2
评分细则
（略）
评审因素
评审标准
分值
1
产品参数
产品参数共计61条（带▲有21条，非▲有40条），完全满足磋商文件采购需求的得30.5分，带▲技术参数有一项不满足，扣1分，非▲技术参数有一项不满足，扣0.5分。
30.5分
2
项目案例
供应商从2021年5月1日以来，已完成的同类项目业绩，每提供一个得1.5分，满分得3分。
证明材料：以上案例须提供合同复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准。
3分
3
售后服务
根据供应商提供的产品质量保证方案、售后服务方案、售后服务团队、应急、保障措施方案进行评比：
1、方案内容全面完善、可行性强、针对性强、管理措施得当，得12.5分；
2、方案内容一般，有相应的措施，可行性和针对性一般，得9分；
3、方案内容完整、较可行合理、针对性较强、管理措施较得当，得6分
4、方案内容较差，措施的可行性和针对性较差，得4分；
5、不提供不得分。
12.5分
4
产品质量保证方案
方案必须包括但不限于：（①供货进度计划、②安装方案、③突发事件应急方案、④备品备件供应方案、⑤人员培训方案）。
（1）方案详细、完整，针对性强，完全满足项目实施需要的得12分；
（2）方案内容无缺漏，具有针对性，满足项目实施需要的得9分；
（3）方案存在缺漏，不具备可行性，仅满足项目实施需要的得6分；
（4）方案存在缺漏或欠合理，不具备可行性，不能满足项目实施需要的得4分；
（5）未提供方案不得分。
12分
5
项目供货
方案
根据供应商提供的配送服务方案（包括但不限于产品包装、产品发运方案、安全运输保障实施、供货量、供货计划等内容）进行综合评定：
A：方案详实，符合项目特性，可操作性强，得12分；
B：方案内容完整、较符合本项目实际情况的，具有一定可操作性，得9分；
C:方案比较完整，基本上符合项目特性，可操作性一般，得6分；
D：方案简单，不太符合项目特性，可操作性差，得4分
E:供应商没有提供上述内容，得0分。
12分
6
价格分
满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为满分30分。其他评审人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×价格权值（精确到两位小数位，两位小数位后实行四舍五入）×100
30分
”
现更正为2：磋商文件第五部分评审程序、方法和标准“附表2
评分细则
（略）
评审因素
评审标准
分值
1
产品参数
产品参数共计70条（带▲有10条，非▲有60条），完全满足磋商文件采购需求的得42分，带▲技术参数有一项不满足，扣3分，非▲技术参数有一项不满足，扣0.2分。
42分
2
项目案例
供应商从2021年5月1日以来，已完成的同类项目业绩，每提供一个得0.5分，满分得1分。
证明材料：以上案例须提供合同复印件加盖公章，时间以合同签订时间为准。
1分
3
售后服务
根据供应商提供的产品质量保证方案、售后服务方案、售后服务团队、应急、保障措施方案进行评比：
1、方案内容全面完善、可行性强、针对性强、管理措施得当，得9分；
2、方案内容一般，有相应的措施，可行性和针对性一般，得6分；
3、方案内容完整、较可行合理、针对性较强、管理措施较得当，得3分
4、方案内容较差，措施的可行性和针对性较差，得1分；
5、不提供不得分。
9分
4
产品质量保证方案
方案必须包括但不限于：（①供货进度计划、②安装方案、③突发事件应急方案、④备品备件供应方案、⑤人员培训方案）。
（1）方案详细、完整，针对性强，完全满足项目实施需要的得8分；
（2）方案内容无缺漏，具有针对性，满足项目实施需要的得5分；
（3）方案存在缺漏，不具备可行性，仅满足项目实施需要的得3分；
（4）方案存在缺漏或欠合理，不具备可行性，不能满足项目实施需要的得1分；
（5）未提供方案不得分。
8分
5
项目供货
方案
根据供应商提供的配送服务方案（包括但不限于产品包装、产品发运方案、安全运输保障实施、供货量、供货计划等内容）进行综合评定：
A：方案详实，符合项目特性，可操作性强，得10分；
B：方案内容完整、较符合本项目实际情况的，具有一定可操作性，得7分；
C:方案比较完整，基本上符合项目特性，可操作性一般，得4分；
D：方案简单，不太符合项目特性，可操作性差，得1分
E:供应商没有提供上述内容，得0分。
10分
6
价格分
满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评审基准价，其价格分为满分30分。其他评审人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评审基准价/投标报价）×价格权值（精确到两位小数位，两位小数位后实行四舍五入）×100
30分
”
其他内容不变！
更正日期：2024年06月18日
三、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）