全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程、Y415线可沁-沙梁公路(K0+000-K11+024段)养护工程、Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程

所属地区:内蒙古 - 呼和浩特 发布日期:2024-06-20
所属地区:内蒙古 - 呼和浩特 招标业主:登录查看 信息类型:公开招标
更新时间:2024/06/20 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576

土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程、Y415线可沁-

(略):E(略)(略)
项目所(略):内蒙古(略),呼和(略),土默特左旗
一、招标条件
本土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程、Y415线可沁-沙梁
(略)(K0+000-K11+024段)养护工程、Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程已由项目审批/
核准/备案机关批准,项目资金来源为国有资金1042.3936万元,招标人:(略)
(略)。本项目已具备招标条件,现招标方式:(略)
二、项目概况和招标范围
规模:详见附件

范围:本招标项目划分为3个标段,本次招标为其中的:

(001)C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程;(002)Y415线可沁-(略)
技术
(K0+000-K11+024段)养护工程;(003)Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程;
三、投标人资格要求
件;
(002Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程)的投标人资格能力要求:详见
附件;
(003Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程)的投标人资格能力要求:详见附件
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取:(略)
获取:(略)
获取:(略)
(略)下载电子招标文件、固化工程量清单及图纸。
五、投标文件的递交
递交截止时间:2024年07月16日09时30分
递交方式:(略)
(http://(略))“上传投标文件”处电子上传文件递交
六、开标时间及地点:(略)
开标时间:2024年07月16日09时30分
开标地点:(略)
(http://(略))在线参加1开标会议
七、其他
详见附件内容
八、监督部门
本招标项目的监督部门为土默特左旗交通运输局。
九、联系方式:(略)
招标人:(略)

址:呼和(略)(略)
联系人:(略)


话:(略)
电子邮件:/
招标代理:(略)

址:呼(略)
联系人:(略)
话:(略)

电子邮件:(略)@qq.com
(签名)
中和
招标人:(略)
土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工
程、Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程、
Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程招标公告
(略):E(略)(略)
1.招标条件
土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程、Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程、Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程已由土默特左旗交通运输局以《关于土默特左旗C059线旗下营-(略)(K0+000-K2+447段)养护工程一阶段施工图设计的批复》土左交字[2024]43号文件、《关于土左旗Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程一阶段施工图设计的批复》土左交字[2024]37号文件、《关于土默特左旗Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程一阶段施工图设计的批复》土左交字﹝2024﹞50号文件批复。建设资金来自上级补助及地方自筹,出资比例为国有投资100.00%,自筹0.00%,非国有投资0.00%,(略)。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况(略)土默特左旗C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程,本项目起点位于土默特左旗塔布赛派出所南与X024线交叉处,路线向南途径塔布赛村,止于Y417(略)处,路线全长2.447公里。路基宽11.5m,路面宽10.0m,(略)面。本项目为养护工程,公路等级维持原标准。具体内容以施工图纸为准。
(略)土默特左旗Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程,本项目起点位于土默特左旗可沁村南与X022线交叉处,路线向西途经什拉村北,与X023线平交,路线继续向西经东营村北,止于沙梁村北侧,与X026线交叉,路线全长11.024公里。道路等级维持原标准,路基宽12.25m,路面宽10.75m,(略)面。具体内容以施工图纸为准。
(略)土默特左旗Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程,本项目位于土
默特左旗Y405线K32+257处,为危桥改造项目,将原桥处拆除新建2-8米现浇板小桥,上部采用现浇实心板,下部采用薄壁台,基础采用扩大基础。桥底设
水泥混凝土铺砌,两侧沿河渠设混凝土河堤挡墙顺接原河渠挡墙。(略)标准建设,桥梁按全宽8.5米,净宽7.5米设计。桥梁全长21.5米。(略)面,路面宽4.0米,路基宽5.0米,该侧设30米桥头引道,(略),进行宽度渐变;(略),路基宽度8.0米,该侧设15米桥头引道,(略)(略)-II级,设计洪水频率1/25,地震动峰值加速度0.20g。具体内容以施工图纸为准。
2.2工期本项目计划开工日期:2024年7月17日,计划交工日期:2024年12月18日,共154日历天。
上述计划工期仅作为编制投标文件的统一标准,具体工期要求按项目管理规定
执行。
2.3标段划分及招标范围本项目施工招标共划分为3个标段,详见下表:
(略)标段名称:(略)
E(略)(略)C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)2.447(略)基、路面、桥涵、路线交叉、交通安全设施等工程的实施、完成及缺陷修复。具体内容以施工图纸为准。144.3250
E(略)(略)Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)11.024(略)基、路面、桥涵、路线交叉、交通安全设施等工程的实施、完成及缺陷修复。具体内容以施工图纸为准。797.0112
E(略)(略)Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程/桥梁全长21.5米具体内容以施工图纸为准。101.0574
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备国内注册的独立法人资格及有效的企业法
人营业执照,在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。投标人资格要求详见公告附件。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人:(略)
3.4(略)(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。
3.5在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
4.评标办法
本次招标评标办法采用““双信封形式的技术评分最低标价法””进行评标。资格审查方式:(略)
5.招标文件的获取:(略)
5.1获取:(略)
5.2获取:(略)
5.3获取:(略)
注:(略)(略)进行入库、投标操作,具体操作手册详见“呼和(略)(略)站(新版)(http://(略))—交易指南—操作手册”栏目下载查看((略)-系统配置操作手册、(略)-诚信入库操作手册、工程建设-交易乙方操作手册、工程建设-不见面开标大厅操作手册)。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人:(略)
6.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年7月16日9时30分,投标人应将由投标文件制作工具制作生成的加密投标文件(*.hhhtTF)在投标截止时间前(递交时间以最后一次上传成功时间为准)(略)(新版)(http://(略))“上传投标文件”处。
6.3逾期上传的加密电子投标文件,(略)将拒收。在线开标过程中,(略)中“投标人解密”流程开始后的10分钟内使用制作电子投标文件的数字证书对电子投标文件进行远程解密。(略)络或电源不稳定、未按要求配置软硬件、解密锁发生故障或用错、故意不在要求时限内完成解密等投标人自身原因导致投标文件在规定时间内(自解密开始起10分钟)未解密,视为投标人撤销其投标文件。(略)发生故障,导致无法按时完成投标文件解密的,可根据实际情况延长解密时间。
6.4本项目采用新版不见面开标大厅进行开标操作,投标人无需到达开标现场,开标当日在投标截止时间前登录“呼和浩特不见面开标大厅(新版)”(http://(略))在线参加开标会议,完成远程解密、查看唱标、确认报价、异议澄清等交互环节。登录时应使用加密投标文件时所使用的CA锁。
6.5投标人在送交投标文件前,投标人需提交人民币一标段1万元、二标段7万元、三标段1万元(缴纳对应标段投标保证金)的投标保证金,投标保证金形式:电子保函、银行转账、电汇、网上银行。
6.6开标时,投标人无需到达开标现场,投标文件第一个信封(商务及技术文件)开标当日,投标人在投标截止时间前登录“呼和(略)不见面开标大厅”(http://(略))在线参加开标会议,完成远程解密、查看唱标、异议澄清等交互环节。应使用加密投标文件时所使用的CA锁登录。
投标文件第二个信封(报价文件)开标时,投标人在招标文件规定的投标文件第二个信封开标时间或招标人:(略)
6.7不见面开标大厅操作手册可通过“呼和(略)(略)站(新版)(http://(略))→交易指南→操作手册”栏目下载查看,请及时关注。
7.发布公告的媒介
本次招标公告同时在以下媒介上发布:(1)(略)(略);(2)(略)(略).cn;(3)内蒙古(略)(略)(略).cn;(4)内蒙古(略)(略)站:(略).cn;(5)呼和(略)(略)站:http://(略)
8.监督部门
行业监管:土默特左旗交通运输局
地址:(略)
电话:(略)
邮编:010100
综合监管:呼和(略)公共资源交易监督管理局
地址:(略)
电话:(略)
9.联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
邮编:010100联系人:(略)
电话:(略)招标代理:(略)
地址:(略)
电话:(略)
E(略)(略)C059线旗下营-塔布赛(K0+000-K2+447段)养护工程
附录1资格审查条件(资质最低要求)
项目施工企业资质等级要求
法人资格具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照。
(略)工程施工总承包三级(略)(略)面养护(略)养护工程施工二类乙级资质。
安全生产许可证具有有效的安全生产许可证。
从业名录审查根据交通运输部《(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字〔2011〕114号文),(略)工程施工总承包一级及以上资质的投标人未列入“(略)(略)(略)”的投标人,将否决其投标。
注:1.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人基本情况表”后提交资格审查资料;
2.投标人必须自身具备相应资质,与投标人有关联关系的企业(比如投资参股关系、(略)等),其
资质不能视为投标人的资质。
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
提供近三年2021年度~2023年度(若2023年度财务报告未审计,则提供2020年度~2022年度)的审计报告。
注:如投标人成立不足3年,(略)成立之后相应年度计算。
附件3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近2年(2022年1月1日至投标截止时间,以交工验收时间为准)至少完成过1(略)土建工程((略)面工程)施工项目。
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录:(1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)(略)(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单;(5)在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单;(6)法律法规规定的其他情形。
注:投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人的信誉情况表”中对本表内容逐条作出响应,并附相关资格审查资料。
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员数量资格要求在岗要求
项目经理:(略)
项目总工1名1、相关专业工程师及以上职称;2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,且在有效期内;3、必须在本单位:(略)
注:1.本表所列人员不得相互兼职。
2.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“拟委任的项目经理:(略)
3.(根据《(略)》第一条的规定,以下六类人员可不提供社保缴费证明但需提供其符合下列情况的证明资料。1.达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的;2.因事业单位:(略)
评标办法(双信封形式技术评分最低标价法)
(略)评审因素与标准
1评标方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)商务和技术得分较高的投标人优先;(3)注册资金较高的投标人优先。
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(12)投标人已上传加密电子投标文件,并按照招标文件要求解密电子投标文件。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(略)资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证1、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标人的信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理:(略)
(略)条款内容编列内容
(略)第一个信封评分分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)分值构成:(1)施工组织设计,满分40分;(2)主要人员,满分25分;(3)技术能力,满分10分;(4)履约信誉,满分15分;(5)业绩,满分10分。
1按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,不需提供组织机构代码证。
2本款规定仅适用于根据《(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字(2011)114号)要
求,招标
(略)施工企业。
(略)第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价
(略)通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。当多个投标人第一个信封详细评审得分相同时,按施工组织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审,当施工组织设计评审总分得分相同时,则依次按施工组织设计各评分因素(1)至(8)得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审。
评分因素与权重分值3评分标准
(略)评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
(略)(1)施工组织设计40分对本项目施工管理的总体安排8分对本项目施工管理的总体安排等进行评审,较为合理、可行的得4.8分,完整、科学的得4.8~8分。
总体施工组织布置及规划8分对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审,内容完整的得4.8分,内容全面并且合理可行的得4.8~8分。
项目主要工程的施工方案、方法与技术措施5分对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,内容完整的得3分,内容全面的并且合理可行的得3~5分。
工期保证体系及保证措施5分对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
质量、安全生产保证体系及保证措施4分对质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。
环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系及保证措施3分对环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。
项目风险预测与防范,事故应急预案5分对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
针对本项目建议2分对本项目及业主的建议等进行评审,内容基本合理、可行的得1.2分,内容全面、符合本项目实际的,得1.2~2分。
3各评分因素得分(主要人员、技术能力、履约信誉、业绩除外)应以评标委员会各成员的打分平均值确定,
评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
(略)(2)主要人员25分项目经理:(略)
项目总工12分满足附录5资格审查条件(项目经理:(略)
(略)(3)其他因素技术能力10分技术能力10分本次招标不考核此项内容,投标人均得10分。
履约信誉15分履约信誉15分满足资格审查条件(信誉最低要求)得15分。
业绩10分近2年完成的类似工程施工经验10分满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)得6分。
在满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)基础上,近2年(2022年1月1日至投标文件递交截止时间,以交工验收时间为准)完成过1(略)土建工程((略)面工程)施工的,每增加1项加4分,本项最高得4分。
需要补充的其他内容:第(略)项细化为:在评标过程中,(略)工程施工总承包一级及以上资质时,评标委员会可查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、项目经理:(略)
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求
的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由
高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按
照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人:(略)
但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附
表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准(略)形式评审标准:见评标办法前附表。
(略)资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。(略)响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
(略)第一个信封评分分值构成(1)施工组织设计:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
(略)第一个信封评分评分标准(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
(略)第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第(略)项至第(略)项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项
不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第(略)(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;(2)按本章第(略)(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;(3)按本章第(略)(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
(略)投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位"四舍五入"。
(略)投标人的商务和技术得分=A+B+C。
(略)评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)
通过详细评审。
(略)通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第(略)项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人:(略)
3.4第二个信封初步评审
(略)评标委员会依据本章第(略)项、第(略)项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员
会应否决其投标。
(略)投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,
4如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(2)目规定的由投标人按照招标人:(略)
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
(略)工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人:(略)
(2)在招标人:(略)
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人:(略)
(略)修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
(略)评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报
规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(1)目规定的投标人按照招标人:(略)
价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以
低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查(略)在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"公路(略)(略)"发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
(略)评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人:(略)
作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;b.投标人之间约定中标人;c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:a.不同投标人的投标文件由同一单位:(略)
(3)有下列情形之一的,属于招标人:(略)
e.招标人:(略)
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:a.使用通过受让或租借等方式:(略)
3.7投标文件的澄清和说明(略)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会
不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,
评标委员会应否决其投标。
(略)澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
(略)评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会
的要求。
(略)凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章"投标人须知"第(略)项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章"投标人须知"第(略)项规定的原则处理。
3.9评标结果(略)除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
(略)评标委员会完成评标后,应向招标人:(略)
E(略)(略)Y415线可沁-(略)(K0+000-K11+024段)养护工程
附录1资格审查条件(资质最低要求)
项目施工企业资质等级要求
法人资格具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照。
(略)工程施工总承包三级(略)(略)面养护(略)养护工程施工二类乙级资质。
安全生产许可证具有有效的安全生产许可证。
从业名录审查根据交通运输部《(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字〔2011〕114号文),(略)工程施工总承包一级及以上资质的投标人未列入“(略)(略)(略)”的投标人,将否决其投标。
注:1.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人基本情况表”后提交资格审查资料;
2.投标人必须自身具备相应资质,与投标人有关联关系的企业(比如投资参股关系、(略)等),其
资质不能视为投标人的资质。
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
提供近三年2021年度~2023年度(若2023年度财务报告未审计,则提供2020年度~2022年度)的审计报告。
注:如投标人成立不足3年,(略)成立之后相应年度计算。
附件3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近2年(2022年1月1日至投标截止时间,以交工验收时间为准)至少完成过2(略)土建工程((略)面工程)施工项目。
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录:(1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)(略)(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单;(5)在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单;(6)法律法规规定的其他情形。
注:投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人的信誉情况表”中对本表内容逐条作出响应,并附相关资格审查资料。
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员数量资格要求在岗要求
项目经理:(略)
项目总工1名1、相关专业工程师及以上职称;2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,且在有效期内;3、必须在本单位:(略)
注:1.本表所列人员不得相互兼职。
2.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“拟委任的项目经理:(略)
3.(根据《(略)》第一条的规定,以下六类人员可不提供社保缴费证明但需提供其符合下列情况的证明资料。1.达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的;2.因事业单位:(略)
评标办法(双信封形式技术评分最低标价法)
(略)评审因素与标准
1评标方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)商务和技术得分较高的投标人优先;(3)注册资金较高的投标人优先。
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(12)投标人已上传加密电子投标文件,并按照招标文件要求解密电子投标文件。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(略)资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证5、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标人的信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理:(略)
(略)条款内容编列内容
(略)第一个信封评分分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)分值构成:(1)施工组织设计,满分40分;(2)主要人员,满分25分;(3)技术能力,满分10分;(4)履约信誉,满分15分;(5)业绩,满分10分。
5按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,不需提供组织机构代码证。
6本款规定仅适用于根据《(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字(2011)114号)要
求,招标
(略)施工企业。
(略)第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价
(略)通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。当多个投标人第一个信封详细评审得分相同时,按施工组织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审,当施工组织设计评审总分得分相同时,则依次按施工组织设计各评分因素(1)至(8)得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审。
评分因素与权重分值7评分标准
(略)评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
(略)(1)施工组织设计40分对本项目施工管理的总体安排8分对本项目施工管理的总体安排等进行评审,较为合理、可行的得4.8分,完整、科学的得4.8~8分。
总体施工组织布置及规划8分对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审,内容完整的得4.8分,内容全面并且合理可行的得4.8~8分。
项目主要工程的施工方案、方法与技术措施5分对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,内容完整的得3分,内容全面的并且合理可行的得3~5分。
工期保证体系及保证措施5分对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
质量、安全生产保证体系及保证措施4分对质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。
环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系及保证措施3分对环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。
项目风险预测与防范,事故应急预案5分对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
针对本项目建议2分对本项目及业主的建议等进行评审,内容基本合理、可行的得1.2分,内容全面、符合本项目实际的,得1.2~2分。
7各评分因素得分(主要人员、技术能力、履约信誉、业绩除外)应以评标委员会各成员的打分平均值确定,
评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
(略)(2)主要人员25分项目经理:(略)
项目总工12分满足附录5资格审查条件(项目经理:(略)
(略)(3)其他因素技术能力10分技术能力10分本次招标不考核此项内容,投标人均得10分。
履约信誉15分履约信誉15分满足资格审查条件(信誉最低要求)得15分。
业绩10分近2年完成的类似工程施工经验10分满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)得6分。
在满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)基础上,近2年(2022年1月1日至投标文件递交截止时间,以交工验收时间为准)完成过1(略)土建工程((略)面工程)施工的,每增加1项加4分,本项最高得4分。
需要补充的其他内容:第(略)项细化为:在评标过程中,(略)工程施工总承包一级及以上资质时,评标委员会可查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、项目经理:(略)
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求
的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由
高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按
照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人:(略)
但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附
表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准(略)形式评审标准:见评标办法前附表。
(略)资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。(略)响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
(略)第一个信封评分分值构成(1)施工组织设计:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
(略)第一个信封评分评分标准(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
(略)第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第(略)项至第(略)项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项
不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第(略)(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;(2)按本章第(略)(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;(3)按本章第(略)(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
(略)投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位"四舍五入"。
(略)投标人的商务和技术得分=A+B+C。
(略)评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)
通过详细评审。
(略)通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第(略)项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人:(略)
3.4第二个信封初步评审
(略)评标委员会依据本章第(略)项、第(略)项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员
会应否决其投标。
(略)投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,
8如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(2)目规定的由投标人按照招标人:(略)
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
(略)工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人:(略)
(2)在招标人:(略)
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人:(略)
(略)修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
(略)评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报
规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(1)目规定的投标人按照招标人:(略)
价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以
低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查(略)在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"公路(略)(略)"发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
(略)评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人:(略)
作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;b.投标人之间约定中标人;c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:a.不同投标人的投标文件由同一单位:(略)
(3)有下列情形之一的,属于招标人:(略)
e.招标人:(略)
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:a.使用通过受让或租借等方式:(略)
3.7投标文件的澄清和说明(略)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会
不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,
评标委员会应否决其投标。
(略)澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
(略)评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会
的要求。
(略)凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章"投标人须知"第(略)项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章"投标人须知"第(略)项规定的原则处理。
3.9评标结果(略)除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
(略)评标委员会完成评标后,应向招标人:(略)
E(略)(略)Y405线K32+257把什东桥危桥改造工程
附录1资格审查条件(资质最低要求)
项目施工企业资质等级要求
法人资格具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照。
施工资(略)工程施工总承包三级及以上资质或桥梁工程专业承包三级及以上资质。
安全生产许可证具有有效的安全生产许可证。
注:1.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人基本情况表”后提交资格审查资料;
2.投标人必须自身具备相应资质,与投标人有关联关系的企业(比如投资参股关系、(略)等),其
资质不能视为投标人的资质。
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
提供近三年2021年度~2023年度(若2023年度财务报告未审计,则提供2020年度~2022年度)的审计报告。
注:如投标人成立不足3年,(略)成立之后相应年度计算。
附件3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近2年(2022年1月1日至投标截止时间,以交工验收时间为准)至少完成过1(略)工程施工范围包含桥梁的施工项目。
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录:(1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内;(2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书;(3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(4)(略)(略).cn/)中被列入严重违法失信企业名单;(5)在“信用中国”网站((略).cn/)中被列入失信被执行人名单;(6)法律法规规定的其他情形。
注:投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“投标人的信誉情况表”中对本表内容逐条作出响应,并附相关资格审查资料。
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员数量资格要求在岗要求
项目经理:(略)
项目总工1名1、相关专业工程师及以上职称;2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,且在有效期内;3、必须在本单位:(略)
注:1.本表所列人员不得相互兼职。
2.投标人须按“投标人须知”第(略)项要求在“拟委任的项目经理:(略)
3.(根据《(略)》第一条的规定,以下六类人员可不提供社保缴费证明但需提供其符合下列情况的证明资料。1.达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的;2.因事业单位:(略)
评标办法(双信封形式技术评分最低标价法)
(略)评审因素与标准
1评标方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(1)投标报价低的投标人优先;(2)商务和技术得分较高的投标人优先;(3)注册资金较高的投标人优先。
(略)形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(12)投标人已上传加密电子投标文件,并按照招标文件要求解密电子投标文件。第二个信封(报价文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
(略)资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证9、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息);(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标人的信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理:(略)
(略)条款内容编列内容
(略)第一个信封评分分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)分值构成:(1)施工组织设计,满分40分;(2)主要人员,满分25分;(3)技术能力,满分10分;(4)履约信誉,满分15分;(5)业绩,满分10分。
9按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,不需提供组织机构代码证。
10本款规定仅适用于根据《(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字(2011)114号)要
求,招标
(略)施工企业。
(略)第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价
(略)通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。当多个投标人第一个信封详细评审得分相同时,按施工组织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审,当施工组织设计评审总分得分相同时,则依次按施工组织设计各评分因素(1)至(8)得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审。
评分因素与权重分值11评分标准
(略)评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值
(略)(1)施工组织设计40分对本项目施工管理的总体安排8分对本项目施工管理的总体安排等进行评审,较为合理、可行的得4.8分,完整、科学的得4.8~8分。
总体施工组织布置及规划8分对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审,内容完整的得4.8分,内容全面并且合理可行的得4.8~8分。
项目主要工程的施工方案、方法与技术措施5分对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,内容完整的得3分,内容全面的并且合理可行的得3~5分。
工期保证体系及保证措施5分对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
质量、安全生产保证体系及保证措施4分对质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。
环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系及保证措施3分对环境保护、水土保持、文物保护、文明施工保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。
项目风险预测与防范,事故应急预案5分对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整的得3分,内容全面、合理可行的得3~5分。
针对本项目建议2分对本项目及业主的建议等进行评审,内容基本合理、可行的得1.2分,内容全面、符合本项目实际的,得1.2~2分。
11各评分因素得分(主要人员、技术能力、履约信誉、业绩除外)应以评标委员会各成员的打分平均值确
定,评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
(略)(2)主要人员25分项目经理:(略)
项目总工12分满足附录5资格审查条件(项目经理:(略)
(略)(3)其他因素技术能力10分技术能力10分本次招标不考核此项内容,投标人均得10分。
履约信誉15分履约信誉15分满足资格审查条件(信誉最低要求)得15分。
业绩10分近2年完成的类似工程施工经验10分满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)得6分。
在满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)基础上,近2年(2022年1月1日至投标文件递交截止时间,以交工验收时间为准)(略)工程施工范围包含桥梁施工项目的,每增加1项加4分,本项最高得4分。
需要补充的其他内容:第(略)项细化为:在评标过程中,(略)工程施工总承包一级及以上资质时,评标委员会可查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、项目经理:(略)
1.评标方法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求
的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由
高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按
照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人:(略)
但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附
表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准(略)形式评审标准:见评标办法前附表。
(略)资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。(略)响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
(略)第一个信封评分分值构成(1)施工组织设计:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
(略)第一个信封评分评分标准(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
(略)第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章"投标人须知"第(略)项至第(略)项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项
不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第(略)(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;(2)按本章第(略)(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;(3)按本章第(略)(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。
(略)投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位"四舍五入"。
(略)投标人的商务和技术得分=A+B+C。
(略)评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)
通过详细评审。
(略)通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第(略)项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人:(略)
3.4第二个信封初步评审
(略)评标委员会依据本章第(略)项、第(略)项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员
会应否决其投标。
(略)投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,
12如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(2)目规定的由投标人按照招标人:(略)
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
(略)工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人:(略)
(2)在招标人:(略)
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人:(略)
(略)修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.5第二个信封详细评审
(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
(略)评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报
的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标采用第二章"投标人须知"第(略)项(1)目规定的投标人按照招标人:(略)
价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以
低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查(略)在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门"公路(略)(略)"对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门"公路(略)(略)"发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
(略)评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人:(略)
作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;b.投标人之间约定中标人;c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:a.不同投标人的投标文件由同一单位:(略)
(3)有下列情形之一的,属于招标人:(略)
e.招标人:(略)
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:a.使用通过受让或租借等方式:(略)
3.7投标文件的澄清和说明(略)在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会
不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,
评标委员会应否决其投标。
(略)澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
(略)评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会
的要求。
(略)凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形投标文件存在第二章"投标人须知"第(略)项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章"投标人须知"第(略)项规定的原则处理。
3.9评标结果(略)除第二章"投标人须知"前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
(略)评标委员会完成评标后,应向招标人:(略)
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载0
最新招标采购信息 更多呼和浩特招标采购信息
热点推荐 热门招标 热门关注