【德州】乐陵市农业农村局乐陵市吨半粮生产能力建设生物有机肥采购项目中标结果公告

一、（略）：（略）：SDGP（略）（略）
（略）（略）：DZSLLZC-（略）
二、项目名称：（略）
三、中标信息
A包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：1166.00元/吨
B包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：1170.00元/吨
C包供应商名称：（略）
供应商地址：（略）
中标金额：1180.00元/吨
四、主要标的信息
货物类
名称：（略）
品牌（如有）：详见附件；
（略）：详见附件；
数量：详见附件；
单价：详见附件；
五、评审专家名单：张宗祥、刘明云、姚华军、祁士军、魏亮（采购人：（略）
六、采购小组成员评审结果：标包A：（略）（81.49、87.19、88.49、87.79、86.79）、（略）（85.85、89.65、89.85、92.05、89.25）、（略）（82.68、89.28、89.68、89.48、86.38）、（略）（81.63、83.93、82.63、90.33、88.03）、（略）（87.52、94.82、89.02、95.32、89.52）、（略）（80.41、92.31、80.41、93.21、85.51）、（略）（85.85、89.65、89.85、92.05、89.25）、（略）（84.48、86.98、87.48、88.38、89.28）、（略）（79.57、89.07、90.57、88.97、85.17）、（略）（80.35、90.55、84.35、92.25、84.45）标包B：（略）（82.68、89.28、90.68、91.48、86.78）、（略）（82.00、87.30、86.00、90.20、87.70）、（略）（81.63、83.93、82.63、90.43、87.53）、（略）（80.35、90.55、84.35、92.25、85.35）、（略）（86.85、89.25、89.35、95.15、89.55）、（略）（85.91、94.91、86.91、94.21、88.81）、（略）（84.48、86.48、87.48、88.38、89.18）、（略）（81.49、87.19、88.49、90.79、85.99）标包C：（略）（80.41、89.81、82.41、88.51、85.61）、（略）（80.35、87.95、85.35、87.65、85.45）、（略）（86.63、92.13、85.63、95.43、92.83）、（略）（79.57、87.77、89.57、88.67、84.87）、（略）（82.00、87.30、84.00、87.10、86.40）、（略）（86.91、94.91、86.91、93.01、93.01）、（略）（83.48、86.48、86.48、85.98、87.28）、（略）（82.68、87.88、86.68、86.88、86.78）、（略）（85.02、92.02、87.02、87.52、86.22）
七、代理服务收费标准及金额：A包9000.00元；B包9000.00元；C包9000.00元。
八、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
九、其他补充事宜
无
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
十一、未中标供应商的未中标原因：
标包A：
1、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
2、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
3、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
4、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
5、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
6、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
7、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
8、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
9、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
10、（略）：提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致，资格审查不合格，作无效标处理。
标包B：
1、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
2、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
3、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
4、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
5、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
6、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
7、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
8、（略）：提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致，资格审查不合格，作无效标处理。
标包C：
1、（略）：已为B标包的第一中标候选人
2、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
3、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
4、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
5、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
6、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
7、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
8、（略）：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低）
9、（略）：提交的中小企业声明函材料中所属行业与招标文件要求不一致，资格审查不合格，作无效标处理。
     注：（略）同时为B、C标包第一中标候选人，根据招标文件要求规定，（略）为B标包第一中标候选人，同时放弃C标包第一中标候选人资格；（略）顺延为C标包第一中标候选人。
附件：开标记录表.pdf中小企业声明函.rar分项报价表.rar劳务报酬支付表.pdf


发布人：（略）
发布时间：2024年06月20日
（略）