胜南路（红南路-周胜路）道路工程（监理）中标候选人公示

•公告内容
公示开始时间：（略）
公示结束时间：（略）
（略）(（略）-（略）)道路工程（（略）：S110000A（略）2），建设单位：（略）
一、中标候选人
001（略）(（略）-（略）)道路工程
（一）基本情况
排序中标候选人名称：（略）
（略）;（略）93.803500
（略）92.405000
（略）91.230500
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称：（略）
姓名相关证书名称：（略）
（略）;（略）王根成JGJ（略）（略）兴业立交改造工程;（略）（（略）界-京藏高速）预防性养护工程;国道306（略）工程（总监办）;工农大道（（略）-津冀界）改建工程;2022年（略）修复性养护工程。
（略）郭旭超JGJ（略）（略）面五标监理驻地办;郑州机场高速与西南绕城高速互通立交项目;京珠高速郑州至漯河段高扩建工程项目A监理合同段第七监理驻地办;（略）永川双石至江津塘河段总监办;大戛高速监理一标;重庆南川至两（略）JL2合同段;贵州沿河经印江（木黄）（略）总监办。
（略）唐清林JGJ（略）（略）改造项目;G315线新疆若羌段改建工程项目;（略）项目第3高驻办;河北张（略）互通项目总监办;（略）大兴至思南段DSJL-7驻地办;河北省（略）G104国道改建工程东光段总监办;（略）西柏坡至阜平石家庄段ZD1驻地办;G8513（略）武都至九寨沟（甘川界）段建设项目;天津港集疏运专用货运通道工程。
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称：（略）
（略）;（略）响应。
（略）响应。
（略）响应。
二、提出异议的渠道和方式：（略）
001（略）(（略）-（略）)道路工程
提出异议的渠道和方式：（略）
被否决的投标人：（略）;（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：（略）交通委员会
监督投诉方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）电话：（略）
电子邮件：电子邮件：
六、开评、评标情况
001（略）(（略）-（略）)道路工程
（一）开标记录
（略）投标人投标价格（元）投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理：（略）
（略）//
（略）（略）71、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级郭旭超
（略）;（略）（略）71、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级。王根成
（略）//
（略）17971、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级吴爱民
（略）;（略）17971、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级。谢岗
（略）//
（略）17971、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级朱波
（略）;（略）//
（略）（略）71、标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（（略）发[2010]65号）规定的合格等级唐清林
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）;（略）投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第（5）条的要求。
（略）投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（1）条的要求。
（略）投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（11）条的要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
（略）投标人名称：（略）
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称：（略）
专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7
（略）;（略）业绩（略）
主要人员（略）
技术建议书（略）
履约信誉（略）
报价评审（略）
（略）业绩（略）
主要人员（略）
技术建议书（略）
履约信誉（略）
报价评审（略）
（略）业绩（略）
主要人员（略）
技术建议书（略）
履约信誉（略）
报价评审（略）
附件列表:
（略）(（略）-（略）)道路工程(监理)中标候选人公示.pdf