准兴高速视频联网监测优化提升工程

（略）监测优化提升工程
招标公告
1、招标条件
（略）监测优化提升工程（项目名称：（略）
建设资金为自筹资金，资金已落实，（略）。项目
已具备招标条件，现招标人：（略）
2、项目概况与招标范围
2.1项目概况：（略），全长274.5公里。西起煤炭资源
丰富的准格尔旗，东至与河北省相邻的（略），是内蒙古（略）煤炭运输的重要通道，2013
年11月建成通车。
（略），（略）建设，根据《（略）视频监测优化
提升实施方案》要求升级改造外场视频设施，（略）沿线视频（包括桥梁、收费广场
等）由模拟视频更换为数字高清视频，并相应更换视频传输方式：（略）
施，供电方式：（略）
（略）、（略）、（略）等配套设施进行升级优化，具体内容详见图纸及工程量清
单。
共90日历天（无发包人书面同意不得延长工期，上述计划工期仅作为编制投标文件的统一
标准，实际工期按工程承包合同执行）。
2.3标段划分：本项目施工招标共划分为1个标段
3、投标人资格要求
3.1本次施工招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照，
在人员、设备、资金等方面具有相应的能力，并具备以下资格：
（1）（略）交通工程专业承包（公路机电工程
分项）一级资质；
(2）具有有效的安全生产许可证；
//（略）.cn）”（略）工程施工资质企业名录，且投标人名称：（略）
应企业名称：（略）
质名录的通知》（（略）字【2011]114号）要求，招标人：（略）
（略）施工企业。）
本次招标关于投标人的资格审查要求详见招标公告及附件。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.（略）未有过法律诉讼、仲裁、重组方案
投反对票的，（略）禁入名单。
3.4与招标人：（略）
同一人或存在控股、管理关系的不同单位：（略）
ttp://（略）.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
3.6在“（略）”（https://（略）.cn/index.html）中被列入严
重违法失信企业名单的投标人，不得参加投标。
3.7投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人（指拟委派本项目的项目经理：（略）
项目总工）在近三年内（截止期以投标截止月为准；若不足三年以成立年月开始计算）有行
贿犯罪行为的（以投标人出具的无行贿犯罪行为的承诺书原件为准），不得参加投标。
4、招标文件的获取：（略）
4.1本项目实行电子在线报名，凡有意参加投标者，请于2024年06月26日至2024年
07月04日17：（略）（（略））报名。
4.2报名投标流程：（略）（（略）首页【帮助在线】
→查看【账号注册及CA办理】，按照流程注册及办理CA数字证书。报名/投标详细操作流
（略）首页【帮助在线】→【投标人操作手册】。
4.（略）（（略））信息库入库及企业（CA）
操作并添加客服QQ远程办理。平台联系电话：（略）
地址：（略）
上午8:30-12:00，下午14:00-18:00（北京时间）
4.4招标文件的获取：（略）
凡有意参加投标者，2024年06月26日至2024年07月04日17：00（北京时间）登录《内
（略）》（（略））上传报名资料，审查通过后方可查
阅电子招标文件。
（1）本次实行发售电子版招标文件。
（2）招标文件售价：500元/份。上传报名资料后联系招标代理：（略）
招标文件售后不退。
账户名称：（略）
开户行：（略）呼和（略）曙光支行
（略）：（略）1
5、投标文件的递交及相关事宜
5.1不组织工程现场踏勘及投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2024年07月17日9时30分。
递交方式：（略）
（略）登录各投标单位：（略）
开标时间：2024年07月17日9时30分
开标地点：（略）
远程解密：投标人2024年07月17日上午9：30至10：00在使用装有CA驱动的电脑
进入《（略）》进行远程开标解密，（（略）络通畅并
安装IE11浏览器）。由于投标人使用的CA数字证书失效或损坏等原因造成无法解密的投标
文件将被拒绝，视为无效投标。
5.3逾期上传的投标文件招标人：（略）
5.4投标保证金到帐截止时间为2024年07月16日15：00时，投标人须在投标保证金到
帐截止时间前提交35万元的投标保证金。
投标保证金可采用的其他形式：银行转账或保函
采用银行转账时（从投标人基本账户一次性汇入招标人：（略）
6、发布公告的媒介
（略）（（略））、内蒙古招
（略）（（略）.cn//）、内蒙古（略）（略）站（http:
//（略）.cn）、（略）（（略））上发布。
7、评标办法
7.1本项目资格审查方式：（略）
法。
7.2本项目评标办法详见招标公告及附件。
8、监督部门
监督部门：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
固定电话：（略）转8013
手机：（略）
邮箱：（略）
9、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
固定电话：（略）转8014
手机：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
（略）
文呼
联系人：（略）
电话：（略）
邮箱：（略）
招标公告附件：
资格条件
一、
一海
附录1
资格审查条件（资质最低条件）
（略）
项目
施工企业资质等级要求
法人资格
具有国内独立法人资格及有效的营业执照
（略）交通工程专业
资质等级
承包（公路机电工程分项）一级资质
安全生产许可
具有有效的安全生产许可证
证
具有有效的基本账户开户许可证（注：根据《中国人民银行
关于取消企业银行账户许可的通知》（银发【2019】41号文）
基本账户
的规定，对于不再核发基本账户开户许可证的试（略）的投
JTZ24YN6
标人可不提供基本账户开户许可证，但应提供（略）人民银
54
（略）打印的《基本存款账户信息》）
投标人应进入交通运输部“（略）（略）场信用信息管理
（略）（http：//（略）.cn）”（略）工程施工资质企业
名录，且投标人名称：（略）
从业名录审查
质完全一致。（注：本段规定仅适用于根据《（略）工
程从业企业资质名录的通知》（（略）字【2011]114号）要
求，招标人：（略）
工企业)
注：在《投标文件》投标人基本情况表及附件中反映。
附录2资格审查条件（财务最低要求）
（略）
财务要求
近年（（略）年度或（略）年度）财务状况良好，没有处于财产
JTZ24YN654
被接管、破产或其他关、停、并、转状态。（以财务审计报告为准，成
立不足三年的提供成立以来的财务状况表，投标文件须附复印件）
注：在《投标文件》近年财务状况表及附件中反映。
附录3
资格审查条件(业绩最低要求)
（略）
业绩要求
JTZ24YN654
无
注：本次招标不对投标人业绩设置最低要求考核内容
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
标段编
信誉要求
（略）
为“D”级;
2、投标人在上一年度“内蒙古（略）公路施工企业信用评价”中不得被评定
为“D”级。
3、投标人不得被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资
格且处于有效期内；
4、投标人不得被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；
5、投标人不得进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；
6、（略）（（略）.cn/）中被列
JTZ24Y
入严重违法失信企业名单；
N654
7、投标人不得在“信用中国”网站（（略）.cn/）或“中国
（略）”（（略）.cn/shixin/）中被列入失信被执行人名
单；
8、投标人、投标人法定代表人、拟委任的项目负责人（指拟委派本项目的项
目经理：（略）
立年月开始计算）不得有行贿犯罪行为（以投标人出具的无行贿犯罪行为的承
诺书原件为准）
9、（略）有过法律诉讼、仲裁、
重组方案投反对票的。（略）禁入名单。
10、法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。
注：在《投标文件》投标人的信誉情况表及附件中反映。
附录5
资格审查条件（项目经理：（略）
有
标段
最低
在岗
人员
资格要求
（略）
数量
要求
1、本单位：（略）
个月及以上参加社保的有效证明材料为准），公路工程相
关专业工程师或以上职称；
2、持有机电工程专业一级建造师注册证书（要求建造师
无在岗
注册单位：（略）
项目（指
项目
（略）”（（略）.cn/home）
目前未
经理：（略）
注册建造师查询的注册人员信息为准。）
在其他
3、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G
项目上
（公路工程）的B类安全生产考核合格证书，且在有效
任职，或
期内（以“（略）水运工程企业负责人和安全生
JTZ24Y
虽在其
N654
（略）查询”（http：//（略）
他项目
80/khglui/）核实的信息为准）。
上任职
但本项
1、本单位：（略）
目中标
个月及以上参加社保的有效证明材料为准），公路工程相
后能够
关专业工程师或以上职称，；
从该项
项目
2、取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G
目撤离）
总工
（公路工程）的B类安全生产考核合格证书，且在有效
期内（以“（略）水运工程企业负责人和安全生
（略）查询”（http：//（略）
80/khglui/）核实的信息为准）。
注：1、本表所列人员不得相互兼职，在《投标文件》拟委任的项目经理：（略）
关信息，如因投标人未能及时更新和维护相关信息导致的一切责任和后果均由投标人自行承担。
2、根据《建市办函【2019】92号》第一条的规定，以下六类人员可不提供社保缴费证明但需提供其符
合下列情况的证明资料。
（1）.达到法定退休年龄正式退休和依法提前退休的；
（2）.因事业单位：（略）
由该事业单位：（略）
（3）.属于大专院校所属勘察设计、工程、工程造价单位：（略）
由所在院校缴纳的；
（4）属于军队自主择业人员的；
（5）.因企业改制、征地拆迁等买断社会保险的；
（6）.有法律法规、国家政策依据的其他情形。
二、评标办法
（双信封形式的技术评分最低标价法）
评标办法前附表の
（略）
评审因素与标准
评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标
候选人或确定中标人：
(1）在最近年度内蒙古（略）公路工程施工企业信用评价中
信用等级较高的投标人优先；
评标方法
（2）第一个信封（商务和技术文件）得分较高的投标人优先；
（3）注册资本金较高的投标人优先；
（4）《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较早的投
标人优先（（略）中上传投标文件时间为准）。
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清
晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；
d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出
具日期同日或其之后。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人
（略）
形式评审与响
的单位：（略）
（略）
应性评审标准
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金
有效期不少于投标有效期；
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交
投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入
招标人：（略）
c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、
开具保函的银行均满足招标文件要求。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须
提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，
未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替（（略）要求使
注：“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人：（略）
际需要，详细列明全部评审因素、标准，没有列明的因素和标准不得作为评标的依据。
（略）
评审因素与标准
用电子签章除外），授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布
日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表
人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使
用印章、签名章或其他电子制版签名代替（（略）要求使用电
子签章除外），授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布日期
同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。
（6）投标人未以联合体形式进行投标。
（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章"投标人须
知"第1.11款规定，且按招标文件第九章"投标文件格式"的要求填
写了"拟分包项目情况表”。
（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文
件要求提交备选投标的除外。
（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规
定的时限。
（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（12）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹
清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行
实质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
d投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出
具日期同日或其之后。
（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标
人的单位：（略）
（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最
高投标限价（如有）。
（略）
评审因素与标准
（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数
值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标
文件要求提交备选投标的除外。
（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投
标人须知”第（略）项要求。
（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固
化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义
进行修改；
工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致
（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证
和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）。
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。
（4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（略）
资格评审标准
（5）投标人的项目经理：（略）
件规定。
（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。
项规定的任何一种情形。
（8）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
（1）施工组织设计：40分；
分值构成
（2）主要人员：25分；
（略）
（总分100分）
（3）技术能力：10分；
（4）业绩：10分；
（5）履约信誉：15分。
第二个信封详
评标价计算公式：
（略）
细评审标准
评标价=投标函文字报价
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详
细评审。
注：当多个投标人第一个信封评分分值出现并列时，仍只允许3
通过第一个信
名投标人通过，选择顺序首先按照并列的排名进行选择，当出现
（略）
封详细评审的
排名最后并列时将按照下列优先顺序择优选择：
投标人数量
1、施工组织设计得分最高的优先；
2、《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较早的投标人
优先（（略）中上传投标文件时间为准）。
续上表
评分因素与权重分值
条款
评分
评分因素权重
各评分因
评分标准
分值
（略）
因素
分值
素细分项
11
a.总体施工组织布置及规划，完整、
总体施工
科学的，得6~8分；
组织布置
8分
b.总体施工组织布置及规划，基本合
及规划
理的，得4.8~6分。
主要工程
项目的施
a.主要工程项目的施工方案、方法与
工方案、
技术措施（尤其对重点、关键和难点工
方法与技
程的施工方案、方法及措施）内容全面、
术措施
合理可行，与项目实际结合紧密的，得
（尤其对
6分
4.8~6分;
重点、关
b.主要工程项目的施工方案、方法与
键和难点
技术措施（尤其对重点、关键和难点工
工程的施
程的施工方案、方法及措施）基本全面、
工方案、
施工
比较合理的，得3.6~4.8分。
方法及措
（略）(1)
组织
40分
施)
设计
a.进度控制措施得当，对本项目的工
期重要性理解特别透彻，对地形地貌特
征、重点工序、天气、关键设备故障、
工期保证
与其他承包人衔接、社会环境等问题有
体系及保
6分
切实可行的应对或应急方案，计划科学
证措施
合理，可操作性强，得4.8～6分；
b.工期保证体系及保证措施基本可
行，内容较为充实、全面的，得3.6～4.8
分。
a.交通导改组织与安全布控措施健
交通导改
全、科学、完善、有针对性、合理可行，
得4~5分;
与安全措
5分
施
b.基本可行，内容较为充实、全面的，
得3~4分。
1招标人：（略）
定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为100分。各评分因素（评标价和履约信誉评
分项除外）得分一般不得低于其权重分值的60%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均
值确定，评标委员会成员总数为7人以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委
员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的，应在评标报告中作出说明。
a.对本项目质量及安全控制有透彻的
认识，对施工过程中可能发生的各种质
量和安全问题有深刻的认识和合理的预
见，并有相应的应对措施，应对措施应
质量安全
科学、充分，能有效处理各种突发问题
管理体系
的，得4~5分;
5分
及保证措
b.对本项目质量及安全控制有一定
施
的认识，基本能合理的预见施工过程中
可能发生的各种质量和安全问题，并有
相应的应对措施，应对措施较为科学、
充分，基本能有效处理各种质量和安全
问题的，得3～4分。
环境保
护、水土
a.环境、水保、文明施工、文物保护
保持、文
保证体系及保证措施，内容全面、合理
明施工、
可行的，得4~5分；
5分
文物保护
b.环保、水保、文明施工、文物保护
保证体系
保证体系及保证措施，内容基本完整的
及保证措
得3~4分。
项目风险
a.项目风险预测与防范、事故应急预
预测与防
案，内容全面、合理可行的，得4～5分；
5分
范，事故
b.项目风险预测与防范、事故应急预
应预案
案，内容基本完整的，得3~4分。
拟投入本项目的主要人员满足资格审查
主要
人员
（略）(2)
25分
25分
条件（项目经理：（略）
人员
资格
的，得25分。
技术
10分
本次招标不考核此项内容，投标人均得满分10分
能力
每提供一项近5年内完成的（指2019年
1月1日至投标截止时间，以实际交工时
间为准）公路机电工程施工业绩（工程
其他
近年已完
（略）工
（略）(3)
业绩
10分
成类似工
因素
10分
程，以交通运输部“（略）（略）场
程业绩
（略）”或省级交通运输主
管部门“公路（略）场信用信息管理系
统”网页截图为准）加2.5分，本项最高
加10分。
信誉
15分
履约信誉
15分
满足资格审查条件最低要求得满分15分
需要补充的其他内容：
（略）通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否
决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人：（略）
第二个信封（报价文件）开标，但评标委员会在进行第二个信封（报价文件）评审时仍有权
否决全部投标；评标委员会未在第二个信封（报价文件）评审时否决全部投标的，应当在评
标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
第（略）项补充：在评标过程中，（略）站对投标人提供的相关信息
进行核实。（略）站发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符
合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。应查询的信息如下：
（略）（如有）同一投标人同时在多个标段评标价均为最低时，评标委员会依次按照以下
优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
优先获得投标报价较高的标段的中标资格。
限公
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png