邵阳学院附属第一医院邵阳学院附属第一医院直饮水机重新立项采购项目项目公开招标更正公告

（略）直饮水机重新立项公开招标更正公告一、采购项目基本情况
（略）：湘财采计[2023]004916号
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年06月07日
二、更正内容：
1.更正事项：采购文件
更正内容：“一、原招标文件：第四章评标方法及标准附表1.2技术部分评审标准表
（略）
评标因素（分值）
评标标准
1
技术评价项
（F=100分）
技术要求响应
39分
评委根据响应文件中对文件技术及响应情况进行打分。完全满足采购文件要求的得36分。其中标注“★”的参数为实质性要求，负偏离作无效投标处理；标注“▲”的内容为重要参数，有一项负偏离的，每项扣5分。其他普通参数负偏离的，则每项扣1分，扣完为止。
注：提供技术要求响应表及证明材料.
水质保障
4分
紫外线等物理杀菌装置的杀菌效果符合《生活饮用水标准检验方法微生物指标》标准且总大肠杆菌群去除率大于99%。
注：①提供杀菌装置的第三方检测报告，报告送检单位：（略）
②提供报告需在（略）场监督管理总局-（略）（（略））可查并提供查询截图，供现场查证。提供证明材料的得4分，否则不计分。
4分
所投设备运行水质检测标准：设备出水水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》要求。
注：（略）的出水水样符合CNAS认证要求的第三方检测报告，送检单位：（略）
4分
设备涉水零部件食品级要求：核心部件常温水箱（压力桶）、304不锈钢热罐组件、304不锈钢不锈钢加热管、304不锈钢水位探针、304不锈钢出水嘴、304不锈钢波纹管或硅胶管具备第三方食品级检测报告的，提供所有零部件食品级报告得4分，否则不得分。
注：（略）零部件的国家认可且符合CNAS认证要求的第三（略），送检单位：（略）
（（略））可查并提供查询截图
4分
设备输配水零部件包括不限于热罐（胆）、发热管、出水嘴、波纹管、热交换等需符合《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》（2001）要求。
注：提供第三方检测报告，报告送检单位：（略）
4分
投标产品整机出水水质符合T/BJWA（略）健康直饮水水质标准。提供证明材料的得4分，否则不计分。
注：提供具备CMA认证标志的第三方检测报告，检测报告委托单位：（略）
项目实施保障
21分
1、根据投标单位：（略）
（1）具有技术团队保障措施；（共9分）
①（略）颁发的水处理、水质检验、饮用水净化的从业能力资质认证（提供一份合格证明资料得1分，满分3分）
②（略）颁发的售后服务从业能力资质认证（提供一份合格证明资料得2分，满分6分）
（2）具有技术方案保障措施；
（3）具项目管理保障措施；
（4）具有物流及仓储保障措施。
2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下：
（1）评价为优（内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强）的，加12分；
（2）评价为良（内容齐全，措施阐述较详细，方案可行性较强、科学合理、可操作性较强）的，加8分；
（3）评价为中（内容一般，措施阐述一般，方案可行性一般、基本合理、可操作性一般）的，加4分；
（4）评价为差（内容不全面，措施阐述差，方案可行性弱，不合理，可操作性弱）的，不加分。
以上两项合计最高得24分。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
售后服务保障方案
20分
1、根据投标单位：（略）
1.1具有售后服务能力保障措施；(12分)
(1)售后服务资质(4分)：投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书的，认证符合“GB/T（略）商品售后服务评价体系”标准，证书认证范围至少包含：净水机、商用净水与招标产品相符的品类
(2)原厂服务承诺及本地化服务机构(8分)：
①提供品牌方原厂售后服务承诺函
②提供制造商盖章的售后服务机构的营业执照、责任人及联系方式：（略）
以上提供复印件，现场查证，完全满足得8分，任意一项不满足不得分
1.2具有售后服务方案；(2分)
2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下：
(1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的，加6分；
(2)评价为良(内容齐全，措施阐述较详细，方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的，加4分；
(3)评价为中(内容一般，措施阐述一般，方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的，加2分；
(4)评价为差(内容不全面，措施阐述差，方案可行性弱，不合理，可操作性弱)的，不加分。
以上两项合计最高得20分。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
注：须提供1、投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书
2、提供品牌方原厂售后服务承诺
3、具体的服务方案
2
优先采购加分（F优先采购加分）
详见本章“第一节评标方法及标准前附表”
∑
F2=F+F优先采购加分
现更正为：附表1.2技术部分评审标准表
（略）
评标因素（分值）
评标标准
1
技术评价项
（F=100分）
技术要求响应
36分
评委根据响应文件中对文件技术及响应情况进行打分。完全满足采购文件要求的得36分。其中标注“★”的参数为实质性要求，负偏离作无效投标处理；标注“▲”的内容为重要参数，有一项负偏离的，每项扣3
分。其他普通参数负偏离的，则每项扣1.5分，扣完为止。
注：提供技术要求响应表及证明材料.
水质保障
4分
紫外线等物理杀菌装置的杀菌效果符合《生活饮用水标准检验方法微生物指标》标准且总大肠杆菌群去除率大于99%。
注：①提供杀菌装置的第三方检测报告，报告送检单位：（略）
②提供报告需在（略）场监督管理总局-（略）（（略））可查并提供查询截图，供现场查证。提供证明材料的得4分，否则不计分。
4分
所投设备运行水质检测标准：设备出水水质符合CJ94-2005《饮用净水水质标准》要求。
注：（略）的出水水样符合CNAS认证要求的第三方检测报告，送检单位：（略）
4分
设备涉水零部件食品级要求：核心部件常温水箱（压力桶）、304不锈钢热罐组件、304不锈钢不锈钢加热管、304不锈钢水位探针、304不锈钢出水嘴、304不锈钢波纹管或硅胶管具备第三方食品级检测报告的，提供所有零部件食品级报告得4分，否则不得分。
注：（略）零部件的国家认可且符合CNAS认证要求的第三（略），送检单位：（略）
（（略））可查并提供查询截图
4分
设备输配水零部件包括不限于热罐（胆）、发热管、出水嘴、波纹管、热交换等需符合《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》（2001）要求。
注：提供第三方检测报告，报告送检单位：（略）
4分
投标产品整机出水水质符合T/BJWA（略）健康直饮水水质标准。提供证明材料的得4分，否则不计分。
注：提供具备CMA认证标志的第三方检测报告，检测报告委托单位：（略）
项目实施保障
21分
1、根据投标单位：（略）
（1）具有技术团队保障措施；（共9分）
①（略）颁发的水处理、水质检验、饮用水净化的从业能力资质认证（提供一份合格证明资料得1分，满分3分）
②（略）颁发的售后服务从业能力资质认证（提供一份合格证明资料得2分，满分6分）
（2）具有技术方案保障措施；
（3）具项目管理保障措施；
（4）具有物流及仓储保障措施。
2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下：
（1）评价为优（内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强）的，加12分；
（2）评价为良（内容齐全，措施阐述较详细，方案可行性较强、科学合理、可操作性较强）的，加8分；
（3）评价为中（内容一般，措施阐述一般，方案可行性一般、基本合理、可操作性一般）的，加4分；
（4）评价为差（内容不全面，措施阐述差，方案可行性弱，不合理，可操作性弱）的，不加分。
以上两项合计最高得21分。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
售后服务保障方案
23分
1、根据投标单位：（略）
1.1具有售后服务能力保障措施；(12分)
(1)售后服务资质(4分)：投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书的，认证符合“GB/T（略）商品售后服务评价体系”标准，证书认证范围至少包含：净水机、商用净水与招标产品相符的品类
(2)原厂服务承诺及本地化服务机构(8分)：
①提供品牌方原厂售后服务承诺函
②提供制造商盖章的售后服务机构的营业执照、责任人及联系方式：（略）
以上提供复印件，现场查证，完全满足得8分，任意一项不满足不得分
1.2具有售后服务方案；(2分)
2、在此基础上，专家根据各供应商的具体响应内容进一步评审，评审标准如下：
(1)评价为优(内容全面、措施阐述详细、方案可行性强、科学合理、可操作性强)的，加9分；
(2)评价为良(内容齐全，措施阐述较详细，方案可行性较强、科学合理、可操作性较强)的，加6分；
(3)评价为中(内容一般，措施阐述一般，方案可行性一般、基本合理、可操作性一般)的，加3分；
(4)评价为差(内容不全面，措施阐述差，方案可行性弱，不合理，可操作性弱)的，不加分。
以上两项合计最高得23分。
未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。
注：须提供1、投标产品制造商具有五星级售后服务认证证书
2、提供品牌方原厂售后服务承诺
3、具体的服务方案
2
优先采购加分（F优先采购加分）
详见本章“第一节评标方法及标准前附表”
∑
F2=F+F优先采购加分

2.更正事项：采购文件，原招标文件中“第一章投标邀请一、采购项目基本信息3、（略）：（略）3-35”现更正为：“3、（略）：（略）3-39”
3.更正内容：原招标公告和招标文件的投标截止时间与开标时间为“1、提交投标文件的截止时间：2024年07月01日09:30（北京时间）
2、提交投标文件地点：（略）
3、开标时间：2024年07月01日09:30”
现更正为：“1、提交投标文件的截止时间：2024年07月19日09:30（北京时间）
2、提交投标文件地点：（略）
3、开标时间：2024年07月19日09:30”
其他内容不变！
三、疑问及质疑
本更正公告为招标文件的组成部分，招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若本更正公告与原招标文件内容有不一致之处，应以本更正公告为准。
供应商认为本更正内容存在歧视性的，应在更正公告发布之日起七个工作日内以书面形式向采购人：（略）
四、采购项目联系人：（略）
1、采购人：（略）
（2）地址：（略）
（3）联系人：（略）
（4）邮编：422001
（5）电话：（略）
（6）电子邮箱：（略）
2、采购代理机构：（略）
（2）地址：（略）
（3）联系人：（略）
（4）邮编：422000
（5）电话：（略）
（6）电子邮箱：（略）
3、（略）服务机构信息（1）名称：（略）
（2）联系人：（略）
（3）电话：（略）
（4）电子邮箱：（略）

附件：