重庆工商大学茶园校区一期工程风管机空调系统采购及安装项目答疑及补遗通知

（略）（（略））
阳光规范公正高效
（略）（略）
CHONGQINGPUBLICRESOURCESTRADINGCENTER
（略）公共资源交易中
重庆联合产权交易所集团
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
收藏（略）（略）|当前访问人次：（略）
首页重要通知交易信息交易结果政策法规服务导航主体信息监管信息信用信息关于我们
您当前的位置：>>>>房屋建筑
重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装
（略）：（略）（略）1招标公告邀标信息答疑补遗中标候选人中标结果公示合同签订基本信息公示合同变更基本信息公示相关公告终止公告
【信息时间：（略）】【字号大中小】【我要打印】【关闭】
答疑及补遗通知各潜在投标人：现将“重庆工商大学茶（略）外机翅片换热器迎风面积要求：6匹(14KW)≥59.6㎡，5匹(12KW)≥46㎡（提供节能产品认证试验报告复印件并加盖制造商公章）三、招标文件第三章评标办法第（略）条，“所有通过初步评审和本章第（略）（3）目评审合格的投标人的投标报价（或暂定投标报价）中，报价最低的为本项目投标报价的评标基准价”，报价最低的为基准价，则贵校最终只能选择质量最差的产品，建议此条修改为：所有经过初步评审合格的投标人（招标人：（略）
依此类推，扣完为止。https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html1/6
重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
五、招标文件第三章评标办法第（略）（2）条，品牌信誉及实力中第5条：“所投品牌获得绿色建筑认证，或所投品牌空调机组获得绿色建筑节能推荐产品证书的，得2分。此条所指认证证书不明确，建议修改为：所投品牌获得LEED绿色建筑认证的，得2分。
六、招标文件第三章评标办法第（略）（2）条，品牌信誉及实力中第7条：“所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的，得1分。”此次招标是工程招标，与家用电器一点关系都没有，而且要求的证书只有海尔一个品牌独有，完全违背招标法，此条建议修改为：（略）,负责产品的销售（提供营业执照复印件并加盖鲜章），（略）并承诺在当地负责售前、售中、售后的相关事宜，得1分。
答：1、提问人提出的证书要求属于特定技术要求，不予采纳。按招标文件执行。
2、提问人提出的室外机翅片换热器迎风面积要求属于特定技术要求，不予采纳。按招标文件执行。
3、本项目评标办法采用综合评估法，包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分，以此综合择优选取中标单位：（略）
6、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗部分1。
提问4：一、招标文件第三章评标办法商务评分标准中，品牌信誉及实力第2条，“所投品牌获得过中国质量奖，得2分”。满足此要求的只有美的和格力，而且将众多优质的合资品牌全部排除，建议修改为：所投品牌获得节能减排科技进步奖，得2分。
二、招标文件第三章评标办法商务评分标准中，品牌信誉及实力第7条，“所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的，得1分”。此证书为家用电器的，而贵校此次招标为工程项目，两者无任何关联，建议修改为：所投品牌具有中国设备维修安装企业能力等级证书。
答：1、经调研，中国质量奖至少3个以上品牌能满足。按招标文件执行。
2、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗部分1。
提问5：问题1：招标文件第五章供货要求--二、风管机产品技术要求--1）机组可实现智能控制管理，（略）运行。
质疑：1-3P变频风管机无法远程控制，5-6P可以，每个教室基本都是自己独自使用，建议取消此条款。
问题2：招标文件第五章供货要求中，1.5P风管机要求最大输入电流≤11.3A，建议修改为≤12.5A，（略）冲击不大；2P风管机要求※制热量≥6.2KW，只有个别品牌能达到要求，具有品牌限制性，建议改到制热量6.1kw，也满足相关标准达到一级能效。
问题3：招标文件第三章评标办法评中，（略）技术性能2、所投1.5P(3.5KW)、2P(5.0KW)、3P(7.2KW)APF值均达4.0及以上的得1分，其余不得分。5P(12KW)、6P(14KW)风管机的APF值均达3.25及以上的得2分；最多加3分
质疑：平均值4.0目前只有一家品牌满足，倾向性很大，建议改成：所投1.5P(3.5KW)、2P(5.0KW)、3P(7.2KW)APF值平均值达3.9及以上的得1分，其余不得分。5P(12KW)、6P(14KW)风管机的APF值均达3.5及以上的得2分；最多加3分
问题4：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--1、所投品牌获得过国家级科技进步奖，得2分。（提供国务院颁发的科技进步奖证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
质疑：具体颁发机构都具有权威性的，针对国务院版发的认品牌可倾向性很大，建议改成：所投品牌获得过中国机械工业科学技术奖一等奖，得2分。（提供证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
问题5：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--2、所投品牌获得过中国质量奖，得2分。（提供奖项证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
建议改成：所投品牌获得过全国质量信誉保障产品证书，得2分。（提供奖项证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
问题6：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--4、所投品牌获得企业诚信管理体系认证证书，得2分（提供有效的证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
建议改成：所投品牌获得能源管理体系认证证书，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
问题7：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--5、所投品牌获得绿色建筑认证，或所投品牌空调机组获得绿色建筑节能推荐产品证书的，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
建议改成：所投品牌获得过绿色足迹证书的，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
问题8：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--6、所投品牌获得售后服务体系完善程度认证证书（十二星级），得1分。（提供有效的认证证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
建议改成：只有美的、海尔满足，建议改成：所投品牌获得售后服务体系完善程度认证证书（七星级），得1分。（提供有效的认证证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
问题9：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--7、所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的，得1分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
建议改成：所投品牌获得绿音认证证书的，得1分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
问题10：招标文件第三章评标办法评中，（略）品牌信誉及实力--9、所投品牌具有“3C现场检测实验室”并提供证书的得0.5分，无不得分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商公章）
建议改成：所投品牌具有绿色工厂评价证书的得0.5分，无不得分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商公章）
答:
1、经市场调查调研，1-3P变频风管机均能实现远程控制。按招标文件执行。
2、经市场调研，该条件设置具备足够的竞争性，不存在品牌限制性，按招标文件执行。
3、经市场调研，该条件设置具备足够的竞争性，不存在品牌限制性，按招标文件执行。
4、此项结合项目实际情况，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
行。
https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html2/6
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
5、此项结合项目实际情况，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
行。
6、此项结合项目实际情况，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
行。
7、已调整，详见补遗通知3。
8、经市场调研，该条件设置具备足够的竞争性，按招标文件执行。
9、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗通知1。
10、已调整分值，详见补遗通知4。
提问6：1、招标文件第五章，设备（材料）需求一览表中，设备最大功率过于限制，已精确到小数点后2位，有为某品牌量身定制之嫌。纵观各大品牌的最大设备功率各有不同，设备最大功率偏差10%，（略）无任何影响，招标建议取消最大功率？
2、室内机噪音标准，建议将噪音(室内机)≤43dB(A)，调整为噪音(室内机)≤45dB(A)。噪音(室外机)≤59dB(A)，调整为噪音(室内机)≤60dB(A)。这样更符合相关标准和规定，而不是随意设置。
答：已调整，详见补遗通知8。
提问7：该项目为什么不提供图纸呢？清单又是怎么来的，明明是最低价中标，如果在清单里故意将工程量增加，操作的单位：（略）
提问8：招标文件提供图纸不全，图纸未体现风管、铜管等主材数量，由于该项目为低价中标项目，若招标清单提供数量和实际图纸差距过大，会有故意操作其他潜在投标人投标价格的嫌疑，请补充完整版图纸。
答：图纸已发布，按招标文件执行。
提问9：招标文件第二章投标人须知10.5其他5.质保期内服务。在质保期内提供上门检测、清洗和维修等售后服务，30天内产品出现质量问题应退货，180天内产品出现质量问题应换货，超过180天由商家包修，直至产品正常使用为止，包括但不限于制冷剂的添加等，招标人：（略）
设备材料需求一览表，设备项目特征中要求“9.含72个月质保期内空调维保、清洗、修缮等内容及投标人承诺72个月后延长期限内的空调清洗、维保、修缮等内容（质保期第五年和承诺质保期满各深度清洗一次，其余年度常规清洗），投标人均自行考虑在综合单价中，招标人：（略）
答：以设备材料需求一览表要求“质保期第五年和承诺质保期满各深度清洗一次，其余年度常规清洗”为准。
提问10：本项目招标文件中第五章供货要求中，设备技术参数能全部满足要求的品牌只有海尔和美的，不足三家，有明显的倾向性，影响招标的公开、公正、公平性，建议对以下的条款作出修改。
1、1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.1KW，建议修改为：▲制冷额定功率≤1.15KW2、1.5P风管机噪音（室外机）≤50dB(A)，建议修改为：噪音（室外机）≤54dB(A)3、1.5P风管机最大输入电流≤11.3A，建议修改为：最大输入电流≤12.8A4、1.5P风管机最大输入功率≤2.35KW，建议修改为：最大输入功率≤2.8KW5、2P风管机制热额定功率≤1.95KW，建议修改为：制热额定功率≤2.02KW6、3P风管机噪音（室外机）≤55dB(A)，建议修改为：噪音（室外机）≤56dB(A)7、3P风管机最大输入电流≤25A，建议修改为：最大输入电流≤27.8A8、3P风管机最大输入功率≤5.1KW，建议修改为：最大输入功率≤6.1KW9、5P风管机噪音（室外机）≤59dB(A)，建议修改为：噪音（室外机）≤62dB(A)10、6P风管机噪音（室外机）≤59dB(A)，建议修改为：噪音（室外机）≤62dB(A)答：部分技术参数已调整，详见补遗通知7、8。
提问11：招标文件第5页，资格要求：（2）具备有效的建设行政主管部门颁发建筑机电安装工程专业承包贰级及以上资质，根据（略）文件，（略）财政局关于印发（略）政府采购常见违规违法行为清单的通知，附件，（略）政府采购常见违规违法行为清单一资格条件第4条规定国家已经发文取消的企业资质证书、从业人员证书作为资格条件。建议取消此条。
答：建筑机电安装工程专业承包贰级及以上资质可承担单项合同额2000万元以下的各类建筑工程项目的设备、线路、管道的安装，10千伏以下变配电站工程，非标准钢结构件的制作、安装，本项目最高限价为17,802,367.68元，结合项目实际情况设置为建筑机电安装工程专业承包贰级及以上资质合理合规，故按招标文件执行。
提问12：1、招标文件第11页要求项目经理：（略）
2、（略）都带※号，很多厂家制热量都不能满足，建议可以在±5%内即可。
答：1、本项目属于大型通风空调工程，机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准，故要求项目经理：（略）
2、经市场调研，该条件设置具备足够的竞争性，按招标文件执行。
https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html3/6
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
提问13：1、招标文件设置“投标人拟派的项目经理：（略）
2、6P空调要求※APF≥3.2，90%的厂家都达不到这个能效，建议调整为：6P空调要求※APF≥2.8。
答：1、本项目为大型通风空调工程，机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准，故要求项目经理：（略）
2、经市场调研，6P空调APF值该条件设置具备足够的竞争性，按招标文件执行。
提问14：1、经我司细读此招标文件，第五章参数要求能完全满足此招标文件要求的品牌极少，所以建议对以下技术部分作出修改，让更多优秀的品牌参与本次投标。
（1）1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.1KW，建议修改为1.5P风管机▲制冷额定功率≤1.2KW
（2）1.5P风管机制热额定功率≤1.26KW，建议修改为1.5P风管机制热额定功率≤1.35KW
（3）2P风管机※制热量≥6.2KW，建议修改为2P风管机※制热量≥6.1KW
（4）2P风管机制热额定功率≤1.95KW，建议修改为2P风管机制热额定功率≤2.05KW
（5）2P风管机※APF≥3.8，建议修改为2P风管机※APF≥3.5
2、招标文件资格要求“投标人拟派的项目经理：（略）
答：
1、经市场调研，该条件设置具备足够的竞争性，按招标文件执行。
2、本项目为大型通风空调工程，机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准，故要求项目经理：（略）
有机电工程专业壹级注册建造师执业资格。
提问15：问题：招标文件第三章评标办法
2、投标人实力
“2、针对本项目投标人提供的技术负责人具有机电或暖通专业高级工程师证书，得1分。（提供拟派技术负责人职称证及投标人本单位：（略）
请招标单位：（略）
问题：招标文件第三章评标办法“5、所投品牌获得绿色建筑认证，或所投品牌空调机组获得绿色建筑节能推荐产品证书的，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
问题：招标文件第三章评标办法7、所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的，得1分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
8、（略）工程施工安装服务评价证书，或所投品牌风管机具有消费类电器产品卫生健康认证证书的得0.5分，无不得分。（提供有效的证书扫描件件并加盖制造商公章）以上为美的品牌独有，建议删除。如果已经内定美的品牌中标，我司将对此次招标的公平性提出质疑和投诉。
答：1、本项目招标文件结合项目实际情况，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
2、已修改，详见补遗通知3。
3、取消商务部分“品牌信誉及实力”第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。详见补遗通知1。
4、取消所投品牌风管机具有消费类电器产品卫生健康认证证书加分，（略）工程施工安装服务评价证书加分。详见补遗部分2。
提问16：问题1：招标文件第二章投标人须知（略）“3.业绩要求投标人自2018年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准，具有1个向使用单位：（略）
合同金额达到：200万元（注：提供的业绩包含本次投标货物类别和其他货物类别的，业绩中的本次投标货物类别部分的合同金额须达到该金额要求）”
此条不合理。第一：招标文件要求自2018年1月1日起至投标截止日止的合同业绩，不合理。根据相关规定，一般对业绩时间限制要求是近3年或近5年的业绩，此次却要求从2018年1月1日起至投标截止日止，超过6年以上的业绩限制，时间跨度太远，对市场行情没有可比性、参考性。第二，本项目最高限价为17,802,367.68元，而投标人资格要求中业绩，只要求合同金额只需要200万，与本次招标金额不符，不能体现投标人实力。第三，业绩要求风管机及天花机空调或分体机空调或分体式空调设备供货（含安装）业绩求，从行业专业上来讲，都知道风管机、天花机空调、分体机空调为空调行业当中技术水平最低端的，只要是从事空调行业的，对此次招标的设备都能熟练运用及安装，不能以此来限制具备更高端的合同业绩和专业团队来为此次招标提供更专业的服务。（比如类似业绩的中央空调多联机业绩或模块机、螺杆机、离心机等）综上所述，此条完全是为了满足某单位：（略）
答：1、本项目招标文件结合项目实际情况，设置招标文件要求自2018年1月1日起至投标截止日止的合同业绩业绩，意在让更多潜在投标人可参与项目投标，形成充分有力的竞争，此设置符合本项目的特点和要求，按招标文件执行。
2、本项目招标文件结合项目实际情况，设置招标文件资格要求业绩合同金额为200万，意在让更多潜在投标人可参与项目投标，形成充分有力的竞争，此设置符合本项目的特点和要求，按招标文件执行。
3、业绩中增加多联机空调业绩，详见补遗通知5、6。
提问17：关于项目经理：（略）
建议项目经理：（略）
https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html4/6
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
答：本项目为大型通风空调工程，机电工程专业贰级注册建造师不满足执业工程规模标准，故要求项目经理：（略）
提问18：商务加分条款中：4、所投品牌获得企业诚信管理体系认证证书，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖所投品牌单位：（略）
提问19：该项目技术标为暗标，由于各个品牌在安装上有自己优势，在暗标中不能体现，失去了招标选取优势产品的意义。建议将技术标改为明标。更好的体现各个品牌在该项目中的优势。
答：为维护项目评标过程的公平、公正，招标文件主观性评审采用暗标，投标人可根据品牌自有优势编制施工组织方案，技术部分形式要求须符合招标文件第二章投标人须知前附表第（略）项（3）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。
提问20：该项目技术分评分仅5分，与价格分48分差距过大，从本表述来看，就是采购低价伪劣产品，技术等毫不重要。建议将技术分提高，价格分降低。
答：本项目招标文件结合项目实际情况采用综合评估法，包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
提问21：根据招标法，设备不能设置唯一授权，请取消唯一授权，提高竞争力。平等竞争。
答：招标人：（略）
提问22：3.业绩要求投标人自2018年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准）具有1个向使用单位：（略）
注：(1)使用单位：（略）
(2)投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。
不满足上述业绩要求的业绩视为无效。
提问：1、该项目安装为风管机，业绩要求中要求风管机及天花机或分体空调的业绩。该要求不合理，众所周知风管机在空调行业里属于安装最简单的空调设备之一，其难度远远小于多联机，（略），就一定会安装风管机。因此建议业绩要求改为：“具有1个向使用单位：（略）
2、因每个品牌产品设备参数、性能等各不相同，为保证项目质量，业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。按招标文件执行。
提问23：（略）评标基准价计算方法所有通过初步评审和本章第（略）(3)目评审合格的投标人的投标报价(或暂定投标报价)中，报价最低的为本项目投标报价的评标基准价。
评标基准价计算的最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后(除计算错误外),在后续的评审中不得再对其做出调整。
提问：该项目最低价作为基准价，会导致该项目招标招到一些四五线品牌，质量和使用稳定性得不到保障。并且国家对“最低价中标”的滥用进行严格监管，避免企业陷入“低价竞争”乃至“低质竞价”的“怪圈”和恶性循环。建议改为平均价作为基准价。
答：本项目招标文件结合项目实际情况采用综合评估法，包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
提问24：投标报价(C)评分标准所有通过初步评审和本章第（略）(3)目评审合格的投标人，投标报价得本附表第（略）项规定分值的满分48分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5分，扣完为止按插入法计算得分。
未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。投标报价得分最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。
提问：该条款明确为最低价中标，对注重品质和先进技术的品牌来说不公平，国家提倡大力发展智能制造，不提倡“低价中标”。该条款无疑是为了招到一些牺牲质量来换取低价的国内四五线产品，对于重庆这种重点大学来说，四五线品牌的质量得不到保障。建议更改为：投标平均价作为基准价，每增加1%扣0.5分，每减少1%扣0.25分，最多扣3分。
答：本项目招标文件结合项目实际情况采用综合评估法，包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
提问25：（略）评标基准价计算方法
所有通过初步评审和本章第（略）(3)目评审合格的投标人的投标报价(或暂定投标报价)中，报价最低的为本项目投标报价的评标基准价。
评标基准价计算的最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后(除计算错误外),在后续的评审中不得再对其做出调整。
提问：该项目最低价作为基准价，会导致该项目招标招到一些四五线品牌，质量和使用稳定性得不到保障。并且国家对“最低价中标”的滥用进行严格监管，避免企业陷入“低价竞争”乃至“低质竞价”的“怪圈”和恶性循环。建议改为平均价作为基准价。
答：本项目招标文件结合项目实际情况采用综合评估法，包含技术部分、商务部分、投标报价三部分评分，意在择优选择具有相关丰富经验的实施单位：（略）
提问26：3.2业绩证明材料要求：
投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的合同文件(合同文件提供关键页即可，包括但不限于首页、尾页、签章页、主要商务条款页，关键页需能充分体现以上业绩要求各项要素。若提供的上述业绩证明材料无法体现技术指标要求的，还须提供该业绩的使用单位：（略）
注：(1)使用单位：（略）
(2)投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。
https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html5/6
2024/3/2917:31重庆工商大学茶（略）（略）采购及安装_（略）
提问：该项目中的空调为风管机，风管机是最基础的设备，而且每个品牌风管机设备一样，本项目要求“投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。”该条款存在限制其他潜在投标人，有为他人量身定做嫌疑。建议取消“投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。”
答：因每个品牌产品设备参数、性能等各不相同，为保证项目质量，业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。按招标文件执行。
提问27：业绩证明材料要求：(2)投标人提供的上述业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。不满足上述业绩要求的业绩视为无效。为不合理条款，违反招投标法，故意设置排斥潜在竞标人。
答：因每个品牌产品设备参数、性能等各不相同，为保证项目质量，业绩中的货物品牌应与本次投标货物品牌一致。按招标文件执行。
提问28：该项目限价1780万，十几万方的空调成本够吗？是准备招申花、长虹、TCL这些四线品牌吗？作为重点大学的业主，品牌还是使用国产一线品牌。建议调整限价答：本项目最高限价为17,802,367.68元。
提问29：该项目限价1780万，十几万方的空调成本够吗？是准备招申花、长虹、TCL这些四线品牌吗？答：本项目最高限价为17,802,367.68元。
二、补遗部分1、取消招标文件第三篇评标办法中商务部分品牌信誉及实力第7项所投品牌获得智能家用电器互联互通认证证书的要求。
2、招标文件第三篇评标办法商务部分品牌信誉及实力第8条“（略）工程施工安装服务评价证书，或所投品牌风管机具有消费类电器产品卫生健康认证证书的得0.5分，无不得分。（提供有效的证书扫描件件并加盖制造商公章）”修改为：（略）工程施工安装服务评价证书1分，无不得分。（提供有效的证书扫描件件并加盖制造商公章）。
3、招标文件第三篇评标办法商务部分品牌信誉及实力第5条“所投品牌获得绿色建筑认证，或所投品牌空调机组获得绿色建筑节能推荐产品证书的，得2分。（提供有效的证书扫描件并加盖制造商单位：（略）
4、招标文件第三篇评标办法商务部分品牌信誉及实力第9条“所投品牌具有3C现场检测实验室证书，得0.5分”修改为“所投品牌具有3C现场检测实验室证书，得1分”。
5、招标文件第二篇投标人须知前附表（略）投标人资质条件、能力和信誉中业绩要求修改为：投标人自2018年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准具有1个向使用单位：（略）
6、招标文件第三篇评标办法商务部分类似业绩要求修改为：在满足业绩资格条件的基础上（资格业绩不参与评分），投标人自2018年1月1日至投标截止时间止（以合同签订时间为准），单项合同内金额不低于600万元（含600万元）的风管机及天花机空调或分体机空调或分体式空调或多联机空调设备供货（含安装）业绩得2分；单项合同内金额不低于400万元（含400万元）且低于600万元的风管机及天花机空调或分体机空调或分体式空调或多联机空调设备供货（含安装）业绩得1分，本项最多得3分。
7、招标文件第五章供货要求设备（材料）需求一览表中增加“参数要求中最大输入功率为不含辅助加热输入功率”。
8、招标文件第五章供货要求设备（材料）需求一览表中参数要求进行调整：5P风管机：噪音（室内机）≤43dB(A)，噪音（室外机）≤59dB(A)修改为噪音（室内机）≤44dB(A)，噪音（室外机）≤60dB(A)；6P风管机：噪音（室内机）≤43dB(A)，噪音（室外机）≤59dB(A)修改为噪音（室内机）≤44dB(A)，噪音（室外机）≤60dB(A)。
9、投标人可在（略）（略）页下方“我要提问”栏提出疑问，提问时间从本补遗发布至（略）:00:00（北京时间）前；招标人：（略）
本项目投标截止时间调整为2024年4月25日10:30时。
注：招标文件与本答疑补遗通知不一致的，以本答疑补遗通知为准。
招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年3月29日
[（略）（略）1].CQCF
（略）站
（略）站
其他省级公共资源
（略）站
设为首页|加为收藏
版权所有：（略）(C)（略）AllRightsReserved扫码关注“全国公共资源交易
6/6
https://（略）-a977-4ace-8598-f37a06fa9882.html
原文图片下载0.png
原文图片下载4.png
3ee6d1d（略）42838afa72133c.pdf