全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

毕节市体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-02
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/07/02 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)005F0
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)体育局
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)体育局三板桥体育场电力施工项目
开标时间
2024年07月01日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/07/0111:00:00
评标地点:(略)
第十四评标室
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)5、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
(略).23
文治飞
(略)
(略).43
龙勇吉
(略)
(略).64
刘威
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
30
35.63
26
0
91.63
(略).43
1
(略)
29.99
30.5
26
0
86.49
(略).64
2
(略)
29.99
31.03
12
0
73.02
(略).23
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.5
2.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.5
3
3.8
3.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.9
4.施工环保措施(0分-4分)
3
2.8
3
5.施工保畅措施(0分-4分)
2.8
3
3.2
6.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.3
1
7.施工现场总平面布置(0分-2分)
1.6
1.4
1.2
8.文明施工措施(0分-4分)
3.5
3
3.2
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.8
2.5
3
10.施工重难点及解决措施(0分-4分)
1.5
3
2.6
11.施工安全措施(0分-5分)
3.5
3.5
3.5



1.人员配置(0分-2分)
2
2
2
2.项目经理:(略)
2
2
2
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
4.工期承诺(0分-10分)
0
0
0
5.企业综合评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
29.99
最终得分
73.02
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.质量保证措施(0分-5分)
4
4.5
3.5
2.施工总进度及保证措施(0分-5分)
4
4.6
4
3.施工方案与技术措施(0分-5分)
4
4.5
4
4.施工环保措施(0分-4分)
3
3.6
2.9
5.施工保畅措施(0分-4分)
3
3.5
3
6.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.6
1.8
1
7.施工现场总平面布置(0分-2分)
1.6
1.8
1.2
8.文明施工措施(0分-4分)
4
3.5
3.5
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
3
3.5
3
10.施工重难点及解决措施(0分-4分)
3
3.5
2.8
11.施工安全措施(0分-5分)
4
4.5
3.5



1.人员配置(0分-2分)
2
2
2
2.项目经理:(略)
6
6
6
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
4.工期承诺(0分-10分)
10
10
10
5.企业综合评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
30
最终得分
91.63
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.质量保证措施(0分-5分)
3.5
3
3.4
2.施工总进度及保证措施(0分-5分)
3.5
3.8
3.6
3.施工方案与技术措施(0分-5分)
3.5
3
3.7
4.施工环保措施(0分-4分)
2.8
2.8
2.8
5.施工保畅措施(0分-4分)
2.8
2.5
2.8
6.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.4
1
7.施工现场总平面布置(0分-2分)
1.5
1.3
1
8.文明施工措施(0分-4分)
3.5
2.6
3.2
9.施工场地治安保卫管理(0分-4分)
2.8
2.6
3
10.施工重难点及解决措施(0分-4分)
2.8
3
2.5
11.施工安全措施(0分-5分)
3.5
3.3
3.5



1.人员配置(0分-2分)
2
2
2
2.项目经理:(略)
6
6
6
3.技术负责人(0分-2分)
2
2
2
4.工期承诺(0分-10分)
10
10
10
5.企业综合评价(0分-6分)
6
6
6



1.人工录入(0分-30分)
29.99
最终得分
86.49
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).43第二中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).64第三中标候选人:(略)投标总报价(元):(略).23
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)


文件预览:(略)体育局三板桥体育场电力施工项目-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注