全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

G1307722400012001察北乌兰数字新能源基地路、网基础设施项目-EPC工程总承包中标候选人公示

所属地区:河北 - 张家口 发布日期:2024-07-02
所属地区:河北 - 张家口 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/02 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
G(略)12001(略)、网基础设施项目-EPC工程总承包中标候选人公示
公示内容:
招标项目名称:(略)
(略):G(略)12001
公示名称:(略)
公示内容:
标段:(略)、网基础设施项目-EPC工程总承包
所属专业:建筑业
(略):河北省,张(略),察北(略)
开标时间:(略):00:00
开标地点:(略)
公示开始日期:2024-7-2
公示截止日期:2024-7-5
1.中标候选人名单
排序
中标候选人单位:(略)
勘察费
(折扣%)
设计费
(折扣%)
建筑工程费
(折扣%)
质量标准
工期(交货期)
1
(略)(联合体成员:(略)
69
84.5
98.5
勘察质量标准:满足国家行业标准,满足设计及施工要求;
设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明;
施工质量标准:合格。
计划开始工作日期2024年7月10日,计划竣工日期2026年2月17日,其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为20日历天完成,初步设计为10日历天完成,施工图设计为10日历天完成。
2
(略)(联合体成员:(略)
68
84
97.9
勘察质量标准:合格;
设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明;
施工质量标准:合格。
自签订合同之日起至2025年6月30日前完成。(1)施工图设计服务期限:中标人应在合同签订后45日内完成全部设计内容并取得批复或备案手续。(2)施工工期:自签订合同之日起至2025年6月30日前完工
3
(略)(联合体成员:(略)
69.5
84.8
98.57
勘察质量标准:满足国家行业标准,满足设计及施工要求;
设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。
施工质量标准:合格
计划开始工作日期2024年7月10日,计划竣工日期2026年2月17日,其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为20日历天完成,初步设计为10日历天完成,施工图设计为10日历天完成。
2.中标候选人项目负责人
排序
中标候选人单位:(略)
项目负责人姓名
职称
相关证书名称:(略)
(略)
1
(略)
程功
工程师
一级建造师
(略)03575
2
(略)
张术东
正高级工程师
一级注册建筑师
(略)
3
(略)
刘文奇
工程师
一级建造师
(略)35006
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称:(略)
响应情况
1
(略)
响应招标文件
2
(略)
响应招标文件
3
(略)
响应招标文件
4.(1)中标候选人企业业绩
(略)
中标候选人名称:(略)
中标工程名称:(略)
建设单位:(略)
合同签订时间
合同签订金额
1
(略)
月坛体育场DN880mm污水管线改移工程(月坛体育场DN880mm污水管线改移工程)
(略)(略)城市管理委员会
(略)
(略).92元
2
(略)
(略)延庆新城菜园南街((略)-汇川街)道路工程
(略)(略)城市管理委员会
(略)
(略).33元
3
(略)
(略)(略)综合交通枢纽及配套工程(一期)
(略)
(略)
150000万元
4
(略)
麦子店街、(略)跨河桥改造工程
(略)(略)交通委员会
(略)
(略).02元
4.(2)中标候选人项目经理:(略)
(略)
中标候选人名称:(略)
项目经理:(略)
中标工程名称:(略)
建设单位:(略)
合同签订时间
合同签订金额
1
(略)
程功
月坛体育场DN880mm污水管线改移工程(月坛体育场DN880mm污水管线改移工程)
(略)(略)城市管理委员会
(略)
(略).92元
2
(略)
张术东
(略)(略)综合交通枢纽及配套工程(一期)
(略)
(略)
150000万元
3
(略)
刘文奇
(略)……高立庄中街DN300上水工程
(略)
(略)
(略).33元
5.(1)所有投标人商务标评分情况
(略)
单位:(略)
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
评委F
评委G
/
/
/
/
/
/
/
/
/
5.(2)所有投标人技术标评分情况
(略)
单位:(略)
明标详细评审
暗标详细评审
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
评委F
评委G
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
评委F
评委G
1
(略)
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
4.50
47.90
39.90
53.00
46.90
40.70
43.80
49.40
2
(略)
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
48.20
38.80
38.70
46.50
43.30
43.90
51.10
3
(略)
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
44.90
33.20
37.90
40.50
37.40
37.30
43.30
4
(略)
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
43.50
32.70
32.70
38.10
35.60
36.80
35.80
5
(略)
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
5.00
41.30
31.20
31.10
38.60
36.10
35.60
34.00
6
(略)
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
41.80
32.00
29.90
38.70
36.20
36.10
34.10
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
(略)
单位:(略)
报价得分
总得分
1
(略)
39.72
90.16
2
(略)
39.77
89.13
3
(略)
39.23
83.44
4
(略)
39.02
80.48
5
(略)
39.39
79.80
6
(略)
38.96
76.50
6.投标文件被否决的投标人名称:(略)
(略)
投标人名称:(略)
否决原因
/
/
/
7.提出异议的渠道和方式:(略)
联系方式:(略)
招标人:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
电话:(略)
电子邮箱:(略)
电子邮箱:(略)
8.其他公示内容:
中标候选人推荐理由:
第一中标候选人:(略)(联合体成员:(略))。根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人:(略)
第二中标候选人:(略)(联合体成员:(略)),根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人:(略)
第三中标候选人:(略)(联合体成员:(略)),根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人:(略)

备注内容:
否决投标单位:(略)
全部投标单位:(略)
公示开始时间:(略)
公示截止时间:(略)
开标时间:(略)
项目经理:(略)
联系人:(略)
电话:
电子邮箱:(略)
【关闭】【打印】
热点推荐 热门招标 热门关注