韶关市武江区市政内河整治提升工程（二期）施工评标过程及结果公示

2024年7月2日，招标人：（略）
一、本工程概况：
1、项目名称：（略）
2、建设内容和规模：本工程建设内容及规模为：清除垃圾及底泥共7864.46m³，对69处破损段渠箱修复，渠底硬化及渠壁喷砼3.7km,新建DN200-DN600污水管7.885km，新建2000X1000-DN2000雨水管0.382km，更换10座除臭间设备。共分8个子项：
1)对林桥坑暗渠覆盖段进行清淤：共清除漂浮生活垃圾及泥沙1622.46m³，并挖除渠底底泥6242m³。
2)对林桥坑渠箱破损段进行修复:共对69处暗渠破损段进行修复，渠顶盖板开孔及修复检查井78座。
3)渠箱内部硬化:渠底硬化24967.9㎡，（略）喷砼3700m。
4)林桥坑截污工程:新建林桥坑DN200~DN600截污管7.338KM。
5)建设蓝屋村排口截污管:新建蓝屋村DN400截污管547m。
6)建设万佳养老院旁边管涵连接管:共新建DN200雨水管235米。
7)工（略）场排水渠改造工程:新建2000X1000暗渠147米。
8)更换或新建清疏除臭间设备:共更换新建除臭设备10座。
3、项目总投资：二期项目总投资6882.75万元，其中：建安费5583.05万元、工程建设其他费用971.95万元、预备费327.75万元。
4、招标范围：工程量清单和施工图纸范围内的工程施工。
5、计划工期：本招标项目施工标准工期为270个日历天，招标工期为270个日历天。
二、本次招标的评标过程及结果：
1、评标委员会由5人组成，由招标人：（略）
评委代码
已取得职称
专业
备注
专家一
工程师
（略）政
组长
专家二
工程师
市政
/
专家三
工程师
建筑工程
/
专家四
高级工程师
水利、市政
/
专家五
高级工程师
建筑、市政、造价
/
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理：（略）
3、系统解密获取：（略）
（略）
投标人名称：（略）
投标报价（元）
2
（略）
（略）.76
5
（略）
（略）.66
6
（略）
（略）.53
10
（略）
（略）.36
11
（略）
（略）.23
4、招标人：（略）
5、根据招标文件的要求，评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审（包括资格评审、形式评审、响应性评审）。经评审，（略）（略）页查询截图未显示“状态”为“有效”，不能证明安全生产许可证合法有效，不符合招标文件P24页（略）资格审查环节“（3）投标人的资质是否符合招标文件规定；其营业执照、资质证书、安全生产许可证是否合法、有效、准确。”，故否决其投标；（略）提交的投标文件中《授权委托书》委托期限短于招标文件规定的投标有效期，不符合招标文件P25页（略）响应性评审环节“（1）投标有效期、质量标准、工期等是否响应招标文件实质性要求”，故否决其投标。其余3家投标单位：（略）
（略）
投标人名称：（略）
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
最终评审结果
2
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6
（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
10
（略）
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
11
（略）
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
6、评标委员会确定以下3家投标单位：（略）
（略）
投标人名称：（略）
2
（略）
5
（略）
6
（略）
7、本项目的招标控制价为人民币（大写）：伍仟肆佰捌拾捌万捌仟捌佰柒拾元肆角玖分(¥（略）.49元)；其中绿色施工安全防护措施费为：¥（略）.37元，暂估价为：¥444032.70元，暂列金额为：¥（略）.95元。
8、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（略）
投标人名称：（略）
商务部分得分M1
技术部分得分M2
商务技术部分合计M=M1+M2
2
（略）
80.00
16.83
96.83
5
（略）
55.50
15.13
70.63
6
（略）
47.50
15.43
62.93
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3（略）球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
（略）球
7
16
8
平均下浮率
下浮率（%）
1.6
2.5
1.7
1.93
(4)根据招标文件的要求，评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
（略）
投标人名称：（略）
投标报价得分（N）
2
（略）
99.30
5
（略）
99.97
6
（略）
99.31
(5)根据招标文件的要求，评委对通过了初步评审有效的投标单位：（略）
（略）
投标人名称：（略）
商务技术部分得分（M）
投标报价部分得分（N）
总得分(M*40%+N*60%）
2
（略）
96.83
99.30
98.31
5
（略）
70.63
99.97
88.23
6
（略）
62.93
99.31
84.76



招标人：（略）
招标代理：（略）
2024年7月2日
评标过程及结果公示.pdf