贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目（2024年）初步设计（到作业设计深度）编制-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,（略）（略）：E（略）003EW）投资项目统一代码：（略）-04-05-（略）开标评标，根据评标委员会出具的评标报
告，现公示下列内容：
第一中标候选人：国家林业局昆明勘察设计院
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程设计农林行业（林业工程）甲级，具备有效的营业执照。
评审得分：86.79
投标报价：（略）.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限：90日历天
项目负责人：贺隆元具备生态修复专业高级工程师职称，（略）：（略）0企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
第二二中标候选人：中标候选人：国家林业和草原局西北调查规划院
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分：70.89
投标报价：2,220,000.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限：90日历天
项目负责人：李愿会具备林业规划设计专业教授级高级工程师职称，（略）：（略）6企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
第三三中标候选人：中标候选人：林产工业规划设计院
资质条件：具有中国林业工程建设协会颁发的林业调查规划设计资质等级甲A级。
评审得分：68.80
投标报价：（略）.00元
质量标准：满足现行的建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。设计服务期限：90日历天
项目负责人：尹晶萍具备林业规划设计专业高级工程师职称，（略）：（略）1企业业绩(如需要)：/项目负责人(项目经理：（略）
中标候选人公示2024年06月26日至2024年06月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（略）林业局（行业监督部门名称：（略）
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）1234序号1通过初步评审的投标人名称：（略）
（二）综合评分
技投标单位：（略）
评标委员会成员评委2评委3评委4
评审内容
77887
1.进度计划(0分-10分)
2.后续技术服务工作措施(087886
分-10分)
术3.质量保证体系及措施(0分-77887
10分)
商4.总体设计方案(0分-20分)（略）
1.项目负责人(0分-4分)44444
务2.设计组成员(0分-16分)（略）
3.业绩(0分-20分)（略）
最终得分86.79
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
技投标单位：（略）
评标委员会成员评委3
评审内容
66666
1.进度计划(0分-10分)
2.后续技术服务工作措施(066566
分-10分)
术3.质量保证体系及措施(0分-56666
10分)
商4.总体设计方案(0分-20分)（略）
1.项目负责人(0分-4分)44444
务2.设计组成员(0分-16分)（略）
3.业绩(0分-20分)（略）
最终得分68.8
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
技评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
65666
1.进度计划(0分-10分)
2.后续技术服务工作措施(075676
分-10分)
术3.质量保证体系及措施(0分-65676
10分)
商4.总体设计方案(0分-20分)（略）
1.项目负责人(0分-4分)44444
务2.设计组成员(0分-16分)99999
3.业绩(0分-20分)（略）
最终得分68.78
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
技评标委员会成员评委1评委2评委3评委4评委5
评审内容
55.5676
1.进度计划(0分-10分)
2.后续技术服务工作措施(035.5476
分-10分)
术3.质量保证体系及措施(0分-65.5676
10分)
商4.总体设计方案(0分-20分)（略）
1.项目负责人(0分-4分)44444
务2.设计组成员(0分-16分)（略）
3.业绩(0分-20分)（略）
最终得分70.89
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
国家林业局昆明勘察设计院（略）
国家林业和草原局西北调查规划（略）
院
林产工业规划设计院（略）
国家林业和草原局林草调查规划（略）
院
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
名称：（略）
联系人：（略）
名称：（略）