蕉岭县国省道智慧公路及配套设施科技示范项目 初步设计和施工图设计招标公告

（略）及配套设施科技示范项目
初步设计和施工图设计招标公告
1.招标条件
本招标项目（略）及配套设施科技示范项目（以下简称“本项目”）
已由_（略）批准
建设，（略），建设资金来自财政资金，出资比例为100%，招
（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的初步设计和施工图设
计采用资格后审方式：（略）
2.项目概况与招标范围
2.1建设地点：（略）
（略）本项目建设地点：（略）
（略）建设内容及规模
步上段改建工程、（略）太和亭与省道S225（略）工程建设后的新增
（略）及（略）现有国道G205线、省道S222线、省道S223线、省道S224线、省道S225
线、省道S332线、省道S334线为交通服务载体，利用5G技术、人工智能、区块链等
技术为代表的新兴科技，（略）及配套设施科技示范项目，围绕“安
全提升、效率提升、服务提升”三大目标，构建了“智能感知、智能管控、智能服务”
成套技术应用体系。
（一）围绕“安全提升”，工程基于BIM、（略）、人工智能等技术，重点建设桥梁
（略）、（略）、隧道结构安全监测、道路安全会车预警系
统、（略）、（略）、隧道应急疏导及巡查机器人、隧道洞
（略）、（略）、（略）、（略）段主动交通
（略）、（略）等，保障基础设施安全，
提升关键节点、特殊时段的交通运行安全。
（二）围绕“效率提升”，工程基于人工智能、（略）、大数据等技术，重点
（略）、（略）、（略）、（略）、非现场
（略）、智慧（略）及加油站、智慧隧道提质升级（机电设备）等，（略）事
件极速感知。
（三）围绕“服务提升”，工程基于5G、（略）等技术，重点建设管廊经济、
伴随式信息服务设备、景点视频直播、（略）、（略），
通过点线结合，实现伴随式服务，（略）上的体验感和获得感。
本项目估算总投资估算为21451.47万元。
2.2设计服务期限：
（略）合同签订后_1个月内，提交初步设计文件送审稿；
（略）初步设计文件批复后1个月内，提交施工图设计文件送审稿。
（略）施工现场配合服务：从项目开工至项目峻工验收，施工期暂定_4年；缺陷责
任期2年。具体设计服务期限以合同为准。
2.3招标范围及标段划分
本次招标共分1个标段类别1个标段，具体见下表：
标段
标段
里程范围
长度
工作内容
类别
建设内容范围内的初步设计、专题研究报
告（如有）、施工图设计、概预算、招标
B类
工程量清单（含清单预算）及施工专用技
详见本项目
详见本项目可
（交通
可行性研究
术规范文件编制（如有）、交通组织措施
行性研究报告
工程）
报告
方案设计（如有）以及施工配合服务及后
续服务工作等。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具备以下资质：
建（略）（略）行业
（交通工程）专业甲级设计资质；
本次招标采用资格后审方式：（略）
经验，并在人员等方面具有相应的设计能力。
投标人应进入交通运输部“（略）（略）（略）（http：
录中的相应企业名称：（略）
3.2本次招标不接受联合体投标。
标。
3.4与招标人：（略）
人?为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位：（略）
标段的同一招标项目投标，否则相关投标均无效。
行人名单的投标人，（略）（（略）.cn）中被列入严重
违法失信企业名单的投标人，均不得参加投标。
4.技术成果经济补偿
本次招标对未中标人投标文件中的技术成果不给予经济补偿。
5.招标文件的获取：（略）
5.1凡有意参加投标者，请于2024年Z月日00时00分至2024年Z月1l日23时
59分（法定节假日、公休日除外），在上述规定的时间内将以下资料原件盖章扫描发至
招标代理：（略）
请短信告知招标代理：（略）
登记。资料盖章原件邮寄至招标代理：（略）
（略）1602），具体资料如下：①单位：（略）
《投标登记申请表》（二份，（略）网站下载）。
备注：《投标登记申请表》的下载方式：（略）
申请表》。（略）办理投标企业信息登记，获取：（略）
（略），（略）系统激活的投标申请将不予受理。
栏目。
5.2每套招标文件售价人民币（略）（包含工程可行性研究报告等参考资料），售
后不退。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.（略）办理投标企业信息登记，并下载填写《投标
①单位：（略）
②（略）股本总额的50%以上的绝对控股、相对控股或协议控股。
③管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位：（略）
登记申请表》，无信息登记的投标登记将不予受理。信息登记的办理详情参见广州公共
（略）网站（http：//（略）.cn）服务指南栏目。
6.2本次招标，招标人：（略）
分，（略）开
标室（（略），（略）公告栏为准）。
6.4逾期送达的、未送达指定地点：（略）
人将予以拒收。
7.发布公告的媒介
（略）网站（http：//（略））、广东
（略）发布。如媒体发布公告内容不一致者，（略）公告
为准。
在规定的登记时间内，如登记并购买招标文件的投标人不足3家时，招标人：（略）
权选择以下任一方式：（略）
延期登记时间内，已登记投标人的资料仍有效并可自行补充资料，未登记的投标人可根
据公告的约定进行登记；（2）依法重新组织招标。
8.其他事项
本项目招标代理：（略）
位发放中标通知书前，按照本招标文件约定的方式：（略）
时支付。
NTSINC
9.联系方式：（略）
（略）
招标人：（略）
（略）
（略）
名称：（略）
T
广东（略）蕉
地址：（略）
（略）恒福
城镇溪峰东
地址：（略）
（公
（略）1602室N
（略）事务中
邮编：
5140
邮编：
528000
电话：
137
器
电话：
（略）
联系人：（略）
联系人：（略）
林女
2024年Z月上日
附件1：主要工程项目情况
附件2：资格审查条件附录1至附录4
附件3：评标办法
（略）站媒介上下载
附件1：主要工程项目情况
一、工程概况
本项目以国道G205线（略）樟坑至蕉华段改线工程、省道S223线（略）隘罗坪至
步上段改建工程、（略）太和亭与省道S225（略）工程建设后的新增
（略）及（略）现有国道G205线、省道S222线、省道S223线、省道S224线、省道S225
线、省道S332线、省道S334线为交通服务载体，利用5G技术、人工智能、区块链等
技术为代表的新兴科技，（略）及配套设施科技示范项目，围绕“安
全提升、效率提升、服务提升”三大目标，构建了“智能感知、智能管控、智能服务”
成套技术应用体系。
（一）围绕“安全提升”，工程基于BIM、（略）、人工智能等技术，重点建设桥梁
（略）、（略）、隧道结构安全监测、道路安全会车预警系
统、（略）、（略）、隧道应急疏导及巡查机器人、隧道洞
（略）、（略）、（略）、（略）段主动交通
（略）、（略）等，保障基础设施安全，
提升关键节点、特殊时段的交通运行安全。
（二）围绕“效率提升”，工程基于人工智能、（略）、大数据等技术，重点
（略）、（略）、（略）、（略）、非现场
（略）、智慧（略）及加油站、智慧隧道提质升级（机电设备）等，（略）事
件极速感知。
（三）围绕“服务提升”，工程基于5G、（略）等技术，重点建设管廊经济、
伴随式信息服务设备、景点视频直播、（略）、（略），
通过点线结合，实现伴随式服务，（略）上的体验感和获得感。
二、标段划分
本项目设置1个标段，详见招标公告。
三、招标人：（略）
1.招标人：（略）
究报告》一份。
四、项目地理位置示意图
图4-1国道G205线路段图
图4-2省道S223线路段图
岭县
子
项目位置：站县新铺镇
（略）范围：K0-000R11m80
8068
图4-3省道S225（略）段图
附件2：附录1-4
附录1
资格审查条件（资质最低条件）
标段类别
标段
设计企业资质等级要求
建（略）行业甲级设计
B类
（交通工程）
（略）行业（交通工程）专业甲级设计资质
注：1.招标人：（略）
“名录”）进行审核。对于未列入“名录"或投标人名称：（略）
2.投标人须按第六章《投标文件格式》的要求提供相应证明资料，否则相应项目不予认定。
附录2资格审查条件（业绩最低条件）
业绩要求
标段类别
标段
近3年内成功完成①或②：
①单个合同段不少于50km类似工程的机电工程（同时含监控、通
B类
信等）设计；
（交通工程）
②1个类似工程的智慧设计项目。
注：1.近3年的定义为2021年5月1日至投标文件递交截止之日止，类似工程的机电工程（同时含监控、通信等）
设计业绩完成时间以初步设计批复或施工图设计批复时间为准，二者都有以施工图设计批复时间为准。类似工程智
慧设计业绩以合同签订时间为准。
2.投标人须按第六章《投标文件格式》的要求和“投标人须知前附表”第（略）条款填写相应表格并提供相应
证明资料，否则相应项目业绩不予认定。
附录3
资格审查条件（信誉最低条件）
信誉要求
（略）工程从业单位：（略）
有信用评价）中，信用等级未被评为D级；
初次进入广东省的投标人，（略）从业单位：（略）
未被评为D级。
注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。
附录4
资格审查条件（项目负责人最低要求）
人员
数量
资格标准
交通工程或机电工程相关专业高级及以上职称，近3年内
作为项目负责人主持完成过①或②类似工程的设计工
作。
项目负责人
①单个合同段不少于50km类似工程的机电工程（同时含
监控、通信等）设计；
②1个类似工程的智慧设计项目。
注：1.近3年的定义为2021年5月1日至投标文件递交截止之日止，机电工程（同时含监控、通信等）设计
业绩完成时间以初步设计批复或施工图设计批复时间为准，二者都有以施工图设计批复时间为准。类似工程智慧设
计业绩以合同签订时间为准。
2.投标人须按第六章《投标文件格式》的要求和“投标人须知前附表”第（略）条款填写相应表格并提供相应
证明资料，否则相应项目不予认定。
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
附件3：评标办法
第三章
评标办法（综合评估法）
评标办法前附表：
（略）
评审因素与评审标准
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候
选人或确定中标人：
评标方法
（1）评标价低的投标人优先；
（2）商务和技术得分较高的投标人优先；
（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。
第一个信封（商务及技术文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹
清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
有）、设计服务期限、质量要求及安全目标；
b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人和其委托代理人的签字、投标
人的单位：（略）
（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金
有效期不少于投标有效期；
（略）
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标
（略）
人须知前附表（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基
形式评审与响
本账户转入招标人：（略）
c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、
应性评审标准
开具保函的银行均满足招标文件要求，银行保函原件在递交投标
文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。
（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，
须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签
名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定
代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，
未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
（6）投标人未以联合体形式投标。
（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标
文件要求提交备选投标的除外。
（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。
（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规
定的时限。
（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
11
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
（略）
评审因素与评审标准
（11）权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的
风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留；
（12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人
须知”第（略）项规定；
（13）投标文件未附有招标人：（略）
（14）投标人未提供虚假材料。
（略）
......
（略）
第二个信封（报价文件）评审标准：
（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹
清晰可辨，内容齐全完整：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
形式评审与响
有）、投标总报价（包括大写金额和小写金额）；
应性评审标准
b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实
质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（2）投标文件上法定代表人和其委托代理人的签字、投标
人的单位：（略）
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。
（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。
（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标
文件要求提交备选投标的除外。
（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人
须知”第（略）项规定。
（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）
设计资质证书和基本账户开户许可证。
（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。
（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
（略）
资格评审标准
（4）投标人的信誉符合招标文件规定。
（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。
（略）项规定的任何一种情形。
（7）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。
12
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
（略）
评审因素与评审标准
第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：
技术建议书：35分
主要人员：20分
业绩：25分
分值构成
（略）
（总分100分）
技术能力：5分
履约信誉：5分
第二个信封（报价文件）评分分值构成：
评标价：10分
13
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
编列内容
（略）
条款内容
评标基准价的计算：
在开标现场，招标人：（略）
（1）评标价的确定：
评标价=投标函文字报价
（2）最高评标限价的确定：
①最高投标限价下浮率的确定
下浮率在开标前在开标现场采取摇珠方式：（略）
办法如下：以0.1%（略）码，不少于31个
球，一次性摇出3个球（摇出的珠不放回），摇出3个球对应
的下浮率的算术平均值即为本标段招标的下浮率（注：（略）
评标基准价计
间为0～3（含界值），摇出3个下浮率的算术平均值四舍
（略）
算方法
五入取整到0.001%）。
②最高评标限价=最高投标限价×（1-下浮率）
有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评
标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为0分。
（3）评标基准价的确定：
将最高评标限价下浮_0%，作为评标基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人：（略）
进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说
明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任
何因素发生变化。
注：最高评标限价、评标基准价的计算均四舍五入至个位
整数。
评标价的偏差
（略）
偏差率=100%×（投标人评标价一评标基准价）／评标基准价
率计算公式
14
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
招标公告
续上表
评审因素与评分值
评分标准
根据对设计工作范围和任务描述准确程度
对招标项目
（略）清晰、切实可行程度：
设计的理解
5分
基本分：3.0分
和总体设计
（略）较清晰、较为可行：3.0~4.0分
（略）
（略）清晰、切实可行：4.0~5.0分
根据对项目特点、关键技术问题的把握程
招标项目设
度和初步设计、施工图设计应着重解决的
计的特点、
技术问题所提出处理措施的可行性程度：
关键技术问
10分
基本分：6.0分
题的认识及
较为可行：6.0~8.0分
其对策措施
可行：8.0~10.0分
根据工作计划实施、安排的合理程度：
（略）
技术建
35分
设计工作量
基本分：3.0分
(1)
议书
5分
及计划安排
较为合理：3.0~4.0分
合理：4.0~5.0分
设计的质量
根据进度和质量保证措施的可实施性：
保证措施、
基本分：6.0分
10分
进度保证措
可实施性较好：6.0~8.0分
施
实施性好：8.0~10.0分
根据承诺的后续服务机构人员的完善程
后续服务的
度：
安排及保证
5分
基本分：3.0分
措施
较完善：3.0~4.0分
完善：4.0~5.0分
满足资格审查条件（项目负责人最低要求）
得基本分12分；此外，满足资格审查最低
条件基础上：
项目负责人
①每增加1个单个合同段不少于50km类似
（略）
主要
20分
任职资格与
20分
(2)
人员
工程的机电工程（同时含监控、通信等）
业绩
设计加2分，本项最多加4分；
②每增加1个类似工程的智慧设计项目加
2分，本项最多加4分。
15
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
评审因素与评分值
评分
评分标准
条款
评审
因素
各评审因
分值
（略）
因素
权重
素细分项
分值
评标价得分计算公式示例：
（1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=F一偏差率
x100xE1;
（略）
（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率
评标价
(3)
×100xE2。
其中：F是评标价所占的权重分值，Ei是评标价每高于评标基准价-
个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分
值；E1取0.6，E2取0.3;
评标价得分四舍五入至小数点后四位。
满足资格审查条件（业绩最低要求）得基本分
15分；
业
25分
在此基础上，近3年内：
25分
设计业绩
绩
每增加1个类似工程的智慧设计项目加2分，
本项最多加10分。
其他因
1、近3年（2021年5月1日至今）每获得过一
项隧道或智慧（能）相关的国家级科学技术进
（略）
素
步奖得1分，省部级科学技术进步奖得0.5分，
(4)
本小项最多2分。
技术能
注：需提供相关获奖证书扫描件或颁奖文件原
5分
技术能力
5分
件扫描件或颁奖单位：（略）
（略）截图上载明的时间为准。
力
2、近3年（2021年5月1日至今，以颁布时间
为准）（略）相关
或隧道机电相关的标准或指南，每获得一项加1
分，本小项最多加3分。
16
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
招标公告
若没出现下述情形得满分（5分）；
投标文件递交截止日前1年内，（略）工程设
计原因、履约或招标投标问题等原因被：
（1）交通运输部通报批评的，扣5分/次；
履
（2）广东省交通运输厅通报批评的，扣4分/
约信
5分
履约情况
5分
次；
誉
（3）（略）交通运输局、本项目招标人：（略）
人上级管理单位：（略）
注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最
高的扣分计算1次，如果扣完本项分值，可以
从总分中扣。
17
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
续上表
需要补充的其他内容：
补充或修改的内容
（略）
将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原
文内容修改如下：
1.1评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本
章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据
招标人：（略）
员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
1.2评标组织
（略）协助工作组
招标人：（略）
成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人：（略）
招标人：（略）
（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；
（2）对投标报价进行算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；
（3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏差，并进行归
类汇总；
（4）（略）（略）（略），对投标人的资质、业绩、信用等级进行核
实。
招标人：（略）
对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称：（略）
（略）评标委员会
评标委员会的组建按投标人须知第（略）项执行。评标委员会的主要工作内容包括：
（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人：（略）
助工作的说明，并认真研读招标文件，获取：（略）
（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。
（3）按照评标程序进行各项评审工作。
18
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
补充或修改的内容
（略）
将评标办法范本原文第（略）款细化如下：
投标人的商务和技术得分=A+B+D。
于其权重分值的60%，评分低于上述权重分值百分比的，评标委员会成员应当在评标报
告中作出说明。
（略）
计算投标人技术得分时：首先在评委技术评分中，同一评委对各投标人评分总分的差值
于两位评分差值均最大时，不取消任一评委评分），再对各评分因素细分项中取消一个
最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算四舍五
入保留小数点后三位。
评标办法范本原文增加（略）款：
（略）依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人以外的其他投标人存在
3.6
串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成
实质性影响，招标人：（略）
法处理。
评标办法范本原文增加（略）款-（略）款：
（略）通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否
决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由，招标人：（略）
按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评
审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评
标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
（略）通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的，招标人：（略）
照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投
3.9
标不足3个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在
评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
（略）如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招标人：（略）
新招标。
（略）本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款：
（1）招标公告第3点投标人资格要求；
（2）投标人须知（略）款、（略）款、（略）款、3.2款、3.3款、3.4款、3.5款、3.6
款、3.7款、10.4款；
（3）本评标办法否决条款。
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
1.评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2
款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定
的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
（略）形式评审标准：见评标办法前附表。
（略）资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
资格预审的）。
（略）响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
（1）技术建议书：见评标办法前附表；
（2）主要人员：见评标办法前附表：
（3）评标价：见评标办法前附表；
（4）其他评分因素：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
（1）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；
（2）主要人员评分标准：见评标办法前附表；
（3）评标价评分标准：见评标办法前附表；
（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定的
有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信
封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适
用于未进行资格预审的）
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第一个信封（商
务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资
格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第（略）项规定的标准对其更新资料
20
招标公告
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
进行评审。（适用于已进行资格预审的）
3.2第一个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务
和技术得分。
（1）按本章第（略）项（1）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;
（2）按本章第（略）项（2）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B；
（3）按本章第（略）项（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
（略）投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
定的时间和地点：（略）
文件）进行开标。
3.4第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报
价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投
标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数
点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，
应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.5第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第（略）项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。
（略）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别
成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相
应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“（略）（略）（略）”，
对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载
21
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
招标公告
资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员
会应否决其投标。
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：
a、投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b、投标人之间约定中标人；
c、.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d、属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e、投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a、不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
b、不同投标人委托同一单位：（略）
c、不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d、不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e、不同投标人的投标文件相互混装；
f、不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
a、招标人：（略）
b、招标人：（略）
c、招标人：（略）
d、招标人：（略）
e、招标人：（略）
f、招标人：（略）
（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a、使用通过受让或租借等方式：（略）
b、使用伪造、变造的许可证件；
c、提供虚假的业绩;
d、提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e、提供虚假的信用状况；
f、其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、
明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标
人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正
22
（略）及配套设施科技示范项目初步设计和施工图设计
招标公告
除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问
的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标
时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不
得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原则处理。
3.9评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低
的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
23
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png
原文图片下载21.png
原文图片下载22.png