2024年密云区密兴路（K0+000-K21+210）修复养护工程（施工）中标候选人公示

2024年（略）（K0+000-K21+210）修复养护工程(施工)中标候选人公示2024-07-（略）公示开始时间：（略）
公示结束时间：（略）
2024年（略）：S110000A（略）1），建设单位：（略）
一、中标候选人
（略）年（略）（K0+000-K21+210）修复养护工程
（一）基本情况
排序中标候选人名称：（略）
（略）99.8170
（略）99.7100
（略）99.5100
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序中标候选人名称：（略）
姓名相关证书名称：（略）
（略）夏天山京（略）17159,京交安B（17）G（略）年（略））工程第7#合同段;（略）BP2合同段;（略）来安~（略）基工程第七合同段
（略）包佳乐京（略）18283,京交安B（17）G00165（略）中修工程;（略）连接线提级改造工程;（略）“8.12”（略）及桥梁修复工程2#合同段;2017年（略）道路中修工程第2标段;2018年（略）（K26+773-K30+457）中修工程;（略）“7.16”（略）及桥梁修复工程第3标段;（略）2022（略）提质改造项目建制村通双车道01赵爱民京交安B（16）G00104（略）（半城子-下营段）改建工程;（略）（K85+000-K93+000）、下湾子桥大修工程;（略）（韩各庄-西沙地）大修工程;（略）顺密支线大修工程师;小唐庄（站北）平改立工程-道路工程;2016年（略）（新中街）交通综合治理工程;2018年（略）（略）建设工程-道路工程;2019年（略）兴阳线（K28+100-K34+100）中修工程;（略）2020（略）大修工程第4标段;2021年（略）水库南线中修工程;（略）2022（略）大修工程-（略）
（略）陈亚辉京（略）14912,京交安B(17)G01579（略）海伦至伦河段改扩建工程施工A6合同段;（略）范庄公铁立交桥大修工程;门（略）（K0+000-K6+953）大修工程;（略）乡道两三线改建工程;（略）2018（略）建设（略）道涿黑线（栾庄—黑山寺）;（略）2019（略）养护工程施工第2标段;2020年（略）（K8+000～K10+000）中修工程;（略）2021（略）大修工程第1标段;2022（略）养护工程(G207线正蓝旗K704+000-K708+400、K710+000-K714+400段修复养护);2022年（略）中修工程（K51+000-K57+610进京方向施工）霍伟京交安B(18)G05541（略）兰西至兰安界段改扩建工程施工A4合同段;（略）范庄公铁立交桥大修工程;（略）乡道两三线改建工程;（略）（K0+000~K4+400）预防性养护工程施工;（略）2018（略）小修工程;2019（略）小修工程;2020年（略）G234（K398+500-K401+500、K408+000-K415+000）、（略）（K10+400-K13+540）道路中修工程;2021年（略）西关环岛11#桥中修工程;2022年（略）中修工程（K51+000-K57+610进京方向施工）;2023年（略）通武线修复性养护（中修）工程
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称：（略）
（略）响应
（略）响应
（略）响应
二、提出异议的渠道和方式：（略）
（略）年（略）（K0+000-K21+210）修复养护工程
提出异议的渠道和方式：（略）
被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）被否决的投标人：（略）
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为：（略）交通委员会
监督投诉方式：（略）
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）电话：（略）
电子邮件：电子邮件：
六、开评、评标情况
（略）年（略）（K0+000-K21+210）修复养护工程
（一）开标记录
（略）投标人投标价格（元）投标工期（日历天）质量标准拟派项目经理：（略）
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级吴健,许立省
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级胡文明,马兰辉
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。夏天山,陈轶
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级陈亚辉,霍伟
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。包佳乐,赵爱民
（略）//
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。戴战,曹英杰
（略）（略）标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。程继东,李琨
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。丁辉,郭铁柱
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。桂志成,陈德章
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。吴校明,李海廷
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。程祖丰,王国富
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。程浩,谭志峰
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级徐超,陈贻先
（略）//
（略）//
35（略）桥(集团)（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。孔祥立,李宇峰
（略）//
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级杨慧,王甄
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。陈宝润,钱黎明
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。彭娜,王光普
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）//
（略）120标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG（略））以及《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（（略）发【2010】65号）规定的合格等级。朱新宇,张树民
（略）//
（略）//
（略）//
60重庆交通建设(集团)（略）//
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
（略）投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第11条要求
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
（略）投标人名称：（略）
/////
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
投标人名称：（略）
专家1专家2专家3专家4专家5
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）
（略）报价评审（略）