石龙自来水总公司综合楼加固改造工程中标候选人公示

广东省工程建设项目中标候选人公示
投资项目代码
（略）-（略）
投资项目名称：（略）
...
（略）（略）加固改造工程
：
.
招标项目名称：（略）
（略）（略）加固改造工程
标段（包）名
（略）（略）加固改造工程
称
公示名称：（略）
....
（略）（略）加固改造工程中标结果
开标日期
（略）:30:00
、基本情况和数据
（1）工程名称：（略）
（2）建设地点：（略）
（3）招标人：（略）
评标情况
（4）招标代理：（略）
（5）建设规模：（略）（略）加固改造工程，建筑总面积约2472平方米，（略）面积2034平方米，框架
筑高度4.47米；新建配电房面积67.93平方米，框架结构，建筑高度5.4米，最大跨度为11.5米，总投资约（略）.13元。
（6）计划工期：计划工期为189日历天，计划开工日期为2024年07月18日（具体以开工令时间为准），计划峻工日期为2025年1
月23日。
（7）项目投资金额：（略）.13元。
（8）招标方式：（略）
（9）招标范围：（略）（略）加固改造工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：1、加固工程（基础加
固、柱加固、梁加固等）；2、建筑装饰装修工程（拆除工程、新建结构工程、钢结构工程、建筑装饰工程、幕墙工程等）；3、安
单并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其
中3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人：（略）
）于2024年7月9日从广东省综合评标专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见评标报告附表。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举_为评标委员会负责人。
（一）第一阶段开标记录;
1、（略）开标室（9）召开投标会。
2、参加投标单位：（略）
（略）建造师证书未手写签名，根据招标文件的要求，按《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建
写签名或与签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效，否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、.在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共73家投标单位：（略）
解密成功，未解密或未解密成功的投标单位：（略）
（略）的投标文件无效，否决其投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
：.4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。.
5、通过符合性审查并解密成功的投标单位：（略）
6、投标人对解密结果提出异议情况：无。
.7、招标人：（略）
8、第一阶段投标会到会各方均无异议。
：：
（二）第二阶段开标记录：···.
9、（略）开标室（9）召开第二阶段开标会。
10、本次开标会共开启标书的报价部分72份，其中报价部分有效的共72份。：：．
根据本项目的性质和招标控制价大小，确认本项目的筛选方法为：①本项目属于房屋建筑工程施工总承（略）政公用工程施工总
量Q，本次抽取放入12至15号球，分别代表对应的入围投标人数量，本次抽中15号球，本项目的入围投标人数量为15家。
:12、根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，因为P×（1+2%）未超出招标最高限价；本次抽取放入1至9号球，分别依次代
表随机因子-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%，本次抽中7号球，随机因子K为1.0%。
13、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单，在筛选S5档入围单位：（略）
（略）（信用分140分）以上2家投标单位：（略）
选取与本工程对应类别投标信用分高的投标人；（略）（信用分140分）作为S5档入围单位：（略）
评审环节投标人名单。
14、招标人：（略）
15、第二阶段开标会各方均无异议。.
（三）评标时间、地点：（略）
评标时间：2024年7月10日9时30分
评标地点：（略）
四、进入评标环节的投标人一览表
（略）
投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
9
（略）
10
（略）
11
（略）
12
（略）
13
（略）
14
（略）
15
（略）
五、
否决投标的情况说明
投标人名称：（略）
废标原因
1
投标单位：（略）
投标文件编制：技术标编制不满足招标文
件第二章第（略）项的要求
（略）
项目管理机构及人员：不符合第二章附件
规定
六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
（一）技术标暗标部分有效性评审
评审项目
评审因素
评审标准
技术标部分有效性评审
投标文件编制
1、除专用术语外，与招标投标有关的语
言均使用简体中文。必要时专用术语应附
有中文注释。2、所有计量均采用中华人
民共和国法定计量单位：（略）
需满足招标文件第二章第（略）项的要
求。
其他内容
1、投标文件未附有招标人：（略）
件。2、投标文件包括招标文件规定应递
交的全部文件的；3、投标文件中未提出
与招标文件相的要求，未对招标文件有
重大的保留，包括重新划定风险，改变各
方的权利和义务，提出不同的质量标准、
验收方法、计量方法和纠纷处理方
法。4、投标文件的编制、承包内容及责
任与招标文件的要求无重大偏差，下列情
况属于重大偏差：：①投标文件载明的招标
项目完成期限超过招标文件规定的期限;
②明显不符合技术规格、技术标准的要
求。5、对招标文件在第二章第（略）项
已提供危大工程清单，投标人未针对危大
工程清单并明确相应的安全管理措施；
6、投标文件对招标文件做出实质性响应
的。
（二）商务标部分有效性评审
评审项目
评审因素
评审标准
商务标部分有效性评审
形式评审标准
投标人名称：（略）
与营业执照、资质证书一致
投标文件签字盖章
符合第二章“投标人须知”第
（略）款要求（除注明外，招
标文件相关条款中提及的以及
第八章“投标文件格式”中的
投标人“公司法人公章”及
“投标人法定代表人签章”
“技术负责人签章”等均指由
数字证书电子签章。）
投标文件格式
符合第八章“投标文件格式”
的要求
联合体投标人
提交联合体协议书，并明确联
合体牵头人
资格评审标准
类似项目业绩
符合第—章第（略）款规定
项目管理机构及人员
符合第二章附件二规定
（三）投标文件价格部分有效性评审：
评审项目
评审因素
评审标准
价格部分有效性评审
响应性评审标准
投标报价
报价信封的投标报价符合第二
章“投标人须知”第3.2款规
定
投标函格式
符合第二章“投标人须知”第
（略）项规定
服务期限（即工期）
符合第二章“投标人须知”第
（略）项规定
质量标准
符合第二章“投标人须知”第
（略）项规定
投标有效期
符合第二章“投标人须知”第
（略）项规定
报价信封编制
报价信封编制需满足招标文件
第二章第（略）项的要求
（四）技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分)
（略）
评标项目
分值
评分标准
对项目拟建工程现状的了解与
5分
评审内容：对项目拟建工程现
认识
状认识的准确性、透彻性，对
现有基础资料了解的详尽性、
清晰及完整性。根据投标文件
“技术标”中相应内容对比评
审，视优劣程度酌情打分，优
者得高分：无此项内容得0
分。
2
安全防护、文明施工措施
4分
评审内容：有健全的安全保证
体系制度，配备足够的符合相
关规定的专职安全生产管理人
员，安全管理的资料管理制度
完整、齐全、真实，能反映施
工现场安全生产的实际情况。
根据投标文件“技术标”中相
应内容对比评审，视优劣程度
酌情打分，优者得高分；无此
项内容得0分。
3
成品保护和工程保修工作的管
2分
评审内容：成品保护和工程保
理措施和承诺
修工作的落实到岗、专人负
责，有详实的成品保护措施方
案和实施计划，企业有完善的
成品保护检查制度、交接制度
和考核奖惩制度；承诺项目进
入保修期的保修工作到位，企
业有完善的保修期工作制度，
具体包括：设立有专门的保修
组织机构、人员配备齐全、保
修沟通及时有效、定期回访
等。根据投标文件“技术标”
中相应内容对比评审，视优劣
程度酌情打分，优者得高分；
无此项内容得0分。
施工组织方案
4分
评审内容：项目前期和总体施
工组织方案内容的完整性，施
工流程的条理清晰度，方案组
织的科学性，项目目标是否满
足招标文件里程碑要求。根据
投标文件“技术标”中相应内
容对比评审，视优劣程度酌情
打分，优者得高分；无此项内
容得0分。
5
主要施工方案及技术措施
5分
评审内容：方案的合理、可操
作性，施工流程的详细程度，
关键工程的明晰程度、技术措
施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相
应内容对比评审，视优劣程度
酌情打分，优者得高分；无此
项内容得0分。
6
施工进度、质量保证措施
评审内容：施工进度、质量目
标是否明确；体系是否健全、
控制措施的合理可行性及可操
作性。根据投标文件“技术
标”中相应内容对比评审，视
优劣程度酌情打分，优者得高
分；无此项内容得0分。
7
施工人材机配置方案
2分
评审内容：施工人力资源、主
材、主要机械和设备等配置方
案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相
应内容对比评审，视优劣程度
酌情打分，优者得高分：无此
项内容得0分。
8
重难点分析及对策
3分
评审内容：对本项目的项目管
理、施工的重点难点分析的全
面性，条理清晰度，保证措施
的合理性、解决方案的完整
性。根据投标文件“技术标”
中相应内容对比评审，视优劣
程度酌情打分，优者得高分；
无此项内容得0分。
9
应急处理措施、预案以及抵抗
2分
评审内容：是否有行之有效的
风险的措施
应急处理措施和抵抗风险的措
施，抵抗风险的能力强。根据
投标文件“技术标”中相应内
容对比评审，视优劣程度酌情
打分，优者得高分；无此项内
容得0分。
10
技术标页数（不含封面）
不扣分或扣3分
不宜大于200页，超过200
页的将对其技术标得分扣减3
分。
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在
违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
（五）商务标部分评审标准
商务标部分评审标准（10分）
（略）
评标项目
分值
评分标准
企业信誉及获奖情况
2分
投标人自2019年1月1日至今
承接过的类似项目业绩获得奖
项的：①获得省级或以上建设
行政主管部门或省级或以上行
业协会颁发奖项的，每项得1
分，本项最高得2分。注：①
颁发单位：（略）
设行政主管部门或行业协会；
②获奖时间以获奖证书颁发时
（略）上公示获奖时间为准;
③需提供获奖证书原件扫描件
（略）上公示获奖页面截图凭
证、得奖项目不重复记分；
2
企业类似业绩
6分
投标人自2019年1月1日
至今每完成1项合同金额
≥600万元人民币的类似施工
业绩的，得2分；本项最高
得6分。注：①类似业绩是
指建筑工程；有效业绩时间以
工程竣工验收报告等峻工验收
证明材料上的竣工时间为准，
-个合同为1项业绩，不可
重复计分；③业绩证明材料包
括：中标通知书（或免招标的
相关证明）或施工许可证复印
件、合同复印件（提供合同协
议书等能反映合同金额主要内
容和合同双方盖章页即可）及
工程峻工报告或峻工验收合格
证明材料复印件等；④若投标
人提供的业绩是以联合体形式
承接的，投标人须为该业绩的
牵头人，并提供作为牵头人的
证明材料（如：中标通知书、
.:
合同等材料中能体现出牵头人
身份的内容），否则不得分
拟投入项目管理机构及人员情
2分
项目经理：（略）
3
况
（2分）2019年1月至今在
投标人本单位：（略）
（或施工项目经理：（略）
过一项合同金额≥600万元人
民币类似工程业绩的，得2
分。注：①项目总负责人（或
施工项目经理：（略）
供相关项目总负责人（或施工
项目经理：（略）
业绩计算时间以工程峻工报告
或峻工验收证明或完工证明的
完工时间为准。
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3．对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《（略）人民政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》（东府
（2021）1号）的相关规定，（略），（略）业绩。如投
（略），应提供（略）建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资
信证明”）作为峻工验收合格证明材料之一，上述“评标项自”的“企业类似业绩（如有该评审项目）”认可该投标人分立起两年
（略）业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
（略）
评标项目
分值
评分标准
价格部分
Y=60
价格部分得分可以按下式计
算：Yn:投标人价格得分；
Gn:投标人投标报价；T:在有
效投标文件中去掉一个最低投
标报价和一个最高投标报价后
（保留中标资格，当有效投标
文件数量在3到4家时则全部
计算），取剩余有效投标人的
■投标报价平均值；口最低报
价；H：扣分系数。当Gn>T
时，H=2h；当Gn
本次招标h=（0.5）（略）间
为[0.5,1]。
注：1.价格部分总分不低于总分的60%
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
七、评分比较一览表
（略）
「投标人」投标人
技术部
技术标
商务部
商务标
价格标
！价格标
总得分
「名次
备注
暗标编
名称：（略）
分有效
部分详
分有效
部分详
部分初
部分详
（略）
性评审
细评审
性评审
细评审
步评审
细评审
投标单
浙江中
通过
20.74
通过
10
通过
59.04
89.78
位1
富建筑
集团股
份有限
（略）
投标单
广东富
通过
26.22
通过
10
通过
59
95.22
3
位2
鑫建设
集团有
（略）
.3
投标单
广东银
通过
20.3
通过
8
通过
59.02
87.32
位3
辉建设
有限公
司
..
投标单
广东丰
通过
28.26
通过
10
通过
59.31
97.57
位4
伟建设
有限公
司
投标单
广东华
通过
::
位5
辉建设
有限公
司
6
投标单
万豁建
通过
19.81
通过
6
通过
59
84.81
位6
工集团
有限公
司
投标单
广东显
通过
20.45
通过
6
通过
59
85.45
位7
佳建设
集团有
（略）
投标单
广东衡
通过
20.74
通过
通过
8
6
59
85.74
位8
太建设
有限公
司
投标单
广东恒
通过
20
通过
0
通过
52.35
72.35
位9
昊建设
工程有
（略）
10
投标单
中亩建
通过
20.36
通过
8
通过
58.99
87.35
位10
设集团
有限公
司
11
投标单
广东世
通过
19.91
！
位11
峰建设
有限公
司
12
投标单
广东茂
通过
26.73
通过
10
通过
59.16
95.89
位12
阳建设
工程有
（略）
13
投标单
广东盛
通过
20
通过
8
通过
55.37
83.37
位13
鸿建设
工程有
（略）
14
投标单
广东仁
通过
20.73
通过
8
通过
59.19
87.92
位14°
华建设
工程有
（略）
15
投标单
广东润
通过
20.33
通过
10
通过
59.01
89.34
位15
昌建设
工程有
E.
（略）
经评审的投标人排序
名次
投标人名称：（略）
备注
1
（略）
第一中标候选人
.2
（略）
第二中标候选人
3
（略）
第三中标候选人
4
（略）
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
（略）
9
10
（略）
11
（略）
12
（略）
13
（略）
14
（略）
15
（略）
九、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人：（略）
第一中标候选人：（略）
第二中标候选人：（略）
第三中标候选人：（略）
合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人：（略）
保。
十、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十一、附件
详见各附表。
中标候选人名
中标候选人响
中标候选人
拟派项目
投标报价
拟派项目负
称
排名
质量
工期(交货期)
应招标文件的
评标情况
负责人执
代码
：（元）
(%)
责人姓名
资格能力条件
业资格
资质资
格：二级
建造师粤
资格情况：建
（略）
筑工程施工总
（略）
承包一级
广东丰伟建设
（略）
（略）.
综合得
业绩：
合格
189日历天
业绩情况：
伍尚海
（略）
XX60086
.91
分：97.57
酒店，公
（略）场厂房
建，地上
2、（略）厂
停车库，
房、、工业厂房
地下室(自
编1#，地
下停车库)
广东茂阳建设
（略）MA5
2
（略）.
1
合格
189日历天
资格情况：建
综合得
黄远爱
资质资
（略）
1ADF53D
.58
筑工程施工总
分：95.89
格：二级
承包三级
建造师粤
业绩情况：
（略）
（略）
业绩：
东莞长益
吉龙集团大塘
光电科技
工业厂房项目
（略）
1号厂房、东
光学镜头
莞朗星五金电
研发生产
（略）五
项目1号
金电子产品生
厂房、2
产项目3号厂
（略）宿舍、3
房、合路产业
（略）地下
振兴项目
室、合路
产业振兴
项目
广东富鑫建设
（略）
（略）.
合格
189日历天
资格情况：建
综合得
齐琳娅
资质资
3
（略）
（略）
09
筑工程施工总
分：95.22
格：一级
承包二级
建造师粤
业绩情况：
（略）
石排锦达集团
（略）
工业总部项目
业绩：
1号厂房，5号
广东正好
厂房；1号地
电子有限
下消防水池、
（略）电子
设备房；1号
装备连接
宿舍；2号宿
器及检测
舍；地下室、
企石朝阳科技
智能耳机生产
项目、广东正
认证项目
好电子有限公
1号厂房
司电子装备连
接器及检测认
证项目1号厂
房
招标人：（略）
（略）：
办公地址：（略）
（略）
受理部门)
招标人：（略）
张焕成．·．．
联系电话：（略）
（略）2
招标投标监督
（略）建设局
联系电话：（略）
（略）02
部门
联系地址：（略）
（略）建设局
公示开始时间
（略）3:59:59
公示结束日期
（略）3:59:59
招标人：（略）
主要负责人或其
授权的项目负责人签名：
2024年07月10日
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png