新建兆丰小学工程施工总承包中标候选人公示

新建兆丰小学工程施工总承包中标候选人公示
公示内容：
新建兆丰小学工程施工总承包
中标候选人公示

招标项目名称：（略）
（略）：M（略）（略）
公示名称：（略）
（略）：M（略）（略）001
公示内容：
标段：新建兆丰小学工程施工总承包
所属专业：建筑业
所（略）：（略）（略）
开标时间：（略）:00
开标地点：（略）
公示开始日期：2024年7月11日
公示截止日期：2024年7月14日
1.中标候选人名单
排序
中标候选人单位：（略）
投标报价（元）
投标报价经评审报价（元）
质量标准
计划工期
1
（略）
（略）.90
（略）.90
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格。
380日历天，具体开竣工时间合同中商定。
2
（略）
（略）.70
（略）.70
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格。
380日历天，具体开竣工时间合同中商定。
3
（略）
（略）.58
（略）.58
符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格。
380日历天，具体开竣工时间合同中商定。
2.中标候选人项目经理：（略）
排序
中标候选人单位：（略）
项目经理：（略）
姓名
注册执业资格或职称
相关证书名称：（略）
（略）
1
（略）
赵曙光
一级建造师注册证书
一级建造师、安全生产考核合格证书、工程师（建筑工程）
冀（略）03680、冀建安B（2023）（略）、唐职教办字【2020】133号
2
（略）
安景民
二级建造师注册证书
二级建造师、安全生产考核合格证书
冀（略）8、冀建安B（2023）（略）
3
（略）
吴常雷
二级建造师注册证书
二级建造师、安全生产考核合格证书、工程师（建筑工程）
冀（略）5、冀建安B（2023）（略）、保职改办字【2018】106号
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称：（略）
响应情况
1
（略）
建筑工程施工总承包贰级
2
（略）
建筑工程施工总承包贰级
3
（略）
建筑工程施工总承包贰级
4.（1）中标候选人企业业绩
（略）
中标候选人名称：（略）
中标工程名称：（略）
建设单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额
1
（略）
（略）（略）学校基础设施建设项目
（略）
（略）
（略）.98元
2
（略）
（略）公交一体化建设工程-建筑工程EPC总承包
（略）
（略）
（略）.50元
3
（略）
（略）2023年老（略）改造配套基础设施项目（第四批次）10标段
（略）住房（略）建设局
（略）
（略）.03元
4
（略）
（略）2022年老（略）改造项目施工72标段
（略）住房（略）建设局
（略）
（略）.92元
5
（略）
鹿泉经济（略）方台小学附属工程
鹿泉经济（略）方台小学
（略）
（略）.33元
4.（2）中标候选人项目经理：（略）
（略）
中标候选人名称：（略）
项目
经理：（略）
中标工程名称：（略）
建设
单位：（略）
合同签订时间
合同签订金额
1
（略）
赵曙光
/
/
/
/
2
（略）
安景民
/
/
/
/
3
（略）
吴常雷
（略）2022年老（略）改造项目施工72标段
（略）住房（略）建设局
（略）
（略）.92元
5.（1）所有投标人技术明标评分情况
（略）
单位：（略）
评委[2]
评委[1]
评委[3]
评委[4]
评委[5]
汇总
1
（略）
12.12
12.85
13.00
11.00
12.00
12.32
2
（略）
12.21
12.25
11.00
10.00
12.50
11.82
3
（略）
12.22
13.35
13.00
11.00
12.50
12.57
4
（略）
12.28
13.45
14.00
11.00
13.00
12.91
5
（略）
12.23
12.15
13.00
11.00
12.80
12.39
6
（略）
12.15
13.35
13.00
11.00
13.10
12.75
7
（略）
12.16
12.25
13.00
11.00
12.50
12.30
8
（略）
12.22
12.15
12.50
10.60
11.80
12.06
9
（略）
12.15
13.35
11.50
10.50
12.00
11.88
10
（略）
12.12
12.45
12.00
10.80
12.50
12.19
11
（略）
12.15
11.65
12.00
10.60
12.80
11.93
12
（略）
12.16
12.75
13.50
11.00
14.00
12.80
13
（略）
12.17
11.55
12.00
10.50
11.80
11.78
14
（略）
12.19
10.55
12.00
10.60
11.50
11.37
15
（略）
12.14
11.35
12.00
10.60
13.00
11.83
16
（略）
12.13
10.86
12.00
10.70
12.50
11.66
17
冀建（重庆）（略）
12.12
12.65
13.50
10.60
13.00
12.59
18
高（略）建筑企业（集团）公司
12.20
13.55
14.00
11.00
12.80
12.85
19
（略）
12.13
11.65
11.50
10.60
12.30
11.76
20
（略）
12.21
11.46
13.00
11.00
12.00
11.89
21
（略）
12.17
12.65
11.50
10.80
12.60
12.09
5.（2）所有投标人技术暗标评分情况
（略）
单位：（略）
评委[1]
评委[4]
评委[2]
评委[5]
评委[3]
汇总
1
（略）
63.50
62.00
70.80
72.90
65.00
66.43
2
（略）
64.61
66.10
74.60
73.30
69.50
69.63
3
（略）
63.97
65.00
70.68
74.60
68.90
68.19
4
（略）
66.91
68.20
78.12
73.50
75.50
72.40
5
（略）
63.57
62.00
70.48
73.30
69.50
67.85
6
（略）
63.66
66.20
69.02
72.80
65.80
67.01
7
（略）
63.31
66.00
77.15
74.20
76.00
72.07
8
（略）
64.38
66.00
75.57
73.10
69.50
69.53
9
（略）
63.87
62.50
77.76
71.90
70.00
68.59
10
（略）
64.66
65.60
75.15
72.80
73.00
70.47
11
（略）
63.25
65.30
69.33
75.90
66.00
66.88
12
（略）
63.54
66.00
70.61
73.00
66.00
67.54
13
（略）
64.71
64.20
71.37
74.10
69.50
68.53
14
（略）
63.40
65.80
70.73
73.00
72.50
69.68
15
（略）
64.93
66.20
71.65
73.00
71.50
69.78
16
（略）
63.95
65.50
76.57
73.30
73.00
70.60
17
冀建（重庆）（略）
66.67
68.80
67.85
73.70
76.50
70.12
18
高（略）建筑企业（集团）公司
64.49
66.00
67.90
73.80
69.50
67.80
19
（略）
64.04
66.00
76.11
74.90
71.50
70.80
20
（略）
64.69
66.00
68.57
76.00
65.50
66.69
21
（略）
65.65
66.00
67.95
73.80
68.30
67.42
5.（3）所有投标人商务部分评分情况
（略）
单位：（略）
评委[1]
评委[4]
评委[2]
评委[5]
评委[3]
汇总
1
（略）
98.87
98.87
98.87
98.87
98.87
98.87
2
（略）
98.70
98.70
98.70
98.70
98.70
98.70
3
（略）
98.92
98.92
98.92
98.92
98.92
98.92
4
（略）
98.93
98.93
98.93
98.93
98.93
98.93
5
（略）
98.69
98.69
98.69
98.69
98.69
98.69
6
（略）
98.86
98.86
98.86
98.86
98.86
98.86
7
（略）
98.84
98.84
98.84
98.84
98.84
98.84
8
（略）
98.79
98.79
98.79
98.79
98.79
98.79
9
（略）
98.73
98.73
98.73
98.73
98.73
98.73
10
（略）
98.71
98.71
98.71
98.71
98.71
98.71
11
（略）
98.75
98.75
98.75
98.75
98.75
98.75
12
（略）
98.82
98.82
98.82
98.82
98.82
98.82
13
（略）
98.76
98.76
98.76
98.76
98.76
98.76
14
（略）
98.71
98.71
98.71
98.71
98.71
98.71
15
（略）
98.78
98.78
98.78
98.78
98.78
98.78
16
（略）
98.68
98.68
98.68
98.68
98.68
98.68
17
冀建（重庆）（略）
97.26
97.26
97.26
97.26
97.26
97.26
18
高（略）建筑企业（集团）公司
98.89
98.89
98.89
98.89
98.89
98.89
19
（略）
98.72
98.72
98.72
98.72
98.72
98.72
20
（略）
98.74
98.74
98.74
98.74
98.74
98.74
5.（4）所有投标人优惠政策企业加分评分情况
（略）
单位：（略）
评委[1]
评委[4]
评委[2]
评委[5]
评委[3]
汇总
1
（略）
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
2
（略）
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
3
（略）
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
4
（略）
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
5
（略）
1.31
1.31
1.31
1.31
1.31
1.31
6
（略）
1.14
1.14
1.14
1.14
1.14
1.14
7
（略）
1.16
1.16
1.16
1.16
1.16
1.16
8
（略）
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
9
（略）
1.27
1.27
1.27
1.27
1.27
1.27
10
（略）
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
11
（略）
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
1.25
12
（略）
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
13
（略）
1.24
1.24
1.24
1.24
1.24
1.24
14
（略）
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
15
（略）
1.22
1.22
1.22
1.22
1.22
1.22
16
（略）
1.32
1.32
1.32
1.32
1.32
1.32
17
冀建（重庆）（略）
0.97
0.97
0.97
0.97
0.97
0.97
18
高（略）建筑企业（集团）公司
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99
19
（略）
1.28
1.28
1.28
1.28
1.28
1.28
20
（略）
1.26
1.26
1.26
1.26
1.26
1.26
5.（5）所有投标人信用评价评分情况
（略）
评审因素
投标单位：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
1
信用评价分
85.00
85.00
85.00
85.00
0.00
85.00
85.00
85.00

汇总
85.00
85.00
85.00
85.00
0.00
85.00
85.00
85.00

（略）
评审因素
投标单位：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
1
信用评价分
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
0.00

汇总
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
85.00
0.00

（略）
评审因素
投标单位：（略）
冀建（重庆）（略）
高（略）建筑企业（集团）公司
（略）
（略）
1
信用评价分
85.00
85.00
85.00
85.00

汇总
85.00
85.00
85.00
85.00
5.（6）所有投标人综合评分情况
（略）
投标单位：（略）
商务部分评审得分（权重63%）
技术标暗标评审得分（权重30%）
信用评价评审得分（权重7%）
技术标明标评审得分（权重30%）
总分
排名
1
（略）
62.95
21.72
5.95
3.87
94.49
1
2
（略）
63.00
21.62
5.95
3.69
94.26
2
3
（略）
63.00
21.14
5.95
3.66
93.75
3
4
（略）
63.00
21.24
5.95
3.53
93.72
4
5
（略）
63.00
20.86
5.95
3.62
93.43
5
6
（略）
63.00
20.93
5.95
3.55
93.43
6
7
（略）
63.00
20.89
5.95
3.55
93.39
7
8
（略）
63.00
20.90
5.95
3.41
93.26
8
9
（略）
62.94
20.46
5.95
3.77
93.12
9
10
（略）
63.00
20.58
5.95
3.56
93.09
10
11
高（略）建筑企业（集团）公司
62.92
20.34
5.95
3.86
93.07
11
12
（略）
63.00
20.56
5.95
3.53
93.04
12
13
（略）
63.00
20.10
5.95
3.83
92.88
13
14
（略）
63.00
20.23
5.95
3.63
92.81
14
15
冀建（重庆）（略）
61.88
21.04
5.95
3.78
92.65
15
16
（略）
63.00
20.06
5.95
3.58
92.59
16
17
（略）
63.00
19.93
5.95
3.70
92.58
17
18
（略）
62.26
20.26
5.95
3.84
92.31
18
19
（略）
63.00
21.18
0.00
3.50
87.68
19
20
（略）
63.00
20.36
0.00
3.72
87.08
20
6.投标文件被否决的投标人名称：（略）
（略）
投标人名称：（略）
否决原因
1
（略）
已标价工程量清单中部分项目编码与招标工程量清单不符；投标文件中未附购买电子保函的相关证明扫描件。
7.提出异议的渠道和方式：（略）
联系方式：（略）
招标人：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电话：（略）
电子邮箱：（略）
电子邮箱：（略）
8.其他公示内容：定标情况
定标时间及地点：（略）
定标时间：2024年7月10日10时00分
定标地点：（略）
定标
（1）定标方法：
本项目采用票决法中的“投票计分法”方式：（略）
投票计分法：定标委员会成员根据招标文件中约定的定标因素对各中标候选人进行评审比较后，进行一次性票决排名。投票采取投票计分法，即各定标委员会成员对所有进入定标程序的投标人择优排序进行打分，最优的得3分，其次的得2分，再次的得1分，按总分高低排序推荐得分第一的为中标人。得票数(总分)相同且影响中标候选人确定的,可由定标委员会对得票数(总分)相同的单位：（略）
（2）定标因素：企业实力、企业信誉、拟派团队履约能力及履约水平等内容。
（3）定标委员会按照充分竞争的原则，在评标委员会推荐的无排序定标候选人中择优确定3家中标候选人排序。
定标结果：
（略）
评委
中标候选人
定标委员1
定标委员2
定标委员3
定标委员4
定标委员5
总分
排名
1
（略）
3
3
3
3
3
15
1
2
（略）
2
2
2
2
2
10
2
3
（略）
1
1
1
1
1
5
3

定标委员会按照招标文件规定的方法，在评标委员会推荐的中标候选人中择优进行排名，分别是：
第一中标候选人：（略）
第二中标候选人：（略）
第三中标候选人：（略）
中标情况：
确定排名第一的中标候选人为中标人，中标人为：（略）。
中标价：（略）.90元。
计划工期：380日历天,具体开竣工时间合同中商定。
质量标准：符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求合格。
项目经理：（略）
备注内容:
否决投标单位：（略）
全部投标单位：（略）
公示开始时间:（略）
公示截止时间:（略）
开标时间:（略）
项目经理：（略）
联系人：（略）
电话:
电子邮箱：（略）
【关闭】【打印】