全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

毕节森林安曼项目(一期)一标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-07-11
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/11 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(招标人:(略)
第一中标候选人:(略)(牵头单位:(略)
资质条件:牵头单位:(略)
评审得分:85.58分。
投标报价:施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理:(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,(略)(略)3。
设计项目负责人:林锦帆。
具备一级注册建筑师,(略)(略)
勘察项目负责人:陈硕。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,(略)AY(略)

第二中标候选人:(略)(牵头单位:(略)
资质条件:牵头单位:(略)
评审得分:64.97分
投标报价:施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理:(略)
具备建筑工程专业二级注册建造师,(略):湘(略)8。
设计项目负责人:王成。
具备一级注册建筑师,(略)(略)
勘察项目负责人:王军。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,(略)AY(略)

第三中标候选人:(略)(牵头单位:(略)
资质条件:牵头单位:(略)
评审得分:57.58分
投标报价:施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理:(略)
具备建筑工程专业一级注册建造师,(略):川(略)12860。
设计项目负责人:马冰玉。
具备一级注册建筑师,(略)(略)
勘察项目负责人:毛建。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,(略)AY(略)

中标候选人公示2024年7月11日至2024年7月15日,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人:(略)
招标人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
联系电话:(略)
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称:(略)
(2)被投诉人的名称:(略)
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/
(二)综合评分
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
2.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)
6
8
7
8
7.8
3.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
1.6
1.7
2
1.7
1.6
4.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)
1.8
2
2
1.8
2.2
5.施工总进度((略)络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.7
1.8
2
1.5
1.6
6.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
1.7
1.7
2
1.7
1.5
7.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.5
0.7
0.7
0.8
0.7
8.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)
1.6
1.7
2
1.6
1.6
9.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
2.5
3.4
3
2.5
3.5
10.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
0.6
1
1
1
1.2
11.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.4
1.8
2
1.8
1.6
12.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.5
1.7
2
1.5
1.6
13.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
1.6
1.7
2
1.6
1.6



1.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
3.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
4.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
最终得分
64.97
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.项目经理:(略)
3.2
3
3
0
3.5
2.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)
8
8.5
7
9
9.5
3.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
2
1.9
2
2
2.1
4.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)
2.2
2.1
2.1
1.8
2.5
5.施工总进度((略)络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
1.8
2.1
6.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
2
2.2
7.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.7
0.7
0.7
0.8
0.8
8.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)
1.9
1.9
2
1.8
2.1
9.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
3.5
3.5
3
3
4.2
10.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
0.8
1.1
1
1.2
1.3
11.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.8
1.9
2
2
2
12.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.7
1.8
2
1.5
1.9
13.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
2
1.9
2
2
2.1



1.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-6分)
6
6
6
6
6
3.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
4.承诺(0分-3分)
3
3
3
3
3
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
最终得分
85.58
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.项目经理:(略)
0
0
0
0
0
2.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分)
7
7.8
6
7
7.5
3.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.5
1.6
4.设计工作方案:设计建议书(0分-3分)
2
1.9
2
1.5
2.1
5.施工总进度((略)络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分)
1.8
1.8
2
1.5
1.5
6.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.5
1.6
7.与发包人、监理及设计单位:(略)
0.6
0.7
0.7
0.6
0.6
8.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.6
1.5
9.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分)
3
3.3
3
2
3.5
10.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分)
0.7
0.9
1
1
1
11.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分)
1.6
1.8
2
1.5
1.5
12.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分)
1.6
1.7
2
1.5
1.6
13.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分)
1.8
1.6
2
1.5
1.5



1.项目勘察主要人配备(0分-5分)
3
3
3
3
3
2.业绩(0分-6分)
3
3
3
3
3
3.细微偏差扣分(-10分-0分)
0
0
0
0
0
4.承诺(0分-3分)
0
0
0
0
0
5.项目主要人配备配备(0分-5分)
5
5
5
5
5
6.项目设计主要人配备(0分-6分)
6
6
6
6
6
最终得分
57.58
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价
名次
(略)
30
32.58
23
85.58
施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%
1
(略)
19
25.97
20
64.97
施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31%
2
(略)
15
25.58
17
57.58
施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


文件预览:毕节森林安曼项目(一期)一标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示.pdf一标段中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注