全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

长三角毗邻区产业孵化中心智能化工程澄清答疑公告3

所属地区:安徽 - 滁州 发布日期:2024-07-13
所属地区:安徽 - 滁州 招标业主:登录查看 信息类型:答疑澄清公告
更新时间:2024/07/13 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
(略)智能化工程澄清答疑澄清答疑公告公告3
(略):cznqgc(略)
各潜在投标人:
(略)智能化工程提出的相关问题,现对本项目相关内容澄清答疑告
知如下:
问题一:
1、核心交换机:4.支持独立的硬件监控板卡,控制平面和监控平面物理槽位分离,独立集中监控板槽位数≥2;9.(略)技术,(略)络层次的设备(包括AP)(略)元进行管理,支持2层Client架构,支持2KAP和1200台接入交换机,(略)络;10.★支持硬件BFD/OAM,3.3ms稳定均匀发包检测,提高设备的可靠性;交换机CPU芯片均为国产自研芯片;
疑问:第4(略)场调研,华三和中兴均不满足独立的硬件监控板卡,控制平面和监控平面物理槽位分离,独立集中监控板槽位数≥2;仅有华为支持,存在倾向性;
疑问:第9条:(略)技术,(略)络层次的设备(包括AP)(略)元进行管理,支持2层Client架构,支持2KAP和1200台接入交换机,(略)络;此为华为纵向虚拟化技术,华三仅满足纵向管理远程设备,无法支持支持2层Client架构,支持2KAP和1200台接入交换机,中兴无此技术,均不满足,此参数仅有华为支
持,存在倾向性;
疑问:第10条:华为有支持硬件BFD/OAM,3.3ms稳定均匀发包检测,提高设备的可靠性;交换机CPU芯片均为国产自研芯片的带CMA或CNAS标识的第三方检测报告,华三虽然有此功能,但是无法提供支持硬件BFD/OAM,3.3ms稳定均匀发包检测,提高设备的可靠性;交换机CPU芯片均为国产自研芯片的带CMA或CNAS标识的第三方检测报告;而中兴既无法满足参数要求也无法提供带CMA或CNAS标识的第三方检测报告,还请出示各家满足此参数的带CMA或CNAS标识的第三
方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性,为华为特有参数,具有限制性。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第32条规定中第七点:以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议:删除以上参数。
答复一:同:同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第三十九条三十九条回复回复内容内容。
问题二:
2、AC控制器—AC控制器参数要求:5.★AP支持IPV4与IPV6双栈与AC建立capwap隧道,且被正常管理;6.★支持基于802.11k和802.11v协议的智能漫游,使低漫游灵敏度的客户端能漫游到最佳AP;8.★支持URL过滤,允许或禁止用户访问某些
(略)页资源,支持反病毒功能,支持入侵防御,支持智能应用控制;
疑问:经市场调研,华三和中兴均无法支持如下功能,5.★AP支持IPV4与IPV6双栈与AC建立capwap隧道,且被正常管理;6.★支持基于802.11k和802.11v协议的智能漫游,使低漫游灵敏度的客户端能漫游到最佳AP;8.★支持URL过滤,(略)页资源,支持反病毒功能,支持入侵防御,支持智能应用控制;且无法提供带CMA或CNAS标识的第三方检测报告,还请出示各家满足此参数的带CMA或CNAS标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有唯一性,为华为特有参数,具有限制性。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第32条规定中第七点:以其他不合理条件限制、排斥潜
在投标人或者投标人。建议:删除以上参数。
答复二:同同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第四十一条四十一条回复回复内容内容。
问题三:
3、运维管理软件:17、运维管理软件参数要求:2.★支持跨厂商设备管理,支持管理华为、Cisco、Juniper、H3C、Aruba等主流厂商设备;
疑问:经市场调研,运维管理软件能否管理厂商设备,除了需要支持SNMP协议之外,还需要每个厂家对外开放MIB库的
多少来实现,华三和中兴无法支持此参数:2.★支持跨厂商设备管理,支持管理华为、Cisco、Juniper、H3C、Aruba等主流
厂商设备;且无法提供带CMA或CNAS标识的第三方检测报告。还请出示各家满足此参数的带CMA或CNAS标识的第三方
检测报告用以证明。此条参数具有唯一性,为华为特有参数,具有限制性。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第
32条规定中第七点:以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议:删除以上参数。
答复三:同:同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第四十三条四十三条回复回复内容内容。
问题四:
4、(略)核心交换机—核心交换机((略))参数要求:4、★支持ERPS环网保护协议,端到端30ms硬件级倒换;疑
问:经市场调研,华三和中兴虽然满足ERPS环网保护协议,但是无法支持端到端30ms硬件级倒换,更无法提供带CMA或
CNAS标识的第三方检测报告。还请出示各家满足此参数的带CMA或CNAS标识的第三方检测报告用以证明。此条参数具有
唯一性,为华为特有参数,具有限制性。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第32条规定中第七点:以其他不合理
条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议:删除以上参数。
答复四:同:同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第四十四条四十四条回复回复内容内容。
问题五:
5、(略)络推荐品牌
疑问:(略)络推荐品牌为“华为、新华三、中兴”,中兴品牌基本只在运营商集采中使用,而(略)场上其他主
流厂商如“信锐”、“锐捷”等厂商的设备均为优质且可满足招标人:(略)
的优质厂商须选择优于推荐品牌的设备进行投标,且应在投标文件中提供相应证明材料证明,并经评标委员会审核认可,为何
推荐品牌不采用企(略)场排名前三的品牌,反而添加陪标品牌,存在限制排斥友商的行为。修改建议:建议添加锐捷、信锐
答复五:同同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第四十五条回复内容。
问题六:
6、(略)-(略)-等保设备中的安全设备推荐品牌为华为、华三、中兴。疑问:(略)
厂商,经调研,网络厂商在安全领域并不出众,基于项目的交付、用户的使用考虑,专业的事情应该交给专业的厂商来做,安
全领域排名前三的厂商均无以上品牌。建议:将以上推荐品牌修改为:华为、深信服、绿盟
答复六:推荐品牌仅供参考,投标人可以在推荐品牌以外选择品牌投标,但必须符合招标参数要求,并经过评标
委员会认可,否则否则招标人:(略)
招标参数要求的检测报告,如制造商不具有该检测报告的,可以在供货前委托具有相应资质的第三方检测机构检
测,相关检测费用包含在投标报价中。
问题七:
7、(略)-网络设备中防火墙的技术参数:2.吞吐量:防火墙吞吐量≥7Gbps,最大并发连接数≥400万,每秒新建连
接数≥8万;3.千兆Combo接口≥8,千兆电口≥2,万兆光口≥2;配置1个电源,可扩展双电源;事实依据:防火墙部署在出
口区域,根本使用不到如此多的接口,此参数明显是为了抬高友商成本所设立,并且以上参数为华为的参数,为华为控标参
数,(略)描述如出一辙。
(略)截图:
建议:将以上参数修改为:2.吞吐量:防火墙吞吐量≥7Gbps,最大并发连接数≥200万,每秒新建连接数≥6万;
答复七:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性。
问题八:
8、配置要求:千兆光口≥12,千兆电口≥16,万兆光口≥4,配置硬盘≥240G,冗余电源;事实依据:(略)络中
一般为透明模式部署,根本使用不到如此多的接口,此参数明显是为了抬高友商成本所设立,并且以上参数为华为的参数,为
华为控标参数,(略)描述如出一辙。(略)截图:
建议:将以上参数修改为:千兆电口≥8,万兆光口≥2,配置硬盘≥128G,单电源;
答复八:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性。
问题九:
9、(略)-(略)行为审计的技术参数:1.标准1U规格,千兆电口≥10,千兆光口≥4个光电复用。4.支持4G
USB插卡。支持在4G接口上运行IPSecVPN;
事实依据:(略)络中一般部署模式为:透明/旁路,根本使用不到如此多的接口,此参数明显是为了抬高友
商成本所设立,并且以上参数为华为的参数,为华为控标参数,(略)描述如出一辙。(略)截图:
建议:将第1点参数修改为:1.标准1U规格,千兆电口≥6,千兆光口≥2。将第4点参数删除。
答复九:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性。
问题十:
10、(略)(略)-(略)络设备中WEB应用防火墙的技术参数:硬件要求:应用防火墙的技术参数:硬件要求:1U高机架式硬件架构,单电源,高机架式硬件架构,单电源,≥8G内
存,≥1T硬盘,硬盘,≥2(略)千兆管理接口,(略)千兆管理接口,支持≥4(略)千兆电口((略)千兆电口(2组组Bypass),支持),支持≥1个接口扩展槽位,具
备≥12(略)千兆接口或≥4个万兆接口的扩展能力个万兆接口的扩展能力4.★(略)功能,并能实时与云端实现情报交流
支持虚拟化补丁功能;(略)日志可视化报表功能;;7.★支持智能反机器人功能支持智能反机器人功能-扫描防护和爬虫防护功能;事实依
据:上述指标属于功能指标,在国家各项强制要求中没有针对上述功能要求必须的测试报告,目前国家专业机构的测
试报告均为厂家委托测试的方式:(略)
容都有所不同,不能拿单一的测试功能来约束设备功能,不能以某一特定的测试功能来限制其他品牌产品。经我司多
方咨询目前只有华为具有上述测试报告,以上参数具有严重指向性、排他性,违背了公平公正公开的原则,违反了中
华人民共和国招标投标法。
建议:将第1点参数修改为:点参数修改为:1U高机架式硬件架构,单电源,高机架式硬件架构,单电源,≥8G内存,内存,≥128G硬盘,硬盘,≥8(略)千兆电口((略)千兆电口(2组
Bypass);将第);将第4、、6、、7点参数取消标星,无需提供第三方检测报告证明。
答复十:同:同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第十三条十三条回复回复内容内容。
问题十一:
11、(略)-(略)闸的技术参数:10.接口要求:内网≥6个10/100/1000MRJ45接口(含一个管理口),≥1
个串口,≥2个USB口,≥2个千兆光;外网≥6个10/100/1000MRJ45接口(含一个HA口),≥1个串口,≥2个USB口,≥2
个千兆光;12.★支持HTTP应用访问和HTTP协议信息交换策略,支持HTTPPROXY应访问和HTTP协议信息交换策略,
支持邮箱:(略)
支持文件同步;支持自定义访问端口及自定义指定端口范围访问;14.★支持SIP/RTSP视频访问,并能对客户端进行黑白名单过
滤;事实依据:上述指标属于功能指标,在国家各项强制要求中没有针对上述功能要求必须的测试报告,目前国家专业机构的
测试报告均为厂家委托测试的方式:(略)
所不同,不能拿单一的测试功能来约束设备功能,不能以某一特定的测试功能来限制其他品牌产品。经我司多方咨询目前只有
华为具有上述测试报告,以上参数具有严重指向性、排他性,违背了公平公正公开的原则,违反了中华人民共和国招标投标
法。建议:将第10点参数修改为:
10.接口要求:内网≥6个10/100/1000MRJ45接口,≥1个串口,≥2个USB口;外网≥6个10/100/1000MRJ45接口,≥1
个串口,≥2个USB口;将第12、13、14点参数取消标星,无需提供第三方检测报告证明。
答复十一:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性限制性,,按照招标技术规范书要求,如制
造商不具有该检测报告的,可以在供货前委托具有相应资质的第三方检测机构检测,相关检测费用包含在投标报价
中。
问题十二:
12、(略)(略)-等保设备中日志审计的技术参数:等保设备中日志审计的技术参数:1.1U标准机架设备,多核多线程标准机架设备,多核多线程CPU,,≥8G内存,内存,≥2T存
储,≥6个千兆电口,个千兆电口,≥1个扩展槽,可扩展个扩展槽,可扩展4GE+4SFP插卡、插卡、8GE插卡、插卡、8SFP插卡,插卡,4SFP+插卡插卡;;2.默认支持默认支持60个
设备,可扩展至180个设备。日志处理速率个设备。日志处理速率≥2000EPS,日志容量,日志容量≥6亿条。事实依据:(略)络中一般部署在
运维(略)域,旁挂核心,根本使用不到如此多的接口,此参数明显是为了抬高友商成本所设立,并且以上参数为华
为的参数,为华为控标参数。
建议:将以上参数修改为:1.1U标准机架设备,多核多线程标准机架设备,多核多线程CPU,,≥8G内存,内存,≥2T存储,存储,≥6个千兆电口,个千兆电口,≥1个
扩展槽;2.默认支持默认支持60个设备,可扩展至个设备,可扩展至150个设备。日志处理速率个设备。日志处理速率≥2000EPS,日志容量,日志容量≥6亿条。
答复十二:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性。
问题十三:
13、(略)-等保设备中漏洞扫描的技术参数:1.硬件要求:1U高机架式硬件架构,单电源,≥8G内存,≥1T硬
盘,≥6(略)千兆电口,支持≥1个接口扩展槽位,具备最大14(略)千兆接口或4个万兆接口的可扩展能力;2.性能
要求:最大可扫描256个IP地址:(略)
任务数≥1,事实依据:(略)络中一般部署在运维(略)域,旁挂核心,根本使用不到如此多的接口,此参数明
显是为了抬高友商成本所设立,并且以上参数为华为的参数,为华为控标参数。建议:将以上参数修改为:1.硬件要求:1U
高机架式硬件架构,单电源,≥8G内存,≥1T硬盘,≥6(略)千兆电口;2.性能要求:最大可扫描256个IP地址:(略)
扫并发任务数为≥6,(略)扫描最大并发扫描IP数为≥120,弱口令扫描并发任务数≥1,
答复十三:经市场调研,华为、华三、中兴均满足招标参数要求,并无限制性。
问题十四:
14、(略)-等保设备中堡垒机的技术参数:5.★支持双因素组合认证,可以将两种认证方式:(略)
证方式:(略)
理员可基于用户属性、设备属性、(略)属性来创建弹性动态权限规则,只要满足相关属性的用户、设备、账号即会被自动
赋予对应访问权限;8.★支持对IPv6资产进行统一管理,同时可完整记录用户对IPv6资产的运维操作行为;9.★支持不同资产
之间的联动配置,彼此之间可实现自动跳转访问;事实依据:上述指标属于功能指标,在国家各项强制要求中没有针对上述功
能要求必须的测试报告,目前国家专业机构的测试报告均为厂家委托测试的方式:(略)
内容。各个厂家针对不同设备,测试内容都有所不同,不能拿单一的测试功能来约束设备功能,不能以某一特定的测试功能来
限制其他品牌产品。经我司多方咨询目前只有华为具有上述测试报告,以上参数具有严重指向性、排他性,违背了公平公正公
开的原则,违反了中华人民共和国招标投标法。建议:取消上述标星参数,无需提供第三方检测报告。
答复十四:同:同第一次澄清第一次澄清答疑答疑公告中第公告中第十六条十六条回复回复内容内容。
澄清一:
1、本次答疑内容不影响投标人编制投标文件,故递交投标文件截止时间、开标时间不延期。
此澄清(修改)视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请各潜在投标人及时查看下载。给各潜在投标
人带来不便,敬请谅解!如因投标人不及时查看,造成后果由投标人自行承担。
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
联系方式:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注