上海牡丹香精香料有限公司易地技术改造项目勘察设计招标评标结果（中标候选人）公示

（略）易地技术改造项目勘察设计招标评标结果（中标候选
人）公示
（（略）：设勘招（略））
公示结束时间：2024年07月16日
一、评标情况
标段（包)[001]（略）易地技术改造项目设计勘察一体化招标：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略）、上海勘察设计研究院（集团）
（略）、（略）合肥设计院，投标报价：1263.06万元，质量：满足招标文
件要求，工期/交货期/服务期：240天；
中标候选人第2名中轻建设科技（安徽）（略）、（略）政工程设计研究总院（集
团）（略），投标报价：1093.3588万元，质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务
期：240天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略）、上海勘察设计研究院（集团）股份有
（略）、（略）合肥设计院)的项目负责人：花小军一级注册建筑师；
中标候选人（中轻建设科技（安徽）（略）、（略）政工程设计研究总院（集团）
（略）)的项目负责人：虞文进一级注册建造师;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略）、上海勘察设计研究院（集团）股份有
（略）、（略）合肥设计院)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(中轻建设科技（安徽）（略）、（略）政工程设计研究总院（集团)
（略）)的资格能力条件：满足招标文件要求；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略）、上海勘察设计研究院（集团）股份有
（略）、（略）合肥设计院)的评标情况：排名第一；
中标候选人(中轻建设科技（安徽）（略）、（略）政工程设计研究总院（集团）
（略））的评标情况：排名第二；
二、提出异议的渠道和方式：（略）
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的，应当以书
面署名形式在“中标候选人公示”期间，向招标人：（略）
三、其他
一、（略）：2402PD0288
8（略）：U01
二、招投标情况：
1、投标人：（略）、上海勘察设计研究院（集团）（略）、
（略）合肥设计院
中标候选人排序：第一中标候选人
否决投标情况：/
投标报价（万元）：1263.06万元
2、投标人：中轻建设科技（安徽）（略）、（略）政工程设计研究总院（集团）有限公
司
中标候选人排序：第二中标候选人
否决投标情况：/
投标报价（万元）：1093.3588万元
3、投标人：（略）、（略）
否决投标情况：／
投标报价（万元）：1313.55万元
4、投标人：（略）城市建设设计研究总院（集团）（略）
否决投标情况：/
投标报价（万元）：1275.8228万元
5、投标人：（略）、（略）
否决投标情况：／
投标报价（万元）：1241.2816万元
三、评标委员会评分：
1、投标单位：（略）
（略）合肥设计院
设计技术标得分：73.88
勘察技术标得分：62
技术标得分：71.5
商务标得分：17.86
总得分：89.36
排名：1
2、（略）政工程设计研究总院（集团）（略），中轻建设科技（安徽）（略）
设计技术标得分：68.12
勘察技术标得分：68.5
技术标得分：68.19
商务标得分：10.17
总得分：78.36
排名：2
3、投标单位：（略）
设计技术标得分：62.42
勘察技术标得分：68
技术标得分：63.53
商务标得分：13.51
总得分：77.04
排名：3
4、投标单位：（略）
设计技术标得分：63.94
勘察技术标得分：49.5
技术标得分：61.05
商务标得分：11.33
总得分：72.38
排名：4
5、投标单位：（略）
设计技术标得分：62.32
勘察技术标得分：51
技术标得分：60.05
商务标得分：11.81
总得分：71.86
排名：5
四、投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的，应当以书
面署名形式在“中标候选人公示”期间，向招标人：（略）
五、同时发布本次招标公告的媒介名称：（略）
（略）站、（略）网站、中国招标投标公共
（略）（（略））、（略）（（略））
四、监督部门
本招标项目的监督部门为（略）。
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地
址：浦（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
地
址：浦（略）
联系人：（略）
电
话：（略）
电子邮件：/
（签名）
招标人：（略）
百
盖章）
招标人：（略）
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png