全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

吉林高速公路股份有限公司2024年度机电工程专项(第一批)采购项目询比采购公告

所属地区:吉林 - 吉林 发布日期:2024-07-17
所属地区:吉林 - 吉林 招标业主:登录查看 信息类型:询价公告
更新时间:2024/07/17 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
(略)2024年度机电工程专项(第一批)采购项目询比采购公告((略):JJZJGGF(略)
项目所(略):吉林省一、招标条件
(略)2024年度机电工程专项(第一批)采购项目询比采购公告已由项目审批/核准/备案机关批准,项目资金来源为自筹资金333.57万元,(略)。本项目已具备招标条件,现招标方式:(略)
二、项目概况和招标范围规模:见附件范围:本招标项目划分为1个标段,本次招标为其中的:(001)JD1;三、投标人资格要求(001JD1)的投标人资格能力要求:见附件;本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取:(略)

±口
八、(略)
九、联系方式:(略)
招标代理:(略)
招标人:(略)
招标人:(略)
(略)
(略)19
(略)2024年度机电工程专项(第一批)采购项目询比采购公告
(略)(采购代理机构:(略)
4、建设地点:(略)
5、采购内容:本次采购划分1个标段,即JD1标段,本次采购共包括4部分内容:(1)(略)段套管敷设一条72芯单模光缆共计69km,增设光缆进站机房的ODF架;(2)(略)改造工程;(3)将人民大街11711(略)迁移至长春南收费站机房;(4)(略)(略)
6、质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的合格工程。
7、最高限价:333.57万元二、应答单位:(略)
应答单位:(略)
2、本次采购不接受联合体参与。
3、单位:(略)
4、在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单的应答单位:(略)
三、询比文件的获取:(略)
2、采购文件每套售价500元,售后不退。供应商应将以上款项以转账方式:(略)
(略)
(略)19
3、只有按以上两款要求购买采购文件并缴纳款项的供应商方可参加采购活动。
四、应答文件的递交截止时间及地点:(略)
五、公告发布媒介及公告期限本采购公告在《(略)》上发布。
六、采购人:(略)
(略)
(略)19
附录1资格审查条件(资质最低要求)
施工企业资质等级要求
应答单位:(略)
附录2资格审查条件(财务最低要求)
财务要求
应答单位:(略)
附录3资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
不设置初始业绩门槛
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
应答单位:(略)
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员数量资格要求在岗要求
项目经理:(略)
(略)
(略)19
评审办法(综合评分法)
1、评审方法本次评审采用综合评分法。询比小组对满足询比文件实质性要求的应答文件,按照本章第2条规定的评审标准进行打分,按照综合评分由高到低的顺序推荐1名成交候选人,但应答报价低于其成本的除外。综合评分相等时,询比小组依次按照以下优先顺序推荐成交候选人:(1)评标价低的应答单位:(略)
若以上均相等,则询比小组应当按照少数服从多数的原则投票推荐成交候选人。
2、评审标准2.1初步审查标准:见初步评审表。
2.2分值构成:总分100分2.3商务和技术评审标准(略)商务部分评分标准:见详细评审表。
(略)技术部分评分标准:见详细评审表。
(略)报价评分标准:见详细评审表。
3、评审程序3.1初步审查(略)询比小组按初步评审表所列审查标准,对应答单位:(略)
(略)报价有算术错误及其他错误的,询比小组按以下原则要求应答单位:(略)
(1)应答文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;(2)总价金额与单价金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外;(3)报价为各分项报价金额之和,报价与分项报价的合价不一致的,应以各分项合价累计数为准,修正报价;(4)如果分项报价中存在缺漏项,则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。
(略)询比小组初步评审时,可以要求应答单位:(略)
询比小组不接受应答单位:(略)
应答单位:(略)
询比小组对应答单位:(略)
(略)不具备应答文件要求的资格或未通过初步审查的供应商,不参与应答,由应答小组告知该供应商。
(略)通过初步审查的合格供应商不足2家的,不再进行评审和询比。
3.2详细评审(略)比较与评价询比小组按本章第2款对应答单位:(略)
(略)
(略)19
询比小组认为应答单位:(略)
(略)询比小组按本章第2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2项规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分A;(2)按本章第2项规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分B;(3)按本章第2项规定的评审因素和分值对报价部分计算出得分C。
(略)评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
(略)应答单位:(略)
初步评审表
(略)评审因素与评审标准
1应答文件按照采购文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,且提供了满足采购文件要求的证明材料
2应答文件上法定代表人或其授权代理人的签字、应答单位:(略)
3应答单位:(略)
4应答单位:(略)
5应答单位:(略)
6应答单位:(略)
7应答单位:(略)
8同一应答单位:(略)
9应答文件载明的采购项目完成期限未超过采购文件规定的时限
10应答文件对采购文件的实质性要求和条件作出响应
11权利义务符合采购文件规定
12报价未超过采购文件设定的最高限价
13报价的大写金额能够确定具体数值
14应答单位:(略)
15应答文件正、副本份数符合采购文件规定
(略)
(略)19
注:在评审过程中发现下列情况之一的,相应的应答文件作否决投标处理:(1)应答文件技术要求中的响应与事实不符或虚假投标的(虚假投标包括但不限于询比单位:(略)
(略)
(略)19
详细评审表
(略)条款内容评审因素与评审标准
2.2分值构成(总分100分)第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:施工组织设计:20分主要人员:15分业绩:10分履约信誉:5分第二个信封(报价文件)评分分值构成:评标价:50分
评分因素与权重分值1评分标准
(略)评分因素权重分值各评分因素细分项分值
(略)(1)施工组织设计20分施工组织设计20分根据施工方法及工程质量、安全生产、文明施工、环境保护、冬雨季施工、工程进度、技术组织等主要措施进行综合评价,(略)间12~20分。
(略)(2)主要人员15分项目经理:(略)
1各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分一般不得低于其权重分值的60%,且各评分因素得分应以询比小组各成员的打分平均值确定。询比小组成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。
(略)
(略)19
评分因素与权重分值1评分标准
(略)评分因素权重分值各评分因素细分项分值
(略)(3)评标价50分(1)评标价的确定:评标价=报价函文字报价(2)评标价平均值的确定:以所有通过初步评审的应答单位:(略)
𝐹1=𝐹‒𝐷×100×𝐸
式中:F1——应答单位:(略)
若D1≥D,则E=0.2;若D1<D则E=0.1。
(略)(4)其他因素业绩10(略)机电工程10分满足资格审查条件最低要求得6分。自2019年1月1日至递交应答文件截止时间(以交工日期为准),每完成过1(略)机电工程施工业绩((略))加2分,最多加4分注:企业业绩应附在交通运输部“(略)(略)(略)”(网址:https://(略).cn)中查询到的企业“业绩信息”(略)页截图复印件,即包括“项目名称:(略)
(略)
(略)19
评分因素与权重分值1评分标准
(略)评分因素权重分值各评分因素细分项分值
履约信誉5分信用评价结果5分(1)按照以下优先顺序应用应答单位:(略)
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
热点推荐 热门招标 热门关注