一、项目概况
1、项目名称:
(略)
2、
(略):襄财招标采购-2024-29
3、招标公告发布日期:2024年6月20日
4、变更公告发布日期:2024年7月2日
5、开标日期:2024年07月18日09时00分(北京时间)
6、采购方式:
(略)
7、采购内容:本项目分为2个标段。1标段为勘测设计;2标段为特许经营投融资咨询。
(1)勘测设计:本项目初步设计、招标设计(技术条款和工程量清单),施工图设计及后期现场服务;以及项目审批所需的相关专题报告。
(2)特许经营投融资咨询:采购一家专业咨询服务机构,为
(略)城乡供水一体化项目提供特许经营投融资咨询服务。
8、预算金额:1标段:2000万元;最高限价:2000万元。
2标段:100万元;最高限价:100万元。
9、服务期限:
(1)勘测设计:45日历天(合同签订后30日历天完成初步设计,初步设计完成后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。)
(2)特许经营投融资咨询:服务期限为1年。
10、质量要求:满足国家相关法律规定和现行行业标准与规范和招标文件要求。
11、评标办法:综合评分法
12、资格审查方式:
(略)
13、是否专门面向中小企业:否
14、招标公告刊登的媒体:《
(略)》、《
(略)(略)》、《
(略)(河南省·
(略))》。
二、开标记录
1标段:
(略)
投标人名称:
(略)
投标报价(元)
服务期限
1
(略)
(略).00
45日历天(30日历天完成初设,初设后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成)
2
(略)
(略).00
45日历天(合同签订后30日历天完成初步设计,初步设计完成后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。)
3
(略)
(略).00
45日历天(合同签订后30日历天完成初步设计,初步设计完成后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。)
4
(略)
(略).00
45日历天(合同签订后30日历天完成初步设计,初步设计完成后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。)
5
(略)
(略).00
45日历天(合同签订后30日历天完成初步设计,初步设计完成后15日历天完成招标设计工作,施工图设计及后续服务等按照业主要求完成。)
2标段:
(略)
投标人名称:
(略)
投标报价(元)
服务期限
1
(略)
990000.00
服务期限为1年
2
(略)
992000.00
服务期限为1年
3
(略)
950000.00
服务期限为1年
4
(略)
975000.00
服务期限为1年
三、资格审查情况
1标段:
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过资格审查的投标人
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
2标段:
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
未通过资格审查的投标人
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
1标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
2标段:所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
(一)符合性审查
1标段:
(略)
通过符合性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
2标段:
(略)
通过符合性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
(二)综合比较与评价
1标段:
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业荣誉
(7分)
企业业绩
(12分)
企业资信
(3分)
专业人员配备(18分)
评委1
9.61
5
12
3
12
35
76.61
评委2
9.61
5
12
3
12
29
70.61
评委3
9.61
5
12
3
12
29
70.61
评委4
9.61
5
12
3
12
30
71.61
评委5
9.61
5
12
3
12
32
73.61
评委6
9.61
5
12
3
12
34
75.61
评委7
9.61
5
12
3
12
39
80.61
评审得分
74.18
排序
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)
(略)独
(略)生活供水改造工程勘察设计项目;
(2)
(略)农村供水“四化”项目勘测设计项目;
(3)杞县水源地供水特许经营项目勘察设计;
(4)淇县城乡供水一体化项目全过程咨询服务;
(5)
(略)城乡供水一体化工程(EPC+F)总承包项目;
评标委员会审查未通过的:
(1)
(略)南水北调中线供水工程勘察、设计(未通过原因:未提供中标通知书原件扫描件(或图片);
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的:建筑专业(1人)、测绘专业(1人)、结构专业(1人)、电气专业(1人)、岩土专业(1人)、造价专业(1人)。
评标委员会审查未通过的:
(1)暖通专业:石公瑾(未通过原因:未提供高级技术职称)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)投标人获得国家优质工程奖2项;
(2)投标人
(略)政类项目省部级设计奖1项;
(3)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(4)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(5)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业荣誉
(7分)
企业业绩
(12分)
企业资信
(3分)
专业人员配备(18分)
评委1
10.00
0
3
3
14
29
59
评委2
10.00
0
3
3
14
29
59
评委3
10.00
0
3
3
14
30
60
评委4
10.00
0
3
3
14
30
60
评委5
10.00
0
3
3
14
29
59
评委6
10.00
0
3
3
14
32
62
评委7
10.00
0
3
3
14
39
69
评审得分
61.14
排序
5
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)
(略)供水工程;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的:建筑专业(1人)、测绘专业(1人)、结构专业(1人)、电气专业(1人)、岩土专业(1人)、暖通专业(1人)、造价专业(1人)。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业荣誉
(7分)
企业业绩
(12分)
企业资信
(3分)
专业人员配备(18分)
评委1
9.54
0
12
3
16
20
60.54
评委2
9.54
0
12
3
16
29
69.54
评委3
9.54
0
12
3
16
29
69.54
评委4
9.54
0
12
3
16
30
70.54
评委5
9.54
0
12
3
16
32
72.54
评委6
9.54
0
12
3
16
34
74.54
评委7
9.54
0
12
3
16
39
79.54
评审得分
70.97
排序
4
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)
(略)色曲水源供水工程勘察设计;
(2)文山州
(略)城乡供水一体化项目;
(3)叶县城乡一体化供水项目勘察设计;
(4)浑源城乡一体化供水工程设计施工总承包;
项目负责人业绩:
(1)叶县城乡一体化供水项目勘察设计;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的:建筑专业(1人)、测绘专业(1人)、结构专业(1人)、电气专业(1人)、岩土专业(1人)、暖通专业(1人)、造价专业(1人)。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(2)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(3)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业荣誉
(7分)
企业业绩
(12分)
企业资信
(3分)
专业人员配备(18分)
评委1
9.89
7
12
3
18
39
88.89
评委2
9.89
7
12
3
18
37
86.89
评委3
9.89
7
12
3
18
44
93.89
评委4
9.89
7
12
3
18
37
86.89
评委5
9.89
7
12
3
18
36
85.89
评委6
9.89
7
12
3
18
46
95.89
评委7
9.89
7
12
3
18
39
88.89
评审得分
89.60
排序
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)
(略)农村规模化供水项目(城乡供水一体化)勘察设计;
(2)
(略)小石门长江水源工程EPC总承包;
(3)
(略)杞麓湖东南西
(略)供水工程EPC总承包;
(4)康县阳坝供水工程(一期)设计项目;
项目负责人业绩:
(1)陇县城乡供水一体化段家峡引水工程勘察设计项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的:建筑专业(1人)、测绘专业(1人)、结构专业(1人)、电气专业(1人)、岩土专业(1人)、暖通专业(1人)、造价专业(1人)。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)投标人获得国家优质工程奖1项;
(2)投标人
(略)政类项目省部级设计奖4项;
(3)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(4)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(5)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全体系认证证书;
(6)项目负责人获得过类似项目省部级奖2项;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业荣誉
(7分)
企业业绩
(12分)
企业资信
(3分)
专业人员配备(18分)
评委1
9.69
5
9
3
16
37
79.69
评委2
9.69
5
9
3
16
29
71.69
评委3
9.69
5
9
3
16
39
81.69
评委4
9.69
5
9
3
16
33
75.69
评委5
9.69
5
9
3
16
36
78.69
评委6
9.69
5
9
3
16
34
76.69
评委7
9.69
5
9
3
16
39
81.69
评审得分
77.98
排序
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
(1)
(略)城区输供水工程可行性研究阶段勘察设计项目;
(2)
(略)张峰一
(略)(略)改造与提升工程初步设计;
(3)
(略)城乡供水一体化施工图设计;
项目负责人业绩:
(1)
(略)城区输供水工程可行性研究阶段勘察设计项目;
(2)
(略)张峰一
(略)(略)改造与提升工程初步设计;
(3)
(略)城乡供水一体化施工图设计;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目团队成员同时具备高级职称及相关专业注册证或资格证书的:建筑专业(1人)、测绘专业(1人)、结构专业(1人)、电气专业(1人)、岩土专业(1人)、暖通专业(1人)、造价专业(1人)。
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)投标人获得国家优质工程奖1项;
(2)投标人
(略)政类项目省部级设计奖1项;
(3)投标人具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书;
(4)投标人具有有效期内的ISO14001环境管理体系认证证书;
(5)投标人具有有效期内的ISO45001职业健康安全体系认证证书;
评标委员会审查未通过的:无
2标段:
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业实力
(5分)
企业业绩
(21分)
服务团队
(14分)
评委1
9.60
5
12
0
30
56.6
评委2
9.60
5
12
0
30
56.6
评委3
9.60
5
12
0
34
60.6
评委4
9.60
5
12
0
30
56.6
评委5
9.60
5
12
0
26
52.6
评委6
9.60
5
12
0
34
60.6
评委7
9.60
5
12
0
34
60.6
评审得分
57.74
排序
4
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)
(略)区WCH-04-d1-1地块保障性租赁住房(健康驿站)建设项目;
(2)九龙湖西河紧固
(略)城市更新项目;
(3)
(略)白仙山水库新建工程;
(4)
(略)项目前期咨询服务;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)项目负责人:郑勇建(高级工程师职称及注册咨询工程师(投资)(未通过原因:未提供近一年内任意一个月的社保证明);
(2)项目团队成员(不含项目负责人);徐琴、周琦、谢瑜、邱新志、蓝敏芬(均为注册咨询工程师)(未通过原因:未提供近一年内任意一个月的社保证明;
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具备工程咨询甲级资信;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业实力
(5分)
企业业绩
(21分)
服务团队
(14分)
评委1
9.58
5
6
8
30
58.58
评委2
9.58
5
6
8
30
58.58
评委3
9.58
5
6
8
30
58.58
评委4
9.58
5
6
8
30
58.58
评委5
9.58
5
6
8
30
58.58
评委6
9.58
5
6
8
30
58.58
评委7
9.58
5
6
8
34
62.58
评审得分
59.15
排序
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)
(略)专项债券项目可行性研究报告编制服务2标段;
(2)荥泽古城萌宠乐园项目可行性研究报告编制项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:宁伟(高级工程师职称及注册咨询工程师(投资));
(2)项目团队成员(不含项目负责人);造价工程师(1人)、注册咨询工程师(4人);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具备工程咨询甲级资信;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业实力
(5分)
企业业绩
(21分)
服务团队
(14分)
评委1
10.00
5
21
14
38
88
评委2
10.00
5
21
14
38
88
评委3
10.00
5
21
14
38
88
评委4
10.00
5
21
14
34
84
评委5
10.00
5
21
14
34
84
评委6
10.00
5
21
14
38
88
评委7
10.00
5
21
14
34
84
评审得分
86.29
排序
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)
(略)城乡供水一体化工程特许经营项目咨询;
(2)
(略)城市供水特许经营项目全流程咨询服务;
(3)
(略)一体化供水一期工程特许经营项目咨询;
(4)
(略)“
(略)+城乡供水”(河
(略))特许经营项目咨询;
(5)澧
(略)供水特许经营权转让和东部污水处理厂委托运营项目咨询;
(6)
(略)区供水保障项目特许经营咨询服务咨询服务;
(7)
(略)城区供水提质改造项目(一期)特许经营实施方案及协议编制;
(8)沙
(略)“
(略)+城乡供水”特许经营项目咨询;
(9)
(略)城乡供水提质改造工程项目特许经营实施方案、特许经营协议咨询;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:徐志刚(高级工程师职称及注册咨询工程师(投资));
(2)项目团队成员(不含项目负责人);高级经济师(1人)、注册会计师(1人)、法律职业资格(1人)、造价工程师(1人)、注册咨询工程师(2人);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具备工程咨询甲级资信;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:
(略)
(略)
评审因素
价格分值
(10分)
商务部分(40分)
技术部分
(50分)
合计
(100分)
企业实力
(5分)
企业业绩
(21分)
服务团队
(14分)
评委1
9.74
5
21
10
34
79.74
评委2
9.74
5
21
10
30
75.74
评委3
9.74
5
21
10
38
83.74
评委4
9.74
5
21
10
30
75.74
评委5
9.74
5
21
10
30
75.74
评委6
9.74
5
21
10
30
75.74
评委7
9.74
5
21
10
34
79.74
评审得分
78.03
排序
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:
(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)
(略)静脉产业园采取特许经营模式咨询服务项目;
(2)
(略)城乡教育综合发展PPP项目运营期绩效考评;
(3)
(略)教育信息化扶
(略)推进ppp项目绩效考核;
(4)
(略)贫困村公共基础设施建设ppp项目(ppp咨询服务);
(5)
(略)交通基础设施一期工程PPP项目绩效考核项目;
(6)
(略)农村生活污水治理一期建设PPP项目绩效评价;
(7)
(略)城乡教育综合发展PPP项目(PPP绩效评价);
评标委员会审查未通过的:
(1)河南邓州湿河国家湿地公园及防护林建设项目(未通过原因:不属于2021年6月以来类似服务咨询项目业绩);
3、投标文件填报人员职称证书名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:秦国华(高级工程师职称及注册咨询工程师(投资));
(2)项目团队成员(不含项目负责人);高级经济师与造价工程师(同1人)、注册会计师(1人)、注册咨询工程师(6人);
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:
(略)
评标委员会审查通过的:
(1)供应商具备工程咨询甲级资信;
评标委员会审查未通过的:无
(三)最终得分及排序如下:
1标段:
(略)
投标人名称:
(略)
投标人是否小微企业
最终得分
排序
1
(略)
否
89.60
1
2
(略)
否
77.98
2
3
(略)
否
74.18
3
4
(略)
否
70.97
4
5
(略)
否
61.14
5
备注:1
(略)分值设置有误,商务评审部分无法按招标文件评分设置要求正常录入,应采购人:
(略)
2标段:
(略)
投标人名称:
(略)
投标人是否小微企业
最终得分
排序
1
(略)
否
86.29
1
2
(略)
否
78.03
2
3
(略)
否
59.15
3
4
(略)
否
57.74
4
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人:
(略)
1标段:
第一中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)115237J
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:
(略).00元
大写:壹仟捌佰捌拾万元整
第二中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:
(略).00元
大写:壹仟玖佰贰拾万元整
第三中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)803905B
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:
(略).00元
大写:壹仟玖佰叁拾伍万元整
2标段:
第一中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:950000.00元
大写:玖拾伍万元整
第二中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)(略)
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:975000.00元
大写:玖拾柒万伍仟元整
第三中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)624649J
地址:
(略)
联系人:
(略)
中标金额:小写:992000.00元
大写:玖拾玖万贰仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
张进德(主任)、朱丽、陆文静、李凤祥、房艳丽、司燕华(采购人:
(略)
(略)水利局
2024年7月19日
![](https://www.chinabidding.cc/static/New/Images/zbcg.jpg)
关注微信公众号
免费查看免费推送
尊贵的用户您好。上文****为隐藏内容,
仅对《中国采购招标网》正式会员用户开放。
如您已是本网正式会员请登陆,
如非会员可咨询客服。
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827115456_qyUafa.jpg) |
专属客服:王智芬 |
电话:18096648981 |
微信:18096648981 |