福安城北老
(略)改造项目(建筑部分)设计(重新招标)项目
答疑纪要
各潜在投标人:
关于“福安城北老
(略)改造项目(建筑部分)设计(重新招标)项目”招标文件答疑如下:
第1问:我司在认真研读贵方关于[福安城北老
(略)改造项目(建筑部分)设计(重新招标)]的招标文件后,对其中的资质要求存在一些疑问,特此向您提出,希望能得到您的解答和考虑。根据招标文件,要求投标人具备有效的①或②和③:①工程设计综合甲级资质;②建筑行业设计乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)专业设计乙级及以上资质;③市政行业设计乙级及以上资质;。然而,本项目并不包含桥梁工程等复
(略)政项目内容,
(略)政工作主要集中在给排水、道路和景观方面。我们认为,从项目的实际需求出发,给排水、道路、景观乙级资质已经足以涵盖并满足项目所需的专业技术能力。我司认为投标人拥有丰富的相关项目经验,具备成熟的技术团队和管理体系,也能够确保项目的高质量交付。同时,过高的资质要求可能会
(略)场竞争,使得能够参与投标的企业数量减少,这可能不利于贵方获得最具性价比的方案。我们建议,在确保项目质量和顺利推进的前提下,可以适当降低资质要求。
答:投标人资格要求更改为:建设行政主管部门核发的合格有效的设计资质应具备有效的①或②和③:①工程设计综合甲级资质;②建筑行业设计乙级及以上资质或建筑行业(建筑工程)专业设计乙级及以上资质;③市政行业设计乙级及以上资
(略)政行业(道路工程)专业工程设计乙级及以上资质。
招标文件及招标公告有涉及投标人资格要求的均按以上要求为准。
第2问:
疑问1、招标公告中表述的工程建设规模:具体详见可行性研究报告所包含的内容,
(略)更新改造等项目内容,而招标公告内却没有体现该内容,具体的相关招标设计内容,请明确以哪个为准。疑问2:可研批复文件2(1)中的建设内容及规模与招标公告中的内容有出入,请明确以哪个内容为准进行设计。疑问3:其可研批复包含的建设改造内容多,其总投资传算为49778万元,而本次招标设计内容较其可研有减少,其投资总额亦为49778万元(丁程限额等亦相同),是否有误?请明确。
答:1、招标设计内容以招标公告、招标文件为准。2、建设内容及规模以招标公告、招标文件内容为准。3、招标公告及招标文件的工程费用限额无误。可研批复中包含的部分子项目已于2023年1月进行公开招标。招标公告、招标文件中的工程费用限额与本次招标子项目内容相对应。中标人应无条件承担因政策原因或建设资金的影响,将子项目分期(或终止)设计的可能,具体以招标单位:
(略)
当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本澄清、修改内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力及约束作用,投标人请按上述要求执行。
招标人:
(略)
招标代理:
(略)
2024年7月17日
点击查看原文
![](https://www.chinabidding.cc/static/New/Images/zbcg.jpg)
关注微信公众号
免费查看免费推送
尊贵的用户您好。上文****为隐藏内容,
仅对《中国采购招标网》正式会员用户开放。
如您已是本网正式会员请登陆,
如非会员可咨询客服。
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827093852_hi2Mru.jpg) |
专属客服:孙荣华 |
电话:15395092470 |
微信:15395092470 |