长交建【2024】GZ026号
(略)超硬材料产业链提质升级-基础建设项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称:
(略)
2、
(略):长交建[2024]GZ026号
3、建设地点:
(略)
4、项目概况:主要包含设备基础、室内外循环水、室外循环水水池、室外压力罐、冷却塔、20吨龙门吊等。
5、项目总投资:本项目总投资为139894.28万元,本次招标总投资金额为1500万元,本项目为费率报价。
第一标段招标控制价:
(1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人:
(略)
(2)设计费控制价:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的48%为最高限价,以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数;
第二标段招标控制价:以招标人:
(略)
6、招标范围:
第一标段:工程总承包(EPC)标段,包括设计、采购、施工总承包等全部内容,对工程的质量、安全、工期、造价负责、通过竣工验收及质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第二标段:监理标段,包括工程设计阶段、总承包阶段及保修期的全过程监理服务。
7、工期要求:第一标段:50日历天;第二标段:同总承包工期及保修期。
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:
(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:
(略)
(三)项目开标数据表
招标人:
(略)
(略)
代理机构:
(略)
(略)
工程名称:
(略)
(略)超硬材料产业链提质升级-基础建设项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)
开标时间
2024年07月29日
09时00分
开标地点:
(略)
(略)开标二室(
(略))
评标时间
2024年07月29日
11时30分
评标地点:
(略)
(略)(
(略))
二、开标记录
第一标段:
投标单位:
(略)
建筑安装工程及设备采购费(%)
设计费(%)
工期
(日历天)
项目
负责人(
(略))
设计负责人(
(略))
施工负责人(
(略))
质量要求
对本次开标过程是否有异议
(略)
94
45
50
刘长礼(豫
(略)0)
陈襄阳(豫
(略)03360)
李军磊(豫
(略)2)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
99.99
47.99
50
周恩绪(陕
(略)7)
杨进朝(C
(略)209)
王晓萌(陕
(略)3)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
99.99
47.99
50
党伊平(陕
(略)04309)
管建全(
(略))
段东斌(陕
(略)20551)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
99.00
38.40
50
陈忠(豫
(略)14168)
林劲松(
(略))
李彦超(豫
(略)6)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
99.98
47.99
50
霍云岗(豫
(略)8)
张世界(
(略))
周益良(豫
(略)30752)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
招标控制价
(1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人:
(略)
工期要求
50日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
第二标段:
投标单位:
(略)
投标报价(%)
工期
项目负责人(总监理工程师)(
(略))
质量要求
对本次开标过程是否有异议
(略)
0.796
同总承包工期及保修期
杨亚磊(
(略))
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
0.75
同总承包工期及保修期
马杰(
(略))
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
0.748
同总承包工期及保修期
陈磊(
(略))
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
0.7808
同总承包工期及保修期
余春艳(
(略))
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
(略)
0.7856
同总承包工期及保修期
尹中娟(
(略))
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
招标控制价
以招标人:
(略)
数,费率为0.8%。
工期要求
同总承包工期及保修期
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
(略)CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
4
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
未提供设计资质
不符合招标文件第二章
(略)投标人资质要求
(二)详细评审
企业得分
评委
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
22.52
7
25
18
2
74.52
评委2
22.52
9
25
25
2.5
84.02
评委3
22.52
6
25
27
2.5
83.02
评委4
22.52
7
25
27
2.5
84.02
评委5
22.52
6
25
18
2
73.52
最终得分
79.82
企业得分
评委
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
22.5
7
17
18
2
66.5
评委2
22.5
9
17
25
2.6
76.1
评委3
22.5
6
17
25
2
72.5
评委4
22.5
7
17
24
2.2
72.7
评委5
22.5
5
17
17
2
63.5
最终得分
70.26
企业得分
评委
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
25.74
5
27
22
2.5
82.24
评委2
25.74
6
27
25
2.6
86.34
评委3
25.74
5
27
27
2
86.74
评委4
25.74
9
27
31
3
95.74
评委5
25.74
6
27
20
2
80.74
最终得分
86.36
企业得分
评委
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
22.5
6
17
18
2
65.5
评委2
22.5
9
17
25
2.5
76
评委3
22.5
5
17
24
2
70.5
评委4
22.5
7
17
25
2.5
74
评委5
22.5
5
17
17
2
63.5
最终得分
69.90
第二标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:
(略)CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:
(略)
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:
(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
未通过初步评审的投标人名称:
(略)
(略)
投标人名称:
(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
(二)详细评审
企业得分
评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
12.83
14
27
3
56.83
评委2
12.83
14
29.4
2.4
58.63
评委3
12.83
14
27.4
2
56.23
评委4
12.83
14
28.8
2.5
58.13
评委5
12.83
14
32.6
2.4
61.83
最终得分
58.33
企业得分
评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
19.76
32
28
3
82.76
评委2
19.76
32
29.5
2.5
83.76
评委3
19.76
32
28.2
2
81.96
评委4
19.76
32
29.4
2.4
83.56
评委5
19.76
32
32.9
2.3
86.96
最终得分
83.8
企业得分
评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
15.85
32
27
3
77.85
评委2
15.85
32
29.5
2.4
79.75
评委3
15.85
32
27.8
2
77.65
评委4
15.85
32
29
2.4
79.25
评委5
15.85
32
33
2.4
83.25
最终得分
79.55
企业得分
评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
19.98
40
29
3
91.98
评委2
19.98
40
29.6
2.5
92.08
评委3
19.98
40
27.9
2
89.88
评委4
19.98
40
30.8
2.5
93.28
评委5
19.98
40
33.1
2.3
95.38
最终得分
92.52
企业得分
评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
15.24
33
28
3
79.24
评委2
15.24
33
29.6
2.4
80.24
评委3
15.24
33
27.4
2
77.64
评委4
15.24
33
29.4
2.5
80.14
评委5
15.24
33
32.9
2.4
83.54
最终得分
80.16
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标单位:
(略)
最终得分
名次
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
86.36
1
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
79.82
2
(略)
70.26
3
(略)
69.90
4
第二标段:
投标单位:
(略)
最终得分
名次
(略)
92.52
1
(略)
83.80
2
(略)
80.16
3
(略)
79.55
4
(略)
58.33
5
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
1
2
2
3
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
1
2
2
3
2
3.
设备方案(3分)
3
2
1
3
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
项目经理:
(略)
2
2
2
2
2
3.
设计负责人业绩(2分)
2
2
2
2
2
4.
企业荣誉(9分)
9
9
9
9
9
5.
项目团队实力(4分)
4
4
4
4
4
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
12
14
14
16
10
2.
施工方案评分标准(15分)
10
11
13
15
10
报价得
分(30分)
1.
建安费及设备费费率(25分)
20.74
20.74
20.74
20.74
20.74
2.
设计费费率(5分)
5
5
5
5
5
其他评分因素(3分)
2.5
2.6
2
3
2
小计
82.24
86.34
86.74
95.74
80.74
最终得分
86.36
第二中标候选人
牵头人:
(略)
联合体成员:
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
2
3
2
2
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
2
3
2
3
2
3.
设备方案(3分)
3
3
2
2
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
项目经理:
(略)
0
0
0
0
0
3.
设计负责人业绩(2分)
2
2
2
2
2
4.
企业荣誉(9分)
9
9
9
9
9
5.
项目团队实力(4分)
4
4
4
4
4
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
10
14
14
14
8
2.
施工方案评分标准(15分)
8
11
13
13
10
报价得
分(30分)
1.
建安费及设备费费率(25分)
19.52
19.52
19.52
19.52
19.52
2.
设计费费率(5分)
3
3
3
3
3
其他评分因素(3分)
2
2.5
2.5
2.5
2
小计
74.52
84.02
83.02
84.02
73.52
最终得分
79.82
第三中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
2
3
2
2
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
2
3
2
2
1
3.
设备方案(3分)
3
3
2
3
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
4
4
4
4
4
2.
项目经理:
(略)
0
0
0
0
0
3.
设计负责人业绩(2分)
0
0
0
0
0
4.
企业荣誉(9分)
9
9
9
9
9
5.
项目团队实力(4分)
4
4
4
4
4
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
10
14
12
12
8
2.
施工方案评分标准(15分)
8
11
13
12
9
报价得
分(30分)
1.
建安费及设备费费率(25分)
19.50
19.50
19.50
19.50
19.50
2.
设计费费率(5分)
3
3
3
3
3
其他评分因素(3分)
2
2.6
2
2.2
2
小计
66.5
76.1
72.5
72.7
63.5
最终得分
70.26
第二标段:
第一中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(24分)
24
24
24
24
24
2.
总监理工程师业绩及荣誉(10分)
10
10
10
10
10
3.
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
29
29.6
27.9
30.8
33.1
投标报价(20分)
19.98
19.98
19.98
19.98
19.98
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
3
2.5
2
2.5
2.3
小计
91.98
92.08
89.88
93.28
95.38
最终得分
92.52
第二中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(24分)
18
18
18
18
18
2.
总监理工程师业绩及荣誉(10分)
8
8
8
8
8
3.
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
28
29.5
28.2
29.4
32.9
投标报价(20分)
19.76
19.76
19.76
19.76
19.76
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
3
2.5
2
2.4
2.3
小计
82.76
83.76
81.96
83.56
86.96
最终得分
83.80
第三中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(24分)
22
22
22
22
22
2.
总监理工程师业绩及荣誉(10分)
5
5
5
5
5
3.
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
28
29.6
27.4
29.4
32.9
投标报价(20分)
15.24
15.24
15.24
15.24
15.24
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
3
2.4
2
2.5
2.4
小计
79.24
80.24
77.64
80.14
83.54
最终得分
80.16
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:
(略)、
(略)
联合体牵头人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)024564P
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)
联合体成员:
(略)
统一社会信用代码:
(略)959209M
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:
(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之叁拾捌点肆零(小写:38.40%)
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:
(略)
证书名称:
(略)
设计负责人:林劲松
证书名称:
(略)
施工负责人:李彦超
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:
(略)
施工业绩:
1、
(略)临港循环经济产业园一期工程总承包;
2、平煤隆基年产3000万套光伏组件材料厂房及配套基础设施建设项
目EPC总承包项目;
3、
(略)郑州航空港
(略)四期项目施工总承包工程;
设计业绩:
1、鹿邑农民工返乡创业基地标准化厂房(一期)新增工程项目
2、周口中小企业产
(略)基础设施建设项目
投标文件中填报的项目经理:
(略)
1、
(略)临港循环经济产业园一期工程总承包项目;
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
(略)
1、易事特(三门峡)5G+科创园项目;
2、南阳淯水新城创新产业园(一期)项目;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级、建筑行业(建筑工程)甲级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:
(略)、
(略)
联合体牵头人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)(略)
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)(自然人投资或控股)
联合体成员:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MAAL0TRG65
企业注册地:贵州省黔东南苗族侗族自治州
(略)凯里国际商贸城四大馆38幢3层3803
企业性质:
(略)(自然人投资或控股)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:
(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之肆拾柒点玖玖(小写:47.99%)
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:
(略)
证书名称:
(略)
设计负责人:张世界
证书名称:
(略)
施工负责人:周益良
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:
(略)
施工业绩:
1、25万吨高塔复合肥生产线项目;
2、呼
(略)2022年城镇老
(略)基础设施改造工程项目施工
(四标段);
3、龙富达(山西)
(略)2x15万吨硝酸铵钙项目;
设计业绩:
1、擂鼓镇小学校舍屋顶防水及学生公寓淋浴室维修改造项目;
2、中国(绵阳)科技城高端装备制造产业园标准厂房非机动车停车位建
设项目设计;
投标文件中填报的项目经理:
(略)
1、无;
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
(略)
1、
(略)特巡警八大队办公用房装修项目;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级,建筑行业乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)409481C
企业注册地:
(略)辅楼一层
企业性质:
(略)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:
(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之肆拾柒点玖玖(小写:47.99%)
工期:50日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:
(略)
证书名称:
(略)
设计负责人:管建全
证书名称:
(略)
施工负责人:段东斌
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:
(略)
施工业绩:
1、航空城-蘭园项目施工(二期);
2、航空基地清河雅苑安置房项目施工二标段;
设计业绩:
1、无
投标文件中填报的项目经理:
(略)
1、无;
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:
(略)
1、无;
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级,建筑工程乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二标段:
第一中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MA46TPK03P
企业注册地:河南自贸
(略)
企业性质:
(略)(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人:
(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):陈磊
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
(略)
1、
(略)建设项目(监理);
2、
(略)(略)康养产业园智慧养老项目(
(略)平疫结合集中隔离点项目)监理;
3、
(略)新材料产
(略)标准化厂房建设项目工程监理2标段;
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:
(略)
1、
(略)2021年老
(略)改造工程(西城花园);
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MA9K010C2D
企业注册地:郑州高新技术产业
(略)1单元5层
(略)
企业性质:
(略)
投标报价:以招标人:
(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):马杰
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
(略)
1、
(略)建设项目;
2、滑县枣村乡百美村宿-堤上村项目监理;
3、
(略)年产200套食品机械项目;
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:
(略)
1、
(略)建设项目;
2、滑县枣村乡百美村宿-堤上村项目监理;
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:
(略)
统一社会信用代码:
(略)MA3XGPB16Q
企业注册地:
(略)
企业性质:
(略)(自然人独资)
投标报价:以招标人:
(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):尹中娟
证书名称:
(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:
(略)
1、济源玉川静脉产业园建设项目;
2、
(略)鞋业创意产业园建设项目;
3、漯河经济技术
(略)麻辣食品产业园建设项目(二期)A区;
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:
(略)
无
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2024年7月31日—2024年8月2日
十、联系方式:
(略)
招标人:
(略)
联系人:
(略)
联系电话:
(略)
地址:
(略)
监督部门:
(略)建设局
联系人:
(略)
联系电话:
(略)
地址:
(略)
招标代理:
(略)
项目负责人:刘宝丰
电话:
(略)
地址:
(略)
(略)业务科室
联系电话:
(略)
![](https://www.chinabidding.cc/static/New/Images/zbcg.jpg)
关注微信公众号
免费查看免费推送
尊贵的用户您好。上文****为隐藏内容,
仅对《中国采购招标网》正式会员用户开放。
如您已是本网正式会员请登陆,
如非会员可咨询客服。
![](/upload/replace/2024-08-27/20240827115456_qyUafa.jpg) |
专属客服:王智芬 |
电话:18096648981 |
微信:18096648981 |