全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

长交建【2024】GZ027号许昌市超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包(EPC)及监理(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-07-30
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/07/30 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
长交建【2024】GZ027号(略)超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包(EPC)及监理
(不见面开标)评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1.项目名称:(略)
2.(略):长交建[2024]GZ027号
3.建设地点:(略)
4.项目概况:主要包含484㎡配电室、一期10kV电缆、一期设备、3150kW箱变、高低压电缆、(略)改造、照明等。
5.项目总投资:本项目总投资为139894.28万元,本次招标总投资金额为1000万元,本项目为费率报价。
第一标段招标控制价:
(1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人:(略)
(2)设计费控制价:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的48%为最高限价,以建筑安装工程费及设备采购费审定金额作为收费计算基数;
第二标段招标控制价:以招标人:(略)
6.招标范围:
第一标段:工程总承包(EPC)标段,包括设计、采购、施工总承包等全部内容,对工程的质量、安全、工期、造价负责、通过竣工验收及质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。
第二标段:监理标段,包括工程设计阶段、总承包阶段及保修期的全过程监理服务。
7.工期要求:第一标段:45日历天;第二标段:同总承包工期及保修期。
8.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
9.评标办法:综合评估法
10.资格审查方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)
代理机构:(略)
(略)
工程名称:(略)
(略)超硬材料产业链提质升级-电力设施项目工程总承包(EPC)及监理
(不见面开标)
开标时间
2024年07月29日
10时00分
开标地点:(略)
(略)开标二室((略)
评标时间
2024年07月29日
12时00分
评标地点:(略)
(略)(略)

二、开标记录
第一标段:
投标单位:(略)
建筑安装工程及设备采购费(%)
设计费(%)
工期
(日历天)
项目
负责人((略)
设计负责人((略)
施工负责人((略)
质量要求
对本次开标过程是否有异议
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
93
40
45
张甜甜豫
(略)03689
杨志恒豫
(略)04529
王丽杰豫(略)8
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

牵头人:(略)
联合体成员:(略)
96
46
45
栗小芳豫(略)6

贺春DF(略)

陈金龙豫(略)5
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

(略)
99.5
47.6
45
李松涛(略)00556

霍永超DF(略)

侯欣豫(略)0
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

牵头人:(略)
(略)
99
47
45
李鹏冲(略)03638
王裕铸鲁
(略)0815
殷洋豫
(略)04328
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

牵头人:(略)
联合体成员:(略)

97.8
46.7
45
郭永福豫(略)07255

薛卫星C202109C(略)75

吴鹏利豫(略)2
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价
(1)建筑安装工程及设备采购费控制价:以招标人:(略)
工期要求
45日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)


第二标段:
投标单位:(略)
投标报价(%)
工期
项目负责人(总监理工程师)((略)
质量要求
对本次开标过程是否有异议
(略)
0.796
同总承包工期及保修期
郭志纯(略)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

(略)
0.7824
同总承包工期及保修期
余春艳(略)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

(略)
0.768
同总承包工期及保修期
刘清阁(略)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

中环建(北京)(略)
0.744
同总承包工期及保修期
王璞(略)
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价
以招标人:(略)
数,费率为0.8%。
工期要求
同总承包工期及保修期
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标均采用综合评估法,评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
第一标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:(略)CPU序号一致外,其余各硬件特征码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
2
(略)
3
牵头人:(略)
(略)
4
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
拟派项目设计负责人未提供二级及以上注册建筑师资格或相关专业中级及以上职称证书
招标文件第二章投标人须知前附表(略)投标人资质条件、能力和信誉“设计负责人资格要求:投标人拟派项目设计负责人应具备二级及以上注册建筑师资格或相关专业中级及以上职称证书”之规定
(二)详细评审
企业得分

评委
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
25.30
6
24
24
2.5
81.8
评委2
25.30
7
24
23
2.5
81.8
评委3
25.30
6
24
21
2
78.3
评委4
25.30
6
24
24
2.3
81.6
评委5
25.30
6
24
24
2.2
81.5
最终得分
81.00

企业得分

评委
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
19.78
4
9
18
2.2
52.98
评委2
19.78
8
9
23
2
61.78
评委3
19.78
6
9
21
2
57.78
评委4
19.78
6
9
18
2
54.78
评委5
19.78
6
9
23
2
59.78
最终得分
57.42

企业得分

评委
牵头人:(略)
(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
21.05
5
14
20
2.3
62.35
评委2
21.05
6
14
21
2.5
64.55
评委3
21.05
6
14
24
2
67.05
评委4
21.05
6
14
20
2.1
63.15
评委5
21.05
6
14
21
1.9
63.95
最终得分
64.21

企业得分

评委
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
投标报价(30分)
承包人建议书(9分)
资信业绩(27分)
承包人实施方案(31分)
其他评分因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
23.31
7
27
27
2.6
86.91
评委2
23.31
8
27
25
2.5
85.81
评委3
23.31
6
27
24
2
82.31
评委4
23.31
6
27
25
2.2
83.51
评委5
23.31
6
27
25
2.1
83.41
最终得分
84.39

第二标段:
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
中环建(北京)(略)
投标函附录未按要求签字盖章
招标文件第三章评标办法前附表(略)形式评审标准中投标函及投标函附录签字盖章“由法定代表人或其委托代理人签字,并加盖单位:(略)
(二)详细评审
企业得分

评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
11.45
32
31.6
2.1
77.15
评委2
11.45
32
28
2
73.45
评委3
11.45
32
21.8
2
67.25
评委4
11.45
32
26.2
2
71.65
评委5
11.45
32
30.6
2
76.05
最终得分
73.11

企业得分

评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
14.92
35
34.3
2.7
86.92
评委2
14.92
35
31.8
2.5
84.22
评委3
14.92
35
27.6
2
79.52
评委4
14.92
35
28.9
2.5
81.32
评委5
14.92
35
32.8
2.5
85.22
最终得分
83.44

企业得分

评委
(略)
投标报价
(20分)
资信业绩
(40分)
监理大纲
(37分)
其他因素(3分)
合计得分
(100分)
评委1
16.80
36
31.9
2.2
86.9
评委2
16.80
36
29.3
2
84.1
评委3
16.80
36
24.3
2
79.1
评委4
16.80
36
26.2
2.2
81.2
评委5
16.80
36
30
2
84.8
最终得分
83.22


五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
投标单位:(略)
最终得分
名次
牵头人:(略)
联合体成员:(略)

84.39
1
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
81.00
2
牵头人:(略)
(略)
64.21
3
(略)
57.42
4
第二标段:
投标单位:(略)
最终得分
名次
(略)
83.44
1
(略)
83.22
2
(略)
73.11
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
3
3
2
2
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
2
2
2
2
2
3.
设备方案(3分)
2
3
2
2
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
项目经理:(略)
3
3
3
3
3
3.
设计负责人业绩(3分)
3
3
3
3
3
4.
企业荣誉(6分)
6
6
6
6
6
5.
项目团队实力(5分)
5
5
5
5
5
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
14
12
12
12
12
2.
施工方案评分标准(15分)
13
13
12
13
13
报价得
分(30分)
1.
报价得分(30分)
23.31
23.31
23.31
23.31
23.31
其他评分因素(3分)
2.6
2.5
2
2.2
2.1
小计
86.91
85.81
82.31
83.51
83.41
最终得分
84.39

第二中标候选人
牵头人:(略)
联合体成员:(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
2
3
2
2
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
2
2
2
2
2
3.
设备方案(3分)
2
2
2
2
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
项目经理:(略)
3
3
3
3
3
3.
设计负责人业绩(3分)
3
3
3
3
3
4.
企业荣誉(6分)
3
3
3
3
3
5.
项目团队实力(5分)
5
5
5
5
5
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
12
12
10
12
11
2.
施工方案评分标准(15分)
12
11
11
12
13
报价得
分(30分)
1.
报价得分(30分)
25.3
25.3
25.3
25.3
25.3
其他评分因素(3分)
2.5
2.5
2
2.3
2.2
小计
81.8
81.8
78.3
81.6
81.5
最终得分
81.00

第三中标候选人
牵头人:(略)
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
承包人建议书评分标准(9分)
1.
工程详细说明(3分)
2
2
2
2
2
2.
施工过程中难点及解决方案(3分)
1
2
2
2
2
3.
设备方案(3分)
2
2
2
2
2
资信业绩评分标准(27分)
1.
类似项目业绩(10分)
6
6
6
6
6
2.
项目经理:(略)
0
0
0
0
0
3.
设计负责人业绩(3分)
0
0
0
0
0
4.
企业荣誉(6分)
3
3
3
3
3
5.
项目团队实力(5分)
5
5
5
5
5
承包人实施方案评标标准(31分)
1.
设计方案评分标准(16分)
10
10
12
10
10
2.
施工方案评分标准(15分)
10
11
12
10
11
报价得
分(30分)
1.
报价得分(30分)
21.05
21.05
21.05
21.05
21.05
其他评分因素(3分)
2.3
2.5
2
2.1
1.9
小计
62.35
64.55
67.05
63.15
63.95
最终得分
64.21

第二标段:
第一中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(20分)
19
19
19
19
19
2.
总监理工程师业绩及荣誉(14分)
10
10
10
10
10
3.
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
34.3
31.8
27.6
28.9
32.8
投标报价(20分)
14.92
14.92
14.92
14.92
14.92
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
2.7
2.5
2
2.5
2.5
小计
86.92
84.22
79.52
81.32
85.22
最终得分
83.44

第二中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(20分)
20
20
20
20
20
2.
总监理工程师业绩及荣誉(14分)
10
10
10
10
10
3.
项目监理机构人员配备(6分)
6
6
6
6
6
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
31.9
29.3
24.3
26.2
30
投标报价(20分)
16.8
16.8
16.8
16.8
16.8
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
2.2
2
2
2.2
2
小计
86.9
84.1
79.1
81.2
84.8
最终得分
83.22

第三中标候选人
(略)
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
资信业绩(40分)
1.
企业业绩及荣誉(20分)
18
18
18
18
18
2.
总监理工程师业绩及荣誉(14分)
12
12
12
12
12
3.
项目监理机构人员配备(6分)
2
2
2
2
2
监理大纲(37分)
监理大纲(37分)
31.6
28
21.8
26.2
30.6
投标报价(20分)
11.45
11.45
11.45
11.45
11.45
其他因素(3分)
服务承诺(3分)
2.1
2
2
2
2
小计
77.15
73.45
67.25
71.65
76.05
最终得分
73.11
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:(略)(略)
联合体牵头人:(略)
统一社会信用代码:(略)MA3X5D8D2W
企业注册地:(略)大街9号
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
联合体成员:(略)
统一社会信用代码:(略)445010U
企业注册地:郑州高新技术产业(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之肆拾陆点柒(小写:46.7%)
工期:45日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
设计负责人:薛卫星
证书名称:(略)
施工负责人:吴鹏利
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:(略)
1、许昌高级中学八一(略)双电源改造项目;
2、(略)泵站提升改造工程-6(略)供电改造项目;
3、(略)项目外电引入专业工程;
4、(略)疼痛科业务用房配电改造项目;
5、(略)黄帝故里核(略)改扩建项目供配电工程施工图设计;
6、郑州城建科技广场建设项目1#楼工程供配电工程施工图设计;
投标文件中填报的项目经理:(略)
1、(略)疼痛科业务用房配电改造项目;
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:(略)
1、(略)黄帝故里核(略)改扩建项目供配电工程施工图设计;
投标企业资质等级:电力工程施工总承包贰级资质,同时具备承装(修、试)四级电力设施许可证;电力行业(送、变电工程)专业乙级。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:(略)(略)
联合体牵头人:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9FBQLR26
企业注册地:河南(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
联合体成员:(略)
统一社会信用代码:(略)MA3XFEQN6N
企业注册地:(略)
企业性质:(略)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之肆拾陆(小写:46%)
工期:45日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
设计负责人:贺春
证书名称:(略)
施工负责人:陈金龙
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:(略)
1、(略)供配电工程;
2、观音堂10KV供电工程;
3、(略)(略)项目;
4、(略)(规划)节能环保工(略)基础设施建设项目二期工程(第二标段);
5、(略)医院新建项目所涉110kv沁武线01#-07#线变电站工程;
6、建业东悦城项目供配电工程;
7、顶新国际集团扩大再投资项目外部电源(二期)工程;
8、淮阳塑料制品产业园供配电工程;
9、(略)“云珑上院”项目供配电工程;
10、(略)小学、(略)小学正式用电设计;
投标文件中填报的项目经理:(略)
1、(略)供配电工程;
2、(略)(略)项目;
3、(略)(规划)节能环保工(略)基础设施建设项目二期工程(第二标段);
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:(略)
1、(略)小学、(略)小学正式用电设计;
2、淮阳塑料制品产业园供配电工程;
3、顶新国际集团扩大再投资项目外部电源(二期)工程;
4、(略)“云珑上院”项目供配电工程;
投标企业资质等级:电力工程施工总承包贰级资质,同时具备承装(修、试)四级电力设施许可证;电力行业(送、变电工程)专业乙级资质。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)(略)
联合体牵头人:(略)
统一社会信用代码:(略)MA45C30F5C
企业注册地:河南(略)卓越太阳城四层
企业性质:(略)(非自然人投资或控股的法人独资)
联合体成员:(略)
统一社会信用代码:(略)MA3X63U55A
企业注册地:河南省(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:
建筑安装工程及设备采购费:以招标人:(略)
设计费:按《工程勘察设计收费管理规定》计价格【2002】10号文收费标准的百分之肆拾柒(小写:47%)
工期:45日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:(略)
证书名称:(略)
设计负责人:王裕铸
证书名称:(略)
施工负责人:殷洋
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业(设计或施工)业绩名称:(略)
1、河北迁安经济(略)管理委员会(略)化工(略)(南(略))新材料产业园供电工程(二次);
2、配电室扩容改造工程;
3、(略)西北街(略)改造项目(D12-5地块)高低压配电工程;
投标文件中填报的项目经理:(略)
投标文件中填报的设计负责人业绩名称:(略)
投标企业资质等级:电力工程施工总承包贰级资质,同时具备承装(修、试)四级电力设施许可证;电力行业(送、变电工程)专业乙级。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二标段:
第一中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)539671H
企业注册地:郑州高新技术产业(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人:(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):余春艳
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:(略)
1、杞县振兴街及中山大街架空线电缆入地改造工程第三标段;
2、拉萨-许木500kV线路工程(日多乡-扎西岗)、拉萨-许木500kV线路工程(扎西岗-唐嘎乡);
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:(略)
投标企业资质等级:工程监理综合资质。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)(略)
企业注册地:河南省(略)
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人:(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):刘清阁
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:(略)
1、锦雍水之郡东苑供配电工程;
2、许昌智慧信息产业园光伏发电站监理服务项目;
3、(略)十四所学校电力改造工程监理;
4、(略)开闭所、换热站建设和外购土方工程监理;
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:(略)
投标企业资质等级:电力工程监理乙级。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)(略)
企业注册地:河南自贸(略)(略)(郑东)(略)东、(略)北8
(略)15层1512号
企业性质:(略)(自然人投资或控股)
投标报价:以招标人:(略)
工期:同总承包工期及保修期
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人(总监理工程师):郭志纯
证书名称:(略)
投标文件中填报的企业业绩名称:(略)
1、开封大学电力增容监理项目;
2、江龙高速电力迁改工程;
投标文件中填报的项目负责人(总监理工程师)业绩名称:(略)
1、江龙高速电力迁改工程;
投标企业资质等级:工程监理综合资质。
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2024年7月31日—2024年8月2日
十、联系方式:(略)
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
监督部门:(略)建设局
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
招标代理:(略)
项目负责人:刘宝丰
电话:(略)
地址:(略)
(略)业务科室
联系电话:(略)



热点推荐 热门招标 热门关注