广东省城市技师学院2024年各校区学生课桌椅及宿舍家具采购项目变更公告

一、项目基本情况
（略）：ZB-15-04D-2024-D-E17301
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年08月05日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
一、（略）1-1、1-4、1-5、1-6、1-8、1-9：
1、编号1-1：钢制木板凳是否进口：否
名称：（略）
原技术指标
现修改为
钢制木板凳（定制）
▲6、成品家具符合：GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、GB/T（略）标准，检验内容：（1)产品寿命椅类耐久性检测结果达到12万次，单项评价为合格。（2）产品有害物质（家具涂层可迁移元素）8项（铅、镉、铬、汞、锑、钡、砷、硒）检测结果均未检出。（3）抗菌性能：金黄色葡萄球菌抑菌率检测结果≥99.68%，单项评价为合格。（4）耐霉菌性：腊叶芽枝霉（多主枝孢霉）防霉等级检测结果为0级。（5）铜加速乙酸盐雾试验连续喷雾800h检测结果保护评级达到10级，外观评级达到10级。（6）铜盐加速乙酸盐雾试验连续喷雾18h检测结果镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级；（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲6、成品家具符合：GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、GB/T（略）标准，检验内容：（1)产品寿命椅类耐久性检测结果达到12万次，单项评价为合格。（2）产品有害物质（家具涂层可迁移元素）8项（铅、镉、铬、汞、锑、钡、砷、硒）检测结果均未检出。（3）抗菌性能：金黄色葡萄球菌抑菌率检测结果≥99.68%，单项评价为合格。（4）耐霉菌性：腊叶芽枝霉（多主枝孢霉）防霉等级检测结果为0级。（5）铜加速乙酸盐雾试验连续喷雾800h检测结果保护评级达到10级，外观评级达到10级。（6）铜盐加速乙酸盐雾试验连续喷雾18h检测结果镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
4、编号1-4：课桌是否进口：否
名称：（略）
原技术指标
现修改为
课桌
（定制）
▲2、桌面、椅面板：采用实木多层板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）理化性能含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）甲醛释放量（1m³气候箱法）检测结果为未检出。表层贴上木纹防火板，板边经过倒角、打磨、抛光，然后喷上聚酯漆。（桌面板尺寸:60*40*1.5cm、椅子面板尺寸：35*35*1.5cm）（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲2、桌面、椅面板：采用实木多层板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）理化性能含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）甲醛释放量（1m³气候箱法）检测结果为未检出。表层贴上木纹防火板，板边经过倒角、打磨、抛光，然后喷上聚酯漆。（桌面板尺寸:60*40*1.5cm、椅子面板尺寸：35*35*1.5cm）（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
5、编号1-5：课椅子是否进口：否
名称：（略）
原技术指标
现修改为
课椅子
（定制）
▲2、桌面、椅面板：采用实木多层板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）理化性能含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）甲醛释放量（1m³气候箱法）检测结果为未检出。表层贴上木纹防火板，板边经过倒角、打磨、抛光，然后喷上聚酯漆。（桌面板尺寸:60*40*1.5cm、椅子面板尺寸：35*35*1.5cm）（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲2、桌面、椅面板：采用实木多层板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）理化性能含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）甲醛释放量（1m³气候箱法）检测结果为未检出。表层贴上木纹防火板，板边经过倒角、打磨、抛光，然后喷上聚酯漆。（桌面板尺寸:60*40*1.5cm、椅子面板尺寸：35*35*1.5cm）（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
8、编号1-8：杉木床板是否进口：否
名称：（略）
原技术指标
现修改为
杉木床板
▲1.床板：采用足18mm厚杉木床板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）木材含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）木制件外观无贯通裂缝、无虫蛀现象、无腐朽材、无树脂囊、无节子、无死结、孔洞、夹皮和树脂道、树胶道，单项评价为合格。（3）有害物质限量甲醛释放量（9-11L干燥器法）检验结果为未检出。（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲1.床板：采用足18mm厚杉木床板，符合GB/T（略）、GB（略）标准，检验内容：（1）木材含水率≤8.5%，单项评价为合格。（2）木制件外观无贯通裂缝、无虫蛀现象、无腐朽材、无树脂囊、无节子、无死结、孔洞、夹皮和树脂道、树胶道，单项评价为合格。（3）有害物质限量甲醛释放量（9-11L干燥器法）检验结果为未检出（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
9、编号1-9：高低铁床是否进口：否
名称：（略）
原技术指标
现修改为
高低铁床
▲3.床立柱、床横梁、床支撑、床拉杆、床护栏、床爬梯、蚊帐杆、冷轧钢板:均符合GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）标准，（1）金属件管材无裂缝、叠缝，焊接件无脱焊、虚焊、焊穿、错位、咬边，金属件喷涂层单项评价为合格。（2）产品表面涂饰层/覆面材料理化性能附着力≥1级。（3）中性盐雾试验(NSS)连续喷雾≥450h，镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级。（4）乙酸盐雾试验（ASS）连续喷雾≥450h，镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级。（提供以上所有近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲4.成品家具符合：QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、GB/T（略）标准，检验内容：（1）金属件外观要求管材无裂缝、叠缝，单项评价为合格，焊接件无脱焊、虚焊、焊穿、错位、咬边，冲压件无脱层、裂缝，喷涂层单项评价为合格。（2）产品寿命床类耐久性检测结果为2万次，单项评价为合格。（3）产品有害物质（家具涂层可迁移元素）8项（铅.镉，铬，汞，锑，钡，砷，硒）检测结果为未检出。（4）抗菌性能：金黄色葡萄球菌抑菌率检测结果≥99.68%，单项评价为合格。（5）耐霉菌性：腊叶芽枝霉（多主枝孢霉）防霉等级检测结果为0级。（6）铜加速乙酸盐雾试验连续喷雾800h检测结果保护评级达到10级，外观评级达到10级。（7）铜盐加速乙酸盐雾试验连续喷雾18h检测结果镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级。（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲3.床立柱、床横梁、床支撑、床拉杆、床护栏、床爬梯、蚊帐杆、冷轧钢板:均符合GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）标准，（1）金属件管材无裂缝、叠缝，焊接件无脱焊、虚焊、焊穿、错位、咬边，金属件喷涂层单项评价为合格。（2）产品表面涂饰层/覆面材料理化性能附着力≥1级。（3）中性盐雾试验(NSS)连续喷雾≥450h，镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级。（4）乙酸盐雾试验（ASS）连续喷雾≥450h，镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级。（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
▲4.成品家具符合：QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、QB/T（略）、GB/T（略）、GB/T（略）标准，检验内容：（1）金属件外观要求管材无裂缝、叠缝，单项评价为合格，焊接件无脱焊、虚焊、焊穿、错位、咬边，冲压件无脱层、裂缝，喷涂层单项评价为合格。（2）产品寿命床类耐久性检测结果为2万次，单项评价为合格。（3）产品有害物质（家具涂层可迁移元素）8项（铅.镉，铬，汞，锑，钡，砷，硒）检测结果为未检出。（4）抗菌性能：金黄色葡萄球菌抑菌率检测结果≥99.68%，单项评价为合格。（5）耐霉菌性：腊叶芽枝霉（多主枝孢霉）防霉等级检测结果为0级。（6）铜加速乙酸盐雾试验连续喷雾800h检测结果保护评级达到10级，外观评级达到10级。（7）铜盐加速乙酸盐雾试验连续喷雾18h检测结果镀层本身的耐腐蚀等级≥10级、镀层对基体的保护等级≥10级（提供近一年以来国家认可的检测机构出具具有CMA或CNAS标识的抽样检验报告原件扫描件，委托单位：（略）
二、第三部分用户需求书的三、具体招标内容及技术要求中的“单价限价”修改为“单价限价（元）
三、原商务技术评审表第3条为
3
生产、安装、调试方案
6
根据参选供应商生产、安装、调试方案详细具体、保障落实、具有针对性、可操作性情况进行综合评审：
1、生产、安装、调试方案科学完善并具有安全生产标准化证书的得6分；
2、生产、安装、调试方案较科学较完善的得3分；
3、生产、安装、调试方案缺乏科学性，有缺陷的得2分；
4、生产、安装、调试方案不符合实际情况，缺乏可行性的得1分。
现修改为：
3
生产、安装、调试方案
6
根据参选供应商生产、安装、调试方案详细具体、保障落实、具有针对性、可操作性情况进行综合评审：
1、生产、安装、调试方案科学完善的得6分；
2、生产、安装、调试方案较科学较完善的得3分；
3、生产、安装、调试方案缺乏科学性，有缺陷的得2分；
4、生产、安装、调试方案不符合实际情况，缺乏可行性的得1分。
以上澄清修改内容为本次比选文件的组成部分，与比选文件具有同等效力，与比选文件不一致之处，以本澄清内容为准。
更正日期：2024年08月09日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）