全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

长招采公字[2024]013号长葛市教育体育局中小学学生宿舍空调采购项目(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-08-09
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:采购信息
更新时间:2024/08/09 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
(略)教育体育局
中小学学生宿舍空调采购项目(不见面开标)评标公示
一、项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):长招采公字【2024】013号
3、招标公告发布日期:2024年7月15日
4、变更公告发布日期:2024年7月18日
5、开标日期:2024年08月09日09时30分(北京时间)
6、采购方式:(略)
7、采购预算(最高限价):175万元
8、评标办法:综合评分法
9、资格审查方式:(略)
10、是否专门面向中小企业:否
11、招标公告刊登的媒体:《(略)》、《(略)(河南省•(略))》。
二、开标记录
(略)
投标人名称:(略)
投标报价(元)
交付(服务、完工)
时间
1
(略)
(略).00
自合同签订之日30日历天内完成
2
(略)
(略).00
自合同签订之日30日历天内完成
3
TCL空调器(中山)(略)
(略).00
自合同签订之日30日历天内完成
4
(略)
(略).00
自合同签订之日30日历天内完成
5
(略)
(略).00
自合同签订之日30日历天内完成
三、资格审查情况
(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
TCL空调器(中山)(略)
4
(略)
5
(略)
未通过资格审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1



四、评审情况
核查
是否发现硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
结果
无异常
(一)符合性审查
(略)
通过符合性审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
未通过符合性审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1
(略)
1、未响应招标文件投标有效期。
2、投标函法定代表人未按招标文件要求盖章。
1、招标文件“第三章供应商须知前附表,采购文件中凡标有★条款均为实质性要求条款,投标文件须完全响应,未实质响应的,按照无效投标处理。”
2、招标文件“第四章供应商须知;五、开标和评标;29.1投标文件属下列情况之一的,按照无效投标处理;(2)投标文件未按招标文件要求签署、盖章的。”
2
TCL空调器(中山)(略)
未承诺不因资金问题影响项目进度。
招标文件“第四章供应商须知;三、投标文件的编制;13.5本项目所涉及的运输、施工、安装、集成、调试、验收、备品和工具等费用均包含在响应报价中。中标人提供的设备经采购人:(略)
(二)综合比较与评价
投标人名称:(略)
(略)
评委名单
价格分值
(30分)
商务部分(29分)
技术部分(41分)
合计
(100分)
评委一
30
25
35
90
评委二
30
25
35
90
评委三
30
25
35
90
评委四
30
25
32
87
评委五
30
25
32
87
评审得分
88.8
排序
1
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)(略)发展和改革委员会2023年度(略)农村低温空气源热风机、电暖器等“清洁取暖提质”(略)(略)级空气源热泵推广项目(一标包);
(2)(略)发展和改革委员会2023年度(略)农村低温空气源热风机、电暖器等“清洁取暖提质”(略)(略)级空气源热泵推广项目(二标包)
评标委员会审查未通过的:
(1)(略)文化广电和旅游局购置文化器材、数字文化建设电脑项目;
未通过原因:不属于类似产品业绩。
投标人名称:(略)
(略)
评委名单
价格分值
(30分)
商务部分(29分)
技术部分(41分)
合计
(100分)
评委一
29.99
3
32
64.99
评委二
29.99
3
32
64.99
评委三
29.99
3
32
64.99
评委四
29.99
3
32
64.99
评委五
29.99
3
28
60.99
评审得分
64.19
排序
3
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)许(略)取暖设施采购项目;
评标委员会审查未通过的:无
投标人名称:(略)
(略)
评委名单
价格分值
(30分)
商务部分(29分)
技术部分(41分)
合计
(100分)
评委一
29.98
4
32
65.98
评委二
29.98
4
32
65.98
评委三
29.98
4
31
64.98
评委四
29.98
4
32
65.98
评委五
29.98
4
28
61.98
评审得分
64.98
排序
2
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:
(1)(略)公寓项目。
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人:(略)
第一中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)MA9F1PQN4J
地址:(略)
联系人:(略)
中标金额:小写:(略).00元
大写:壹佰柒拾肆万捌仟伍佰元整
第二中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)760368D
地址:(略)
联系人:(略)
中标金额:小写:(略).00元
大写:壹佰柒拾肆万玖仟陆佰元整
第三中标候选人:(略)
统一社会信用代码:(略)264210G
地址:(略)
联系人:(略)
中标金额:小写:(略).00元
大写:壹佰柒拾肆万玖仟壹佰捌拾肆元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、联系方式:(略)
招标人:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
集采机构:(略)
联系人:(略)
地址:(略)
联系电话:(略)
监督单位:(略)
联系人:(略)
联系电话:(略)
地址:(略)
热点推荐 热门招标 热门关注