实务解析电网报废物资网上竞价处置策略优化研究

点击我可查看原始文章
本文首发于《招标采购管理》2023年第12期。
作者：王梦霍然和新
作者单位：（略）
绿色供应链背景下，不断挖掘报废物资处置竞价过程数据价值，是提升报废物资处置收益、（略）径。（略）上竞价处置竞拍数据，（略）上竞价处置效益的核心要素，（略）上竞价批次安排、标包划分、标包排序、竞价规则的优化建议，（略）企业报废物资处置收益。
一
引言
发展绿色经济不仅是缓解资源短缺、减轻环境污染的有效手段，更是推动经济和产业发展的强劲动力。（略）径，（略）企业重视，近年来，再生资源回收总量和回收总值呈上升趋势，回收利用行业快速发展，报废金属价格不断上涨，企业对报废物资处置收益更加重视。（略）上竞价因其参与门槛低、回收商竞争度高、竞价过程可全程追溯的优势，（略）企业报废物资处置的最优选择。
（略）绿色数智供应链，（略）上竞价策略优化研究，（略）企业报废物资处置收益。
二
（略）报废物资的分类
（略）报废物资主要分为有处置价值、无处置价值和特殊类报废物资。有处置价值的报废物资是指处置收益较高且处置成本（包括物资回收、保管以及销售过程中发生的运输、仓储、人工等费用）相对较低的报废物资，主要包括报废变压器、断路器、铁塔、导线等。无处置价值的报废物资是指处置效率较低且处置成本相对较高的报废物资，主要包括报废水泥杆、电缆盖板、非金属表箱等。特殊类报废物资是指国家法律法规规定有专项处置要求的危险、污染性报废物资以及其他特殊报废物资，如废矿物油、废铅蓄电池等。（略）上竞价的有处置价值的报废物资进行分析。
三
（略）上竞价处置影响因素分析
影响报废物资处置收益的因素包括（略）场行情波动、电网报废物资的种类及品质、（略）上竞价处置策略（包括竞价时间安排、标包划分、排序、起拍价及底价设置等），其中（略）（略）报废物资的品质属客观不可控因素，（略）上竞价策略属主观可控因素。
（一）（略）场行情波动
（略）上竞价的成交额与废铜、废铝、废（略）场行情深度相关。全国报废（略）场交易价格随时间、地点：（略）
（二）电网报废物资的种类及品质
（略）上竞价过程中，因报废物资的品质不同，其回收利用的难度、用途、价值及竞拍竞争度也各有不同，报废物资的品质与成交价格呈正相关。（略）报废物资中，虽然同为钢材质，拆解后的变压器硅钢片价值远高于一般生产性废钢。同时，不同类别的报废物资因其拆解出的金属种类及重量不同，导致成交价格也不同。如钢芯铝绞线、报废电力电缆、报废变压器等因拆解出较多的铜、铝、铁等金属原材料，深受回收商的喜爱。
（三）回收商竞争度
参与竞争的回收商数量及资金实力是影响报废物资成交额的关键因素，回收商数量过少不仅会导致竞争不充分，溢价率偏低，还存在回收商围标串标的风险。（略）企业应按照报废物资种类合理设置回收商门槛，加强信息公开，吸纳更多的回收商参与竞价。同时为保证回收商有足够的现金流，可根据回收商的参与度、服务情况，采取降低、减免竞价保证金或采用竞价保证保险的措施，减轻回收商的资金压力。
（四）网上竞价处置策略
（略）上竞价活动中，处置批次的安排、标包划分、排序、起拍价及底价设置等因素可直接影响回收商报价策略制定和报价竞争度。处置批次的安排不应违背金属行情波动趋势，应安排在金属行情平稳或上升阶段，有利于后期清运，减少违约标包的产生。同时处置批次的安排还应考虑报废物资的仓储成本，在不占用过大仓储资源的前提下，合理安排处置批次，实现处置效益最大化。标包划分、排序、起拍价及底价设置因素关系到回收商的运输成本、喜好等，是影响竞价溢价的最主要因素，是拍卖人可制定的主观可控因素。（略）上竞价处置策略的优化，以提升处置收益。
四
（略）上竞价处置策略优化案例剖析
（一）网上竞价批次安排及优化
2022年6月至2023年6月，现货金属（略）场共经历过2次比较明显的价格波动，分别为2022年7月和2023年5月，均出现比较明显的金属价格下跌情况（见图1）。
2022年6月至2023年6月，H省共组织8批报废物资处置，底价、成交价、竞价时间及溢价率见表1。在此期间报废物资的标包划分、起拍价及底价制定标准未发生变化。
可以看出，在2022年8月处置的2批报废物资和2023年6月处置的1批报废物资，溢价率出现明显下降。由此看出，（略）上竞价的成交额与现货（略）场的行情深度相关，且（略）场的价格波动略滞后于（略）场。
综上分析，在报废物资处置批次安排上，应顺应（略）场价格波动趋势，在现货（略）场价格下降的情况下，同时考虑仓储成本，应减少报废物资处置批次安排，在金属价格走势平稳或上升的情况下，应加快报废物资处置。
（二）标包金额大小优化
以2022年H（略）上竞价处置的118个包为样本，分析标包大小与竞争度的关系。标包金额分布情况见表2。
可以发现，H省估算金额在50万元~100万元的标包占比最大，为42.37%，成交金额在100万元~150万元的标包占比最大，为29.66%，其中成交金额在100万元~150万元的回收商群体较多，显示出明显的多样性，随着成交金额的提高，回收商群体显示出明显的集中性。
综上分析，在标包划分时，标包划分在估价50万元~100万元范围内，成交价在100万元~150万元范围内，供应商多样性最好，竞争最为充分。
（三）标包类型分析及优化
2022年H省处置金额较多的物资为报废钢芯铝绞线、报废电能表（电子式）、报废铁塔、报废架空绝缘导线等。
从打包方式：（略）
溢价率排名后十的标包中物资种类单一的标包有7个，多为品种单一的电能表、配电变压器等（见表4）。
综上，回收商倾向于购买标包种类多样化的物资，对于单一种类物资的标包价格较为透明，受有色金属价格波动影响大，收益空间有限。
（四）标包地域划分优化
2022年H（略）提报处置需求，（略）总部下发的估价表进行估价，估价标准一致，但溢价率差距较大（见表5）。
在溢价率较低的标包中，H17和H18位于H省的最南部，H16位于H省的最西部，各县之间距离较远，且交通不便，物资存放不集中，地理位置距回收商群体较远，导致处置成本较高，溢价率偏低。而位于H省北部、中部、东部的标包其地理位置距离回收商群体较近，交通方便，处置成本较低，溢价率较高。
因此，在标包划分时，对于H省中、东、北（略）结合标包大小，以市、县为单位：（略）
（五）标包排序优化
分析H省全年各标包排序与标包平均估价溢价率的关系，发现包2、包4、包13、包14相对有较高的溢价率。在标包排序上，可适当将溢价率较低的标包向上述位置放置（见图2）。
（六）网上竞价规则分析及优化
对于报废物资处置，其最终的成交价（略）场价值息息相关。起拍价及加价幅度主要影响其竞价时长，不能决定其最终成交价。但是如果起拍价定得过低，加价幅度过小，会拉长竞价时间，影响竞买人的出价节奏，影响拍卖效果。如果起拍价定得过高，加价幅度过大，可能导致竞价不充分，甚至流标情况发生。以H省2022年数据分析竞价时长与平均溢价率的关系可以发现，在起拍价及加价幅度制定规则未发生改变的情况下，H省81%的标包在20分钟以内竞价完成，且竞价时间越长，溢价率越高（见表6）。
（七）流标及违约标包分析及优化
2022年，H省报废物资处置的118个标包中，未履行完成的标包共7个，其中6个标包因回收商测算失误、金属价格波动，亏损严重，导致标包无法履行，1个标包因委托方税率错误，无法按照竞价文件约定开具相应发票，导致标包无法履行。因此，在报废物资处置过程中，应加强回收商管理及竞价文件确认审核，减少流标情况的发生。
五
（略）上竞价处置策略优化建议
本文通过对H省网上竞价数据的深入分析，（略）上竞价处置策略优化方法。
（一）网上竞价批次安排
（略）上竞价时间安排，应严格顺应金属（略）场波动情况，不在金属行情下跌期间过多安排竞价批次。（略）场行情波动是影响报废物资处置收益的最关键因素。
（二）标包大小、地域、排序
标包的划分应尽量合理，不应过大或过小，应结合回收商群里的综合实力制定。标包过大容易限制回收商出价，导致竞争不充分。标包过小，对回收商的吸引力降低，也不利于充分竞价。标包划分还应考虑地域因素，对于清运成本过（略）县，应合并打包，降低流标风险。同时在标包排序上，尽可能将溢价率低的标包往好的次序上放置，以提升其溢价率。对于品相较好，回收商喜爱度高的标包，可在整个批次中分散、均匀放置，用以吸引回收商全程参与竞价。报废物资的标包大小、地域、排序是拍卖人组织竞价活动的可控因素，是提升报废物资处置收益的关键因素。
（三）标包起拍价、加价幅度及底价设置
标包的起拍价及加价幅度不能决定其最终成交价，仅影响其竞价时长。标包的底价设置关系到标包是否能够成交，应结合历史成交价格合理制定。