全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

幸福小镇停车场一、二楼装修工程-中标候选人公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-08-22
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/08/22 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576


根据法律、法规、规章和招标文件的规定,(略)(招标人:(略)
第一中标候选人:(略)
资质:具备建筑装修装饰工程专业承包贰级
评审得分:90.59
投标报价(元):¥5,658,575.18元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:60日历天
项目负责人:李梅
项目负责人资质:二级注册建造师
(略):黔(略)3
第二中标候选人:(略)
资质:具备建筑装修装饰工程专业承包壹级
评审得分:81.13
投标报价(元):¥5,661,625.58元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:60日历天
项目负责人:杨昇
项目负责人资质:二级注册建造师
(略):贵(略)03119
第三中标候选人:(略)
资质:具备建筑装修装饰工程专业承包壹级
评审得分:80.87
投标报价(元):¥5,660,908.25元。
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
投标工期:60日历天
项目负责人:郑宏
项目负责人资质:二级注册建造师
(略):贵(略)2678
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2024年8月23日至2024年8月25日,在公示期内,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人:(略)
招标人:(略)
联系电话:(略)
招标代理:(略)
联系电话:(略)
重要提示:根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:(1)投诉人的名称:(略)
评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
6
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/
(二)综合评分

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.2
1.4
1.3
1.3
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2
1.8
2
2
2.1
3.现场组织管理机构(0分-3分)
2
1.8
2.1
2
1.8
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.3
1.4
1.2
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
2.1
2
6.主要施工设备配置(0分-3分)
2
1.7
2
1.8
2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
2
1.8
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
2
2
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.1
1.8
2.1
2
2.2



1.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
81.13
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.3
1.3
1.3
1.3
1.2
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
2
2.2
3.现场组织管理机构(0分-3分)
2
1.9
1.9
2
1.8
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.4
1.3
1.3
1.2
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
1.9
2.1
1.6
6.主要施工设备配置(0分-3分)
1.9
1.8
2
1.9
2.1
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.8
2.1
1.5
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.9
2
2
2.1
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2
1.9
2
2
2



1.承诺(0分-5分)
2
2
2
2
2
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
5.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
80.87
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.2
1.2
1.1
1.4
1.3
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2
1.8
1.9
2.1
2
3.现场组织管理机构(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
2
1.6
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.3
1.2
1.2
1.3
1.3
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.9
2
1.9
6.主要施工设备配置(0分-3分)
2
1.8
2
1.9
2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
1.9
1.8
1.8
2
1.8
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2
1.8
1.9
2
2
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2
1.8
1.8
2
2.1



1.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
5.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
78.71
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.4
1.2
1.3
1.3
1.2
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
2
1.8
3.现场组织管理机构(0分-3分)
2.1
1.8
2.1
2
1.7
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.3
1.3
1.4
1.1
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2
1.8
2
2.1
1.5
6.主要施工设备配置(0分-3分)
2.2
1.9
2
2.1
2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
2
1.8
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
2
2.2
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.2
1.9
2
2
1.8



1.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
80.87
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.5
1.6
1.4
1.3
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.2
1.9
2
2
2.2
3.现场组织管理机构(0分-3分)
2.2
1.9
2.3
2.2
1.8
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.5
1.5
1.5
1.4
1.5
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
2
2.3
2.1
2
6.主要施工设备配置(0分-3分)
2.3
2
2
2.1
2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.2
2
2.2
2.1
2.2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2.3
2
2.2
2.2
2.2
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.2
1.9
2.3
2.1
2.2



1.承诺(0分-5分)
5
5
5
5
5
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
2
2
2
2
2
5.阐述方案(0分-5分)
3.4
3.5
3.5
3.5
3
最终得分
90.59
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5



1.与发包人、监理及设计单位:(略)
1.5
1.3
1.5
1.4
1.2
2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)
2.2
1.8
2
2.1
1.8
3.现场组织管理机构(0分-3分)
2.2
1.8
2.1
2
1.6
4.扬尘专项治理措施(0分-2分)
1.4
1.3
1.4
1.3
1.2
5.确保安全生产技术措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
2.1
2.2
6.主要施工设备配置(0分-3分)
2.1
1.8
2
2.1
2
7.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)
2.1
1.8
2
2
2
8.工程质量保证措施(0分-3分)
2.2
1.9
2
2.1
2
9.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)
2.2
1.9
2.1
2.1
1.8



1.承诺(0分-5分)
0
0
0
0
0
2.项目负责人(项目经理:(略)
2
2
2
2
2
3.其他主要人员(0分-1分)
1
1
1
1
1
4.技术负责人职称(0分-2分)
0
0
0
0
0
5.阐述方案(0分-5分)
0
0
0
0
0
最终得分
79.26
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
59.49
17.72
13.38
90.59
(略).18
1
(略)
59.75
16.38
5
81.13
(略).58
2
(略)
59.69
16.18
5
80.87
(略).25
3
(略)
59.47
16.4
5
80.87
(略).8
4
(略)
59.56
16.7
3
79.26
(略).6
5
(略)
59.85
15.86
3
78.71
(略).56
6
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

文件预览:幸福小镇停车场一、二楼装修工程-中标候选人公示.pdf中标候选人公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注