左云县乡村环境提升工程建设项目工程造价咨询服务（2018年度）的更正公告

一、项目基本情况
（略）：（略）CCS00082
原公告的采购项目名称：（略）
首次公告日期：2024年08月26日
二、更正信息
更正事项：磋商文件
更正内容：
（略）更正项更正前内容更正后内容
1系统技术打分细则描述服务方案（18分）根据供应商提供的项目实施方案进行综合打分（包括但不限于对项目基本情况的了解、针对本项目的准备工作、具体的工作实施方案等方面）（1）方案整体描述清晰详细、服务项目完善、可实施性强的得18分；（2）方案整体描述较清晰详细、服务项目较完善、可实施性较强的得15分；（3）方案整体描述一般、服务项目一般、可实施性一般的得12分；（4）方案整体描述不清晰、服务项目不完善、可实施性差的得9分。（5）不提供不得分。2、重难点认知及对策（12分）根据供应商提供的重难点认知及对策进行综合打分（包括对项目重难点认知的全面性、准确性，采取的针对性措施合理性、可行性等）（1）对项目难点的认知和对策具体、合理、可行，完全满足，得12分；（2）对项目难点的认知和对策基本合理、基本可行，得9分；（3）对项目难点的认知和对策不合理、不可行，得6分；（4）未作说明的不得分。
2系统技术打分细则描述3、项目管理机构（9分）根据供应商提供的人员配置方案进行综合打分（包括但不限于机构人员概况、人员职责分工以及投入该项目的人员及分配列表，主要编制人员具有类似相关工作经验）（1）方案全面，切合本项目实况得9分；（2）方案较全面、较切合本项目实况得6分；（3）内容不够细致、不符合项目实况得3分；（4）不提供不得分；4、服务质量及保障措施（9分）根据供应商提供的质量保证措施进行综合打分（1）质量保证措施全面、切合本项目实况，得9分；（2）质量保证措施较全面、较切合本项目实况，得6分；（3）质量保证措施不够完善、可操作性不足，得3分；（4）不提供不得分。
3系统技术打分细则描述5、工作计划及进度安排（9分）（1）工作计划与进度安排紧凑合理，质量保障切实有效的得9分；（2）工作计划与进度安排较为合理，质量保障较为有效的得6分；（3）工作计划与进度安排不合理，无质量保障措施的得3分；（4）未提供相关内容的不得分。6、廉政和保密措施（9分）根据供应商提供的保密措施进行综合打分（包括但不限于廉政从业措施制度，项目实施过程及项目成果的保密管理制度及措施等）（1）保密措施内容较合理的，得9分；（2）保密措施内容一般，不够全面的，得6分；（3）保密措施内容较差的得3分；（4）未提供不得分；

更正日期：2024年09月03日
三、其他补充事宜
无
四、对本次采购提出询问，请按以下方式：（略）
061.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）