东莞市樟木头医院旧楼升级改造工程中标候选人公示

（略）升级改造工程
（（略）：ZMFZMI（略））评标报告评标委员会
2024年08月22日
一、基本情况和数据...
二、评标委员会组成情况..
三、开标记录..
四、评标时间及地点：（略）
五、参加评标会议的部门及人员..
六、符合要求的入围评标环节投标人名单
七、否决投标情况说明.
目录
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表.
九、有效投标文件评审后的投标人.
十、经评审推荐定标候选人一览表.
十一、澄清、说明、补正事项记要.
十二、附件...
招东中
.101111
一、基本情况和数据
（1）工程名称：（略）
（2）建设地点：（略）
（4）招标代理：（略）
（5）建设规模：本项目总装修改造面积约为9013.54平方米，（略）三至六层、（略）一至三层、放射科一层等。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为119日历天，计划开工日期为2024年09
月05日，计划峻工日期为2025年01月01日。
（7）项目投资金额：10,312,802.28元。（8）招标方式：（略）
（9）招标范围：（略）升级改造工程，按招标图纸及工程量清单所含内容包括但不限于：1.装修工程；2.电气工程；3.给排水工程；4.弱电工程等。以上招标范围未尽事宜，请详见招标图纸及工程量清单所含内容，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立_9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中_3人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人：（略）
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家五、
家一、专家三、专家四、专家六、专家八、专家九为从广东抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家三为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
2
评审专家库中随机
三、开标记录投标会会议纪要：
1、（略）开标室（10）召开投标会。
2、参加本次投标会的投标单位：（略）
3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位：（略）
家，未解密成功的投标单位：（略）
4、投标人提出异议情况：无。
5、通过资格审查并解密成功的投标单位：（略）
6、根据招标文件规定，（略）辅助资格审查的投标人小于或等于15家时，无需进入筛选环节，全部投标单位：（略）
7、招标人：（略）
8、本次投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点：（略）
（1）评标时间：_2024年08月22日09:30时至2024年08月22日14:30时。（2）评标地点：（略）
五、参加评标会议的部门及人员
（略）（略）(招标人：（略）
（略）(招标代理：（略）
广东省（略）东部公证处(其他单位：（略）
评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”
表。
六、符合要求的入围评标环节投标人名单
（略）
投标人名称：（略）
招大述人员签到情况详见附
（略）
（略）（略）
七、否决投标情况说明
技术标部分：_无。
（略）（略）
（略）
（略）（略）
商务标部分：_（略）项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定，根据招标文件第二章投标人须知（略）项否决其投标。
价格标部分：_无。评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目技术标部分有效性评审
评审因素投标文件编制
评审标准
必要时专用术语应附有中文注释。
2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位：（略）
3、技术标编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求。
评审项目
评审因素其他内容
评审标准
1、投标文件未附有招标人：（略）
2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。
3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。
4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。
5、对招标文件在第二章第（略）项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;
6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审)
评审项目
形式评审
商务标部分有效性评审
标准资格评审标准
评审因素投标人名称：（略）
投标文件签字盖章
投标文件格式联合体投标人类似项目业绩项目管理机构及
人员
评审标准
与营业执照、资质证书一致
招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”
中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
符合第十章“投标文件格式”的要求提交联合体协议书，并明确联标
符合第一章第（略）款规定符合第二章附件二规定
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审)
评审项目
评审因素
招
评审标准
价格部分有效性评审
响应性评审标准
投标报价投标函格式服务期限质量标准投标有效期报价信封编制
报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2
款规定
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定符合第二章“投标人须知”第（略）项规定符合第二章“投标人须知”第（略）项规定符合第二章“投标人须知”第（略）项规定
报价信封编制需满足招标文件第二章第（略）项的要求
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
（略）
23
评标项目
对项目拟建工程现状的
了解与认识
安全防护、文明施工措施
成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺
评审内容
评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。
分值或分（略）间
注
0-2分
0-5分
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计
和考核奖惩制度;
承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
0-5分
5810
注：
施工组织方案
主要施工方案及技术措施
施工进度、质量保证措施
施工人材机配置方案重难点分析及对策应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施
技术标页数(不含封面)
评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。
招
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内穷得0分。
0-7分
0-7分
0-5分
0-3分
0-3分-3分
不宜大于_200_页，未超出页数的，不扣分。超过_200页的将对其技术标得分扣减_5_分。
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考，招标人：（略）
2、技术标（略）间为[10，40］，由招标人：（略）
3、评分方法：
〇3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范，响应招标文件要求，且未超出规定页数的，可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0
分。
■3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审，视优劣程度在招标文件规定的（略）间内酌情打分，优者得高分；评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的，该项得0分。
（略）、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准商务标部分评审标准（10分）
（略）
23
评标项目企业资质
企业信誉及获奖
情况
企业类似业绩
分值
0-2分
0-4分
0-4分
施工资质：
评分标准
（1）具备建筑装修装饰工程专业承包一级资质，得2分;（2）具备建筑装修装饰工程专业承包二级资质，得1分。本项最高得_2分。
注：需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据，否则不得分；若为联合体投标，以施工资质组成联合体成员单位：（略）
投标人自2020年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：
（1）获得国家级或国家行业协会（或学会）颁发工程质量奖项的，每项得_2_分，本小项最高得_4_分。
个得_1_分，本小项最高得_2分。本项最高得_4_分。
招注：①颁发单位：（略）
投标人自2020年01月01日至今每完成1项合同金额≥
1000万元人民币的类似施工业绩的，得_1分；本项最高得_4
分。
注：①类似业绩是指房屋建筑类或装饰装修类；②有效业绩时间以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重
8
复计分；③业绩证明材料包括：施工合同复印件（提供合同协议书等能反映合同金额、施工内容和合同双方盖章页）；
④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。③合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。③若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。
2、商务标（略）间为[10，40］，由招标人：（略）
3、对企业类似业绩（如有该评审项目），根据《（略））的相关规定，（略），（略）业绩。（略），应提供（略）建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明（简称“分立业绩资信证明”）作为峻工
（略）业绩，原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的，其业绩不予认定。评标办法附表2-3价格部分评审标准
（略）
1
评标项目价格评分
分值
Y=50
评分标准
价格部分得分可以按下式计算：
Yn=Y-（|Gn-T|X100)/TXHYn:投标人价格得分；
Gn:投标人投标报价；
招中东
T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的
公
注：1.价格部分总分不低于总分的50%
■投标报价平均值；最低报价；
H：扣分系数。当Gn>T时，H=2h；当Gn
h;本次招标h=（0.5）（略）间为[0.5,1]。
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、有效投标文件评审后的投标人
各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：
（略）
234567
（略）
投标人名称：（略）
投标单位：（略）
（略）
投标单位：（略）
2
投标单位：（略）
3
投标单位：（略）
4
投标单位：（略）
5
投标单位：（略）
6
投标单位：（略）
7
投标单位：（略）
（略）
投标单位：（略）
9
投标单位：（略）
10
投标单位：（略）
11
（略）（略）
（略）广西华业建筑工程有限
技术部分技术标商务部商务标价格标价格标
总得
有效性评部分详分有效部分详部分初部分详分
通过通过通过通过通过通过
通过通过通过通过通过
10
通过通过通过通过通过通过通过通过通过不通过通过
通过通过通过通过通过通过尺通过通过通过/
通过
名次
121314
投标单位：（略）
12
投标单位：（略）
13
（略）国安建设有
投标单位：（略）
14
（略）
通过通过通过
十、经评审推荐定标候选人一览表
（略）
2
投标单位：（略）
（略）
（略）
十一、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十二、附件
附件详见各附表。
通过通过通过
通过通过通过
是否推荐定标候选人是
是是
备注
排名不分先后，按资审及解密结果表顺序推荐。
代理
公
（略）升级改造工程评标委员会
日期：2024年08月22日
11
（略）：ZMFZMI（略）
（略）
（略）11
（略）升级改造工程
投标文件评标程序评标程序(内容)
招标人：（略）
评标委员会推选评标委员会负责人。招标人：（略）
评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标工作。
技术部分有效性评审技术标部分详细评审商务部分有效性评审商务标部分详细评审
价格标部分初步评审价格标部分详细评审编写评标报告
（略），按招标文件约定的方式：（略）
说明：招标人：（略）
311
备注
日期：2024年08月22日
评委守则
工程名称：（略）
我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。
一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。
二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避：
1、是招标人：（略）
2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的;
3、工作或聘用单位：（略）
4、工作或聘用单位：（略）
5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的;
6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的；
7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。
三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个人责任。
四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、公正地评审每一份标书，杜绝任何偏祖行为。
五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招标人：（略）
六、评委之间不串通，不将自己的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核评审结果。
七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人：（略）
八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和料
九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。
评标委员会所有成员签名：
日期：2024年08月22日
（略）：ZMFZMI（略）
（略）
（略）
专家姓名
（略）升级改造工程评标委员会专家签到及身份对照表
职称高级职称
高级职称高级职称高级职称高级职称高级职称高级职称高级职称高级职称
专业建筑工程
建筑工程建筑工程建筑工程建筑工程建筑工程建筑工程建筑工程建筑工程
专家签名
专家来源省专家库口东莞专家库其他省专家库东莞专家库其他省专家库口东莞专家库其他
省专家库口东莞专家库口其他省专家库东莞专家库其他省专家库口东莞专家库其他
省专家库东莞专家库其他省专家库口东莞专家库其他省专家库口东莞专家库口其他
备注
专家一专家二
专家三（组
专家四专家五专家六
专家七专家八专家九注：
代理
1、（略）为各评标专家现场随机抽签得出，（略）中。交
2、确定专家来源后，需在口里面打“√”。“本地专家”表示居住地
为（略）。
3、推举出评标委员会负责人后，需在对应的专家姓名“备注”栏内注明
中
日期：2024年08月22日
（略）升级改造工程
评标会议情况记录表
（略）：ZMFZMI（略）
评标会时间：2024年08月22日09时30分至2024年08月22日14时30分评标会地点：（略）
单位：（略）
招标单位：（略）
招标代理：（略）
公证部门参加其他单位：（略）
会议单位：（略）
评标专家交易场所监督部门
（略）（略）
（略）
广东省（略）东部公证处
招标人：（略）
（略）（略）建设局
参加人员签名
代理有
2024年08月22日进入投标文件评审阶段的投标文件共14份；
2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人：（略）
推荐定标候选人名单如下：（略）、（略）（排名不分先后，按资审及解密结果表顺序推荐）。
国基建设集团有
3、其他需要补充说明的内容：商务标有效性评审阶段：（略）项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定，根据招标文件第二章投标人须知5:5:9项否决其投标。
评标会议记录
（略）：ZMFZMI（略）
投标人名称：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
注：
评标委员会所有成员签名：
（略）升级改造工程技术部分有效性评审评审汇总表
专家
专家二
专家三
专家四
专家五
专家九
专家六
专家七
专家八
评审结果通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过
通过
招
备注
日期：2024年08月22日
（略）：ZMFZMI（略）
投标人名称：（略）
（略）（略）（略）
专家
（略）升级改造工程商务部分有效性评审评审汇总表
专家
专家
专家三
专家四专家五
专家六
专家七
专家八专家九际招注：
1、投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
东必
评审结果通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过不通过
备注
日期：2024年08月22日
（略）：ZMFZMI（略）
（略）
投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）（略）
（略）
（略）升级改造工程商务部分有效性评审审查评委意见汇总表
各专家评审意见
专家一：不符合第二章附件二规定；专家二：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定；
专家三：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定;
专家四：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定；
专家六：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定。；
专家七：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定;
专家八：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定;
专家九：项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定：
（略）
评审结果通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过
否决投标通过
备注：
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、
3、当评审结果为“否决投标”时，需填写具体原因及依据条款。
否决投标具体原因
否决投标依据条款
项目管理机构及人员：不符合第
（略）投标文
做出实质性响应的，
二章附件二规定;
备注
“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写，代表评标委员会的集体意见。
4、
5、当采用少数服从多数原则时，原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的，保留意见，按投票结果处理。
6、投标人名称：（略）
日期：2024年08月22日
（略）：ZMFZMI（略）
投标人名称：（略）
（略）（略）
注：
专家
（略）升级改造工程价格标部分初步评审评审汇总表
专家
专家二
专家三
专家四
专家五
专家六
专家七
专家八
专家九
评审结果通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过
招
通过
二元父
1、投标人名称：（略）
备注
日期：2024年08月22日
日期：2024年08月22日
备注
名次
总得分
通过通通过通过通过
通过通过通过
通过通过不通过
通过通过通过通过通过通过通过通过
通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过通过
投标文件评审最终得分汇总表（略）升级改造工程
（略）（略）
同
（略）
（略）（略）
投标人名称：（略）
评标委员会所有成员签名：
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
（略）
（略）3
（略）
（略）：ZMFZMI（略）
（略）升级改造工程
（略）对照表
（略）：ZMFZMI（略）
（略）
（略）（略）
投标人名称：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
评标委员会所有成员签名：
投标人名称：（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
（略）
备注理有限
日期：2024年08月22日
备注
东中
评标委员会所有成员签名：
备注：排名不分先后，按资审及解密结果表顺序推荐。
（略）投标人名称：（略）
定标候选人推荐表
投标单位：（略）
投标单位：（略）
投标单位：（略）
（略）
32
（略）
（略）：ZMFZMI（略）
（略）升级改造工程
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载13.png
原文图片下载14.png
原文图片下载15.png
原文图片下载16.png
原文图片下载17.png
原文图片下载18.png
原文图片下载19.png
原文图片下载20.png
原文图片下载21.png
原文图片下载22.png