G318牛头山至大渡口一级公路改建工程监理项目澄清

1.项目名称：（略）
2.标段名称：（略）
3.澄清或修改事项：
（1）招标文件评标办法中技术建议书及履约信誉更正为：
评分因素与权重分值
评分标准
（略）
评分
因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
（略）
(1)
技术建议书
25分
监理大纲（或监理方案）和措施
17分
①质量管理5分
基本分4.0分，质量管理体系健全、制度完善、质量控制措施可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7分、一般得4.0＜F≤4.3分;
②进度控制4分
基本分3.2分，进度控制措施有效、可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8分、一般得3.2＜F≤3.5分；
③安全生产4分
基本分3.2分，安全措施有效可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8分、一般得3.2＜F≤3.5分；
④合同及费用管理4分
基本分3.2分，合同管理措施完善可行,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得3.8＜F≤4.0分、中得3.5＜F≤3.8分、一般得3.2＜F≤3.5分；
注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。
本工程监理工作的重点与难点分析
5分
基本分4.0分,重点难点分析准确、有针对性,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得4.7＜F≤5.0分、中得4.3＜F≤4.7分、一般得4.0＜F≤4.3分。
注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。
对本工程的建议
3分
基本分2.4分，建议合理,根据方案内容按优、中、一般三档计分，优得2.8＜F≤3分、中得2.6＜F≤2.8分、一般得2.4＜F≤2.6分。
注：(1)未提供的，本项不得分。F为本项得分;(2)评委酌情评分（得分低于其权重分值的80%须作出书面说明）。
履约
信誉
10分
本项基本分7分；
（略）（略）监理企业信用评价中：每有一个AA级年度的得1分，其余情况不得分，满分10分。
备注：（略）工程监理企业信用评价等级:
（1）（略）（略）工程监理企业信用评价等级时，直接引用该等级。
（2）（略）（略）工程监理企业信用评价等级时，引用交通运输部（略）（略）工程监理企业信用评价等级。
（3）（略）（略）工程监理企业信用评价等级和（略）（略）工程监理企业信用评价等级时，引用企业注册地所在省交通运输厅（略）（略）工程监理企业信用评价等级。
注：（略）址及查询截图并加盖单位：（略）
（2）开标时间延期至2024年09月23日11时30分；开标地址：（略）
注：招标文件其他内容不变。此澄清与修改文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，请投标人及时下载。
4.招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）