织金县风凰山至箐脚等3个农村公路安全生命防护工程-中标候选人公示

（略）：E（略）004T8）投资项目统一代码：（略）-04-01-（略）公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质。评审得分：91.32分投标总报价(元)：（略）.70元质量要求：交（竣）工验收的质量评定：合格。计划工期：30日历天项目负责人(项目经理：（略）
第二中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质。
评审得分：88.42分。投标总报价(元)：（略）.13元。质量要求：交（竣）工验收的质量评定：合格。计划工期：30日历天项目负责人(项目经理：（略）
第三中标候选人：（略）资质条件：（略）工程施工总承包贰级资质。
评审得分：87.80分投标总报价(元)：（略）.07元质量要求：交（竣）工验收的质量评定：合格。计划工期：30日历天项目负责人(项目经理：（略）
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年9月9日至2024年9月12日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向行业监督部门：（略）交通运输局，投诉举报电话：（略）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称：（略）
（2）被投诉人的名称：（略）
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审

（略）
通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）
2
（略）
3
（略）
（略）
未通过初步评审的投标人名称：（略）
1
（略）按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名第4名，未通过详细评审。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排第四名。,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审,（略）未进入前三名,（略）按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，排名第四，未通过详细评审,（略）按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，为第四名。

（二）综合评分

投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
4
3.9
3.2
3.2
3.2
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
4.2
4.1
3.2
3.2
3.2
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
4
3.9
3
3.4
3.2
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
4
4
3.5
3.2
3.2
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
3.6
3.9
3.2
3.2
3.5
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
4
4
3.5
3.6
3.3
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4
3
3.4
3.3
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4.1
3.5
3.2
3
商

务
1.项目经理：（略）
15
15
15
15
15
2.项目总工任职资格(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.企业业绩(0分-15分)
15
15
15
15
15
4.企业信誉(0分-15分)
15
15
15
15
15
最终得分
88.42
备注：评标委员会采用性价比法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
4
3.8
3
3.5
3.1
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4
3
3.4
3.1
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
4
3.8
3
3.5
3
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
4
3.9
3
3.2
3
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
4
3.8
3
3.2
3.1
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
4
3.9
3
3.5
3.2
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
4.2
3.8
3
3.2
3.2
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
4.2
4
3
3.2
3.2
商

务
1.项目经理：（略）
15
15
15
15
15
2.项目总工任职资格(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.企业业绩(0分-15分)
15
15
15
15
15
4.企业信誉(0分-15分)
15
15
15
15
15
最终得分
87.8
备注：评标委员会采用性价比法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位：（略）
（略）
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技

术
1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分)
4
4
4.5
4.1
3.2
2.工期保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4.2
4.2
4
3.2
3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分)
4
4
4.2
4.2
3.5
4.总体施工组织布置及规划(0分-5分)
4
4.1
4.3
4
3.5
5.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分)
3.5
4
4.3
3.8
3.5
6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分)
4
4.1
4.2
4.1
3.2
7.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4.1
4
4
3.2
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分)
4
4.2
4.2
3.8
3.2
商

务
1.项目经理：（略）
15
15
15
15
15
2.项目总工任职资格(0分-15分)
15
15
15
15
15
3.企业业绩(0分-15分)
15
15
15
15
15
4.企业信誉(0分-15分)
15
15
15
15
15
最终得分
91.32
备注：评标委员会采用性价比法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位：（略）
报价得分
技术得分
商务得分
综合得分
投标报价（元）
名次
（略）
0
31.32
60
91.32
（略）.7
1
（略）
0
28.42
60
88.42
（略）.13
2
（略）
0
27.8
60
87.8
（略）.07
3
备注：评标委员会采用性价比法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
2.代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系人：（略）