2024年洁净煤采购项目（双盲项目）公开招标交易公告[变更公告]

2024年洁净煤采购项目（双盲项目）公开招标交易公告[变更公告]2024-09-（略）
更正公告
（略）：HBKYGCGL-（略）
项目名称：（略）
原招标文件内容：
1、预算金额：（略）.00元，本项目为单价报价，洁净型煤单价预算金额为（略）/吨；无烟煤单价预算金额为（略）/吨。
2、开标地点：（略）
3、五、采购要求
1、洁净型煤质量指标要求：
严格执行GB（略）《商品煤质量民用型煤》“型煤1号”标准要求，出厂产品严格按照GB/T25209《商品煤标识》有关要求进行标识；用于保供民生的型煤必须采用烘干工艺，使用洁净煤、天然气等清洁燃料。
注：投标文件中附具有法定资质的产品质量监督检验机构出具的2024年型煤型式检验检测报告（型煤煤质检测报告中应包含《商品煤质量民用型煤》(GB（略）)中的“型煤1号”所有指标）。
2、无烟煤质量指标要求：
严格执行民用散煤GB34169《商品煤质量民用散煤》中“无烟1号”标准。
注：投标文件中附具有法定资质的产品质量监督检验机构出具的2024年无烟煤煤质检验检测报告（无烟煤煤质检验检测报告中应包含《商品煤质量民用型煤》(GB34169)中的“无烟1号”所有指标）。
投标人所投产品必须具备煤质检验检测报告。
未按照招标文件要求提供煤质检测报告，或煤质检测报告中指标存在不符合国家标准的，按投标无效处理。
2、本次采购型煤包装要求包装袋密封结实，严格按照GB/T25209《商品煤标识》有关要求进行标识，包装后质量不得低于包装袋载明的质量，不得出现负偏差。（投标文件中承诺）
3、配送的时限及要求：供应商应配合乡镇设置配送站，按照乡镇（街道）要求分批次配送，确保十月底前实现配送到户全覆盖，确保后续配送不断档。
4、按照《河北省2024年采暖季洁净煤取暖工作实施方案》要求，供应商向采购人：（略）
5、供应商应在供货完毕后及时开具自筹款发票。
现更正为：
1、预算金额：（略）.00元，本项目为单价报价，洁净型煤单价预算金额为（略）/吨；无烟煤单价预算金额为（略）/吨。
2、开标地点：（略）
3、五、采购要求
1、洁净型煤质量指标要求：
严格执行GB（略）《商品煤质量民用型煤》“型煤1号”标准要求，出厂产品严格按照GB/T25209《商品煤标识》有关要求进行标识；用于保供民生的型煤必须采用烘干工艺，使用洁净煤、天然气等清洁燃料。
注：投标文件中附具有法定资质的产品质量监督检验机构出具的2024年型煤型式检验检测报告（型煤煤质检测报告中应包含《商品煤质量民用型煤》(GB（略）)中的“型煤1号”所有指标）。
2、无烟煤质量指标要求：
严格执行民用散煤GB34169《商品煤质量民用散煤》中“无烟1号”标准，每吨粒径≤1cm的末煤含量不得超出25kg。
注：投标文件中附具有法定资质的产品质量监督检验机构出具的2024年无烟煤煤质检验检测报告（无烟煤煤质检验检测报告中应包含《商品煤质量民用型煤》(GB34169)中的“无烟1号”所有指标）。
投标人所投产品必须具备煤质检验检测报告。
未按照招标文件要求提供煤质检测报告，或煤质检测报告中指标存在不符合国家标准的，按投标无效处理。
3、本次采购型煤包装要求包装袋密封结实，严格按照GB/T25209《商品煤标识》有关要求进行标识，包装后质量不得低于包装袋载明的质量，不得出现负偏差。要在包装袋或产品使用说明中提示消费者安全使用和科学储存洁净型煤，防止产品出现受潮等问题。（投标文件中承诺）
4、型煤要实行袋装配送，无烟煤可散装配送，型煤和无烟煤全部做好车辆苫盖，标注“保供配送专用车辆”统一标识；与乡镇（街道）、村（居）委会、农户各环节交接手续齐全，各项数据记录准确无误；至10月25日尚未完成中标数量80%的供货商应（略）发改局调度，以确保采暖季前全部供应完毕；配合相关部门做好安全宣传和使用指导工作；采暖季期间企业库存储量不低于供应量的5%；无补贴期间农户自行购买，企业要保证零售价格不超出中标价格的15%；自筹款及补贴资金按照相关要求开具增值税发票。（投标文件中承诺）
5、配送的时限及要求：供应商应配合乡镇设置配送站，按照乡镇（街道）要求分批次配送，确保十月底前实现配送到户全覆盖，确保后续配送不断档。（投标文件中承诺）
6、按照《河北省2024年采暖季洁净煤取暖工作实施方案》要求，供应商向采购人：（略）
7、供应商应在供货完毕后及时开具自筹款发票。
8、其他要求按《（略））执行。
4、评分表格变更详见附件。
其它补充事宜：
无。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
电话：（略）
附件：
原招标文件中评审打分表修改如下：
附件三
评审打分表（洁净型煤）
报价分值
（略）
评审因素
权值
评分标准
1
投标报价
30%
1.各投标人的投标报价中，控制在最高限价以下为有效报价。
2.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100，得分四舍五入取至小数点后二位。
评审得分
1
类似业绩（此项以明标形式评审）
8%
投标供应商每提供一项同类项目业绩计100分，满分100分。注：同类项目业绩是指合同签订日期在2021年10月10日至今的洁净型煤或无烟煤销售业绩。
注：投标文件中附购销合同或销售发票等原件扫描件加盖公章。
2
设备配备情况（此项以明标形式评审）
10%
自有生产线设备和检测设备的，得100分
租赁生产线设备和检测设备的，得60分
无生产线设备和检测设备的，得0分
注：1、自有生产设备的需提供生产线设备的采购合同或发票原件扫描件，检测设备需提供有效的校准证书。
2、租赁生产线设备和检测设备的需提供租赁合同原件扫描件。
3
生产技术（此项以暗标形式评审）
7%
整体生产技术水平高、烘干设备先进、科学、合理，得70.01-100分
整体生产技术水平较高、具备烘干设备、较科学、较合理，得40.01-70.00分
整体生产技术一般、不具备烘干设备，得0-40.00分
4
供货计划（此项以暗标形式评审）
10%
满足招标文件要求且进度计划及措施科学合理，得70.01-100分；
满足招标文件要求且进度计划及措施较好，得40.01-70.00分；
满足招标文件要求且进度计划及措施一般或不完善，得0-40.00分。
5
质量保证措施（此项以暗标形式评审）
10%
产品质优，保证措施有力、完善，得70.01-100分。
产品质量合格，保证措施合理，得40.01-70.00分。
产品质量一般，保证措施一般，得0-40.00分。
6
售后服务（此项以暗标形式评审）
15%
售后服务体系完善、服务响应快、优于采购需求，得70.01-100分；
售后服务体系较为完善、服务响应较快、基本满足采购需求，得40.01-70.00分；
售后服务体系基本满足招标要求、但服务响应速度较差或一般，得0-40.00分。
7
应急保障措施（此项以暗标形式评审）
10%
完善、科学合理得70.01-100.00分；
较为完善、较科学合理得40.01-70.00分；
基本可行得0-40.00分；
备注：
1.由评委按以上内容对各投标供应商的商务部分及技术部分进行评审并打分，超出分值标准的打分无效。
2.投标供应商的商务技术得分为所有评委打分的算术平均值，得分保留两位小数（第三位四舍五入）。
3.该项目的评标顺序依次为：A包、B包、C包、D包、E包、F包、G包、H包，如投标供应商已被推荐为前一个包段的第一中标候选人时，在之后的包段评审中将不被推荐为第一中标候选人，但其投标报价为有效报价时，参与评标基准价的计算。
附件四
评审打分表（无烟煤）
报价分值
（略）
评审因素
权值
评分标准
1
投标报价
30%
1.各投标人的投标报价中，控制在最高限价以下为有效报价。
2.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×100，得分四舍五入取至小数点后二位。
评审得分
1
类似业绩（此项以明标形式评审）
8%
投标供应商每提供一项同类项目业绩计100分，满分100分。注：同类项目业绩是指合同签订日期在2021年10月10日至今的洁净型煤或无烟煤销售业绩。
注：投标文件中附购销合同或销售发票等原件扫描件加盖公章。
2
采购水平（此项以明标形式评审）
10%
与上游生产企业签订了长期订购合同，有采购计划，有运输队伍，制定了应急采购供应计划，制定了极端天气下供应保障机制，得100分
有采购计划，与运输企业签订了运输协议，制定了应急采购供应计划60分
尚未制定采购计划，没有应急保障机制，得0分
3
供货计划（此项以暗标形式评审）
15%
满足招标文件要求且进度计划及措施科学合理，得70.01-100分；
满足招标文件要求且进度计划及措施较好，得40.01-70.00分；
满足招标文件要求且进度计划及措施一般或不完善，得0-40.00分。
4
质量保证措施（此项以暗标形式评审）
10%
产品质优，保证措施有力、完善，得70.01-100分。
产品质量合格，保证措施合理，得40.01-70.00分。
产品质量一般，保证措施一般，得0-40.00分。
5
售后服务（此项以暗标形式评审）
15%
售后服务体系完善、服务响应快、优于采购需求，得70.01-100分；
售后服务体系较为完善、服务响应较快、基本满足采购需求，得40.01-70.00分；
售后服务体系基本满足招标要求、但服务响应速度较差或一般，得0-40.00分。
6
应急保障措施（此项以暗标形式评审）
12%
完善、科学合理得70.01-100.00分；
较为完善、较科学合理得40.01-70.00分；
基本可行得0-40.00分；
备注：
1.由评委按以上内容对各投标供应商的商务部分及技术部分进行评审并打分，超出分值标准的打分无效。
2.投标供应商的商务技术得分为所有评委打分的算术平均值，得分保留两位小数（第三位四舍五入）。
3.该项目的评标顺序依次为：A包、B包、C包、D包、E包、F包、G包、H包，如投标供应商已被推荐为前一个包段的第一中标候选人时，在之后的包段评审中将不被推荐为第一中标候选人，但其投标报价为有效报价时，参与评标基准价的计算。