全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定
中国采购招标网大数据中心

藤县县城DN800供水主管道安装工程中标候选人公示

所属地区:广西 - 梧州 发布日期:2024-09-10
所属地区:广西 - 梧州 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/09/10 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
获取更多招标具体信息:133-1129-6576
项目名(略)E(略)(略)
(略)(需盖企业章及法人签字)
(略)
代建单位:(略)
招标类别☑委托招标□自行招标招标方式:(略)
(略)(需盖企业章及法人签字)
结构类型及规模安装K9级DN800球墨铸铁管2262m,包括供水管道的沟槽开挖及回填、路面破拆及恢复、管道及配件购置安装及相关附属设施的建设等
(略)(略)9楼)
公示开始时间2024年9月10日公示截止时间2024年9月13日
(略)联合体牵头人:/
成员单位:(略)
中标候选人情况第一中标候选人
(略)
单位:(略)
投标总价人民币陆佰捌拾万零玖仟伍佰元壹角柒分(¥(略).17)
工期150日历天质量等级合格
项目经理:(略)
专职安全生产管理人员
莫积艺((略)(略)******6133)梁文莉((略)(略)******182X)
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项)业绩:1、(略)整治改造提升工程
2、(略)(略)(略)雨污分流改造工程((略)
3、(略)(略)公平(略)雨污分流改造工程
4、广西民族大学相思(略)内污水管工程
奖项:无
企业诚信综合评价分:100
第二中标候选人
(略)
单位:(略)
投标总价人民币陆佰玖拾伍万玖仟壹佰贰拾叁元贰角壹分(¥(略).21)
工期150日历天质量等级合格
项目经理:(略)
专职安全生产管理人员
方杰((略)(略)******082X)
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项)业绩:(略)(略)改造工程奖项:无
企业诚信综合评价分:100
第三中标候选人
(略)
单位:(略)
投标总价人民币陆佰玖拾伍万叁仟伍佰零玖元肆角伍分(¥(略).45)
工期150日历天质量等级合格
项目经理:(略)
专职安全生产管理人员
万慧((略)(略)******0049)
投标所用企业业绩、奖项、企业诚信综合评价分(包括资格要求和加分业绩、奖项)业绩:1、(略)金峰水厂扩建工程(一期)
2、(略)环境综合整治提升工程
奖项:无
企业诚信综合评价分:100
被否决投标或不合格的投标人名称:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采
用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
(略),原因:资格评审、形式评审、响应性评审中,评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的【备注:如资格审查采用有限数量制时,资格审查的评审内容按打分制给予对应分值,无相关证明材料的给予0分,但不做否决投标处理。】;该投标单位:(略)
其他公示内容(如有)

(略)(略))、(略)(略).cn:9000、(略)(广西·梧州)((略).gov.cn/wzggzy/)、(略)(广西·藤县)((略).gov.cn/txggzy/)、(略)(https://(略))、(略)(略))、(略)(http:/(略)
质疑和投诉投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,招标人:(略)
投诉受理部(略)建设局投诉受理电话(略)
上一篇:(略)债券承销服务项目(GXKLC(略))更正公告(二)下一篇:没有了
热点推荐 热门招标 热门关注