省道S538线郁南县佛洞村至东坝镇东坝桥桥头段路面改造工程（施工）评标报告

公告信息招标项目名称：（略）
标段（包）名称：（略）
评标结束时间（略）:00:00
公告内容
省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）


评
标
报
告







省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）评标委员会



二〇二四年九月十日




省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）
一、项目概况与招标范围
1、项目概况
按省道S538线（略）（略）面改造工程图纸内容，具体工程项目内容按工程量清单。
2、招标范围
（略）线全长18.926km，共设置桥梁23m/1座，涵洞69道，平面交叉及道口接顺29处，（略）面排水、防护、桥涵、平交、交通工程等进行维修完善。（略）技术标准，设计速度40km/h，路基宽度8.5米，路面宽度7米，双向两车道，行车道宽度3.5m，设计洪水频率1/50，地震动峰值加速度0.05g，（略）面，过村、（略）段加铺沥青混凝土面层。
二、招标过程
1、招标代理：（略）
（略）进行代理招标。
2、招标公告
（略）（略）站发布招标公告。
3、招标文件澄清、修改情况
无。

4、投标文件的递交
在规定的时间内7家投标单位：（略）
5、开标会及开标记录
5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标
2024年09月10日9时30分，（略）开标一室举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信封开标会议的有监督部门代表、招标人：（略）
5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标
2024年09月10日15时33分，招标人：（略）
三、评标工作
1、评标委员的组成
评标委员会共9名专家，其中业主代表3名，另外6名从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(（略）主场)、评委2(（略）副场)、评委3(（略）主场)、评委4(（略）主场)、评委5(（略）主场)、评委6(（略）主场)、评委7(（略）副场)、评委8(（略）主场)、评委9(（略）主场)，评标委员会选举评委8为评标委员会主任。
（略）
姓名
单位：（略）
职称
专业
备注
1
评委1
（略）
（略）桥工程师
（略）桥
2
评委2
（略）
工程师
（略）桥
3
评委3
（略）
高级工程师
（略）桥
4
评委4
（略）
高工
建筑工程
业主代表
5
评委5
（略）
高工
（略）桥
业主代表
6
评委6
（略）
工程师
房屋（略）政
7
评委7
（略）
工程师
（略）桥
8
评委8
（略）
工程师
（略）桥
9
评委9
（略）
高工
（略）桥
业主代表
2、第一个信封初步评审和详细评审
评标委员会首先对各个投标单位：（略）
3、第二个信封初步评审和详细评审
评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位：（略）
各投标人得分情况具体如下：
评分项目
投标人
第一信封（商务及技术文件）
第二信封（评标价）
总得分
总排名（按评标价由低到高）
（略）
94.017
（略）.000
--
1
（略）
93.266
（略）.000
--
2
（略）
93.733
（略）.000
--
3
（略）
93.167
（略）.000
--
4
（略）
92.817
（略）.000
--
5

四、评标结果
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：（略），投标报价为39,088,311元；
第二中标候选人：（略），投标报价为39,171,310元；
第三中标候选人：（略），投标报价为39,266,165元。
开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。
评标过程中评标委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。

评委主任签名：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3

评标委员会成员签名：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
五、附表
表1投标人递交投标文件登记表
表2第一信封（商务及技术文件）开标记录表
表3资格评审表
表3-1资格评审汇总表
表4第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表
表4-1第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表
表5第一信封(商务及技术文件)技术评审表
表5-1第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表
表5-2第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表
表6进入第二信封评审企业列表
表7第二信封（报价文件）开标记录表
表8第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表
表8-1第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表
表9综合得分及排名表

评委主任签名：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3

评标委员会成员签名：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35


省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）
二〇二四年九月十日
省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）-收标记录表
（略）投标人法定代表人交件人联系电话：（略）
（略）徐永飞交件人1联系方式：（略）
（略）董航交件人2联系方式：（略）
（略）张科交件人3联系方式：（略）
（略）交件人5胡国华联系方式：（略）
（略）王穗青联系方式：（略）
（略）路旺交件人6联系方式：（略）
（略）杨云冯泽宇联系方式：（略）
省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）第一信封（商务及技术文件）开标记录表
招标人：（略）
（略）投标人投标保证金是否按要求提交投标是否有效备注投标单位：（略）
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
（略）是是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件7份。共有7份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理：（略）
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）be184309ac14db467cd6f1e2
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：a5feeadb85934a4eabf634504f489340
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：aa（略）dc43558a629a25a82d29d8
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c92e1a72e（略）b98ce802871ee672
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3
日期：2024年09月10日
资格评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
类似项目业绩（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
资质等级（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
财务状况（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
其他要求（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第（略）项或第（略）项规定的任何一种情形；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
信誉（5）投标人的信誉符合招标文件规定；通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
符合第二章“投标人须知”第（略）项规定（9）投标人符合第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
项目经理：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
资格评审汇总表
标段名称：（略）
（略）
（略）（略）
1
评委1通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
8
评委8通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
9
评委9通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）be184309ac14db467cd6f1e2
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：a5feeadb85934a4eabf634504f489340
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：aa（略）dc43558a629a25a82d29d8
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c92e1a72e（略）b98ce802871ee672
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
正、副本份数（13）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
备选投标（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
实质性要求和条件（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
法定代表人身份证明（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
授权委托书（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上加盖个人电子印章或亲笔签名后扫描上传。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
权利义务（12）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
完成期限（10）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
投标保证金（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用银行转账形式提交，投标人应在投标人须知（略）款规定的时间，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未附有招标人：（略）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
分包（7）如投标人不具备拟分包工程所需的某专项工程相应资质或投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未出现有关投标报价（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
未以联合体形式投标（6）投标人未以联合体形式投标。通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
第一信封形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
1评委1
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2评委2
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3评委3
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
4评委4
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5评委5
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6评委6
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7评委7
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
8评委8
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
9评委9
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.0000
11.8000
9.0000
9.0000
12.0000
9.0000
13.0000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
9.0000
9.0000
9.0000
9.0000
9.0000
9.0000
9.0000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.0000
8.0000
8.0000
6.0000
8.0000
7.0000
10.0000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
87.9000
87.7000
84.9000
82.9000
88.5000
83.9000
90.9000
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.4000
13.1000
13.0000
12.2000
13.4000
12.3000
13.3000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
12.5000
13.3000
13.1000
12.3000
13.2000
12.5000
13.7000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.5000
8.3000
8.2000
8.1000
8.4000
8.3000
8.7000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
92.3000
93.6000
93.2000
91.5000
94.5000
92.0000
94.6000
评委签字：（略）be184309ac14db467cd6f1e2
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
10.0000
11.5000
10.5000
11.0000
12.5000
10.0000
10.5000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
10.5000
12.0000
11.5000
11.5000
13.0000
10.0000
11.0000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
7.5000
8.0000
8.0000
8.5000
9.0000
7.5000
8.0000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
86.9000
90.4000
88.9000
89.9000
94.0000
86.4000
88.4000
评委签字：a5feeadb85934a4eabf634504f489340
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13.3000
13.4000
14.0000
13.0000
11.6000
13.3000
13.6000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.4000
13.5000
14.0000
13.1000
11.5000
13.3000
13.7000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.4000
8.5000
9.0000
8.0000
7.0000
8.4000
8.8000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
94.0000
94.3000
95.9000
93.0000
89.6000
93.9000
95.0000
评委签字：aa（略）dc43558a629a25a82d29d8
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
14.2000
14.3000
13.8000
13.7000
12.7000
13.7000
14.2000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
14.1000
14.1000
13.7000
13.5000
12.6000
13.6000
14.3000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
9.1000
8.7000
8.7000
8.9000
7.8000
8.7000
8.7000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
96.3000
96.0000
95.1000
95.0000
92.6000
94.9000
96.1000
评委签字：c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.0000
12.4000
12.6000
12.7000
12.9000
12.6000
12.8000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
10.8000
11.1000
11.3000
11.3000
12.0000
11.5000
11.8000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
7.1000
7.4000
7.4000
7.5000
8.0000
7.8000
8.0000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
88.8000
89.8000
90.2000
90.4000
92.4000
90.8000
91.5000
评委签字：c92e1a72e（略）b98ce802871ee672
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13.5000
13.5000
13.5000
12.5000
11.0000
13.0000
13.5000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.0000
13.5000
14.0000
12.5000
11.5000
13.5000
13.5000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
9.0000
9.0000
9.0000
8.5000
8.0000
8.5000
9.0000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
94.4000
94.9000
95.4000
92.4000
90.0000
93.9000
94.9000
评委签字：db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.3000
12.1000
12.5000
12.8000
13.0000
12.9000
12.7000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
12.5000
12.2000
12.7000
12.9000
13.2000
13.0000
12.8000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.5000
8.2000
8.7000
8.8000
8.8000
8.7000
8.6000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
92.2000
91.4000
92.8000
93.4000
94.5000
93.5000
93.0000
评委签字：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3
日期：2024年09月10日
第一信封技术评审表
标段名称：（略）
（略）（略）（略）
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
14.0000
14.0000
14.0000
14.0000
12.0000
14.5000
14.5000
项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.0000
13.5000
14.0000
14.0000
13.0000
14.5000
14.5000
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9000
8.9000
8.9000
8.9000
9.5000
8.9000
8.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.0000
8.0000
8.0000
9.0000
7.0000
9.0000
8.0000
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
10.0000
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
15.0000
合计
100
93.9000
94.4000
94.9000
95.9000
91.5000
96.9000
95.9000
评委签字：ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
第一信封技术得分汇总表
标段名称：（略）
（略）评委投标人名称：（略）
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术得分
1
（略）87.9000
92.3000
86.9000
94.0000
96.3000
88.8000
94.4000
92.2000
93.9000
92.667
2
（略）87.7000
93.6000
90.4000
94.3000
96.0000
89.8000
94.9000
91.4000
94.4000
93.266
3
（略）84.9000
93.2000
88.9000
95.9000
95.1000
90.2000
95.4000
92.8000
94.9000
93.733
4
（略）82.9000
91.5000
89.9000
93.0000
95.0000
90.4000
92.4000
93.4000
95.9000
92.817
5
（略）88.5000
94.5000
94.0000
89.6000
92.6000
92.4000
90.0000
94.5000
91.5000
92.5
6
（略）83.9000
92.0000
86.4000
93.9000
94.9000
90.8000
93.9000
93.5000
96.9000
93.167
7
（略）90.9000
94.6000
88.4000
95.0000
96.1000
91.5000
94.9000
93.0000
95.9000
94.017
评委个人评分差值8.0000
3.1000
7.6000
6.3000
3.7000
3.6000
5.4000
3.1000
5.4000
-
是否取消该评委评分是
否
否
否
否
否
否
否
否
-
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.4
10
13.3
14.2
12
13.5
12.3
14
12.917
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
12.5
10.5
13.4
14.1
10.8
13
12.5
13
12.533
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.5
7.5
8.4
9.1
7.1
9
8.5
8
8.317
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
92.3
86.9
94
96.3
88.8
94.4
92.2
93.9
92.667
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13.1
11.5
13.4
14.3
12.4
13.5
12.1
14
13.083
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.3
12
13.5
14.1
11.1
13.5
12.2
13.5
13.000
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.3
8
8.5
8.7
7.4
9
8.2
8
8.283
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
93.6
90.4
94.3
96
89.8
94.9
91.4
94.4
93.266
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13
10.5
14
13.8
12.6
13.5
12.5
14
13.233
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.1
11.5
14
13.7
11.3
14
12.7
14
13.167
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.2
8
9
8.7
7.4
9
8.7
8
8.433
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
93.2
88.9
95.9
95.1
90.2
95.4
92.8
94.9
93.733
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.2
11
13
13.7
12.7
12.5
12.8
14
12.817
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
12.3
11.5
13.1
13.5
11.3
12.5
12.9
14
12.633
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.1
8.5
8
8.9
7.5
8.5
8.8
9
8.467
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
91.5
89.9
93
95
90.4
92.4
93.4
95.9
92.817
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13.4
12.5
11.6
12.7
12.9
11
13
12
12.450
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.2
13
11.5
12.6
12
11.5
13.2
13
12.550
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.5
9.500
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.4
9
7
7.8
8
8
8.8
7
8.000
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
94.5
94
89.6
92.6
92.4
90
94.5
91.5
92.500
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
12.3
10
13.3
13.7
12.6
13
12.9
14.5
12.967
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
12.5
10
13.3
13.6
11.5
13.5
13
14.5
12.900
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.3
7.5
8.4
8.7
7.8
8.5
8.7
9
8.400
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
92
86.4
93.9
94.9
90.8
93.9
93.5
96.9
93.167
技术最终评分表
企业名称：（略）
（略）
评审项目
评分标准
权重分值
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
评委8
评委9
最终技术评分
1
总体施工组织布置及规划（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的得9分（满分分值的60%）。15
13.3
10.5
13.6
14.2
12.8
13.5
12.7
14.5
13.350
4
项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
6
技术能力（1）投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2.0分；（2）投标人获得省级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项加0.5分；注：技术能力加分最高10分，同一事项按较高分只计一次。10
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
2
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得12～15分（满分分值的80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得9～12分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得9分（满分分值的60%）。15
13.7
11
13.7
14.3
11.8
13.5
12.8
14.5
13.300
7
信用等级1、信用等级分值（10分）信用等级为AA、A、B、C级单位：（略）
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.9
8.900
3
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《（略）工程施工标准化指南》及《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6分（满分分值的60%）。10
8.7
8
8.8
8.7
8
9
8.6
8
8.467
8
履约情况2、履约情况（10分）若没出现下述情形得满分：投标文件递交截止日前1年内，（略）工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：（1）交通运输部行政处罚的，扣5分/次。（2）广东省交通运输厅行政处罚的，扣3分/次。（3）招标项目所在地地级（略）交通运输局行政处罚的，扣1.5分/次。（4）广东省交通运输厅正式约谈的，扣0.1分/次。同一事项同时被多个部门行政处罚或正式约谈只按最高的扣分计算1次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员任何一方或均存在上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。【本条内容所指的行政处罚和正式约谈是指本范本施行之日起发生的行政处罚和正式约谈。其中：正式约谈是指从业单位：（略）
10
10
10
10
10
10
10
10
10.000
5
项目总工任职资格与业绩满足资格审查条件（项目经理：（略）
15
15
15
15
15
15
15
15
15.000
合计
100
94.6
88.4
95
96.1
91.5
94.9
93
95.9
94.017
进入第二信封评审企业列表
（略）
企业名称：（略）
是否进入第二信封评审
1
（略）否
2
（略）是
3
（略）是
4
（略）是
5
（略）否
6
（略）是
7
（略）是
省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）第二信封（报价文件）开标记录表
招标人：（略）
（略）投标人投标报价（元）投标报价是否在最高限价内投标是否有效备注投标单位：（略）
1
（略）39,171,310
是
是
2
（略）39,266,165
是
是
3
（略）39,313,593
是
是
4
（略）39,293,831
是
是
5
（略）39,088,311
是
是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，交付评标委员会进入评审。
招标代理：（略）
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：（略）be184309ac14db467cd6f1e2
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：a5feeadb85934a4eabf634504f489340
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：aa（略）dc43558a629a25a82d29d8
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：c92e1a72e（略）b98ce802871ee672
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审表
标段名称：（略）
（略）（略）
调价函（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项要求。通过
通过
通过
通过
通过
备选投标报价（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。通过
通过
通过
通过
通过
工程量固化清单（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。通过
通过
通过
通过
通过
格式、内容（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
通过
通过
通过
通过
签字、盖章（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位：（略）
通过
通过
通过
通过
投标报价（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有)及最高评标限价（如有）。通过
通过
通过
通过
通过
大写金额（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。通过
通过
通过
通过
通过
正、副本份数（8）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第（略）项规定。通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
第二信封形式与响应评审汇总表
标段名称：（略）
（略）（略）
1
评委1
通过
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
通过
6
评委6
通过
通过
通过
通过
通过
7
评委7
通过
通过
通过
通过
通过
8
评委8
通过
通过
通过
通过
通过
9
评委9
通过
通过
通过
通过
通过
结论（通过或者不通过）
通过
通过
通过
通过
通过
评委签字：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
省道S538线（略）（略）面改造工程（施工）综合得分及排名表
评分项目投标人名称：（略）
第二信封（评标价）
总得分
总排名（按评标价由低到高）
（略）94.017
（略）.000
--
1
（略）93.266
（略）.000
--
2
（略）93.733
（略）.000
--
3
（略）93.167
（略）.000
--
4
（略）92.817
（略）.000
--
5
第一中标候选人
（略）投标报价（元）
39,088,311
第二中标候选人
（略）投标报价（元）
39,171,310
第三中标候选人
（略）投标报价（元）
39,266,165
评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，（略）为第一中标候选人；（略）为第二中标候选人；（略）为第三中标候选人。
评标委员会成员签名：2405c4f9658d45beb71ddcac472ea1ff、（略）be184309ac14db467cd6f1e2、a5feeadb85934a4eabf634504f489340、aa（略）dc43558a629a25a82d29d8、c4c934b697cc465ba62020b6c4943b63、c92e1a72e（略）b98ce802871ee672、db1d9e89d68a45c2a3bfcf89e5490a9e、dc1a3e2a（略）acde68803f825ce3、ff58355c6fc24483a9b63bbe3e269e35
日期：2024年09月10日
附件：评标报告，脱敏盖章版.pdf