红林二采区瓦斯发电站中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,红林（略）：E（略）004T7)（略）开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:第一中标候选人:（略）中标候选人资质：建筑工程施工总承包二级评审得分：84.62分投标报价：¥15,800,663.78元施工要求的质量标准：符合国家现行有关施工质量验收规范标准，达到国家、行业标准和验收规范；工期：150日历天；项目经理：（略）
项目经理：（略）
项目经理：（略）
项目经理：（略）
招标人：（略）
联系人：（略）
联系人：（略）
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：（1）投诉人的名称：（略）
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责
人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
（略）（略）（略）（略）未通过初步评审的投标人名称：（略）
（略）未提供查询截图。,未提供“信用中国”等渠道查询中未被列入失信被执行人1名单、重大税收违法截图,未提供“（略）站”的相关截图,（略）站截图,（略）站截图。,（略）站截图.,未提供查询截图。,未提供查询截图。
（略）未提供2023年度财务报表。,提供审计报告不符合要求。,未按招标文件要求提供年度财2务报表,未提供2023年经第三方审计机构出具的财务审计报告复印件,提供2023年经第三方审计机构出具的财务审计报告,提供的年度报告不符合要求
（二）综合评分
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力
安排计划的合理性(（略）
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-
3分)66.92
最终得分
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
（略）
6.施工进度计划及保
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分68.9备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)（略）
2.施工安全保证措施
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
商1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)（略）010
2.企业业绩(0分-10
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-
3分)最终得分81.24备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)（略）
6.施工进度计划及保
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分70.32备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
术分)（略）
5.施工材料的质量保
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保855.65257
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）01010
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-
3分)
最终得分80.91
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)（略）
6.施工进度计划及保
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分69.21
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
（略）
2.施工安全保证措施
的可靠性(0分-5分)（略）
3.针对本工程的主要
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
商1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
（略）010
2.企业业绩(0分-10
分)
务（略）
3.项目负责人（项目
经理：（略）
分)
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)
81
最终得分
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
（略）
1.施工方案(0分-12
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
术分)（略）
5.施工材料的质量保
证措施(0分-6分)
（略）
6.施工进度计划及保
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分66.91备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)（略）
术
5.施工材料的质量保
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
商1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)（略）
2.企业业绩(0分-10
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分65.86备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
（略）
1.施工方案(0分-12
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)
8.工程各阶段劳动力（略）
安排计划的合理性(0
分-2分)
1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)
商2.企业业绩(0分-（略）01010
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)
最终得分84.62
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（略）
评标委员会成员
评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7
1.施工方案(0分-（略）
分)
2.施工安全保证措施（略）
的可靠性(0分-5分)
3.针对本工程的主要（略）
施工器具计划(0分-3
分)
技4.针对本项目的施工（略）
质量保证体系(0分-6
分)
术5.施工材料的质量保（略）
证措施(0分-6分)
6.施工进度计划及保（略）
证措施的合理性(0
分-8分)
7.现场文明施工措施（略）
(0分-3分)（略）
8.工程各阶段劳动力
安排计划的合理性(0
分-2分)
商1.项目技术负责人业（略）
绩(0分-1分)（略）
2.企业业绩(0分-10
分)
务3.项目负责人（项目（略）
经理：（略）
4.企业财务状况(0分-（略）
3分)最终得分63.19备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
（三）详细评审
投标单位：（略）
（元）
（略）（略）
四川省工业设备安装集团有限公（略）
司
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
（略）（略）
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.招标人：（略）